理查德•羅蒂(Richard Rorty,1931—2007),當代美國最有影響力的哲學傢、思想傢,美國新實用主義哲學和後現代主義的代錶人物之一。羅蒂在耶魯大學取得哲學博士學位,曾執教於普林斯頓大學、弗吉尼亞大學、斯坦福大學。羅蒂的主要著作在國內齣版的有:《哲學和自然之鏡》(商務印書館,2003年)及《後哲學文化》(上海譯文齣版社,2004年)等。理查德•羅蒂生前親自選取在其學術生涯的不同時期所發錶的具有代錶性的論文,經過分類整理而成本套自選集,其中大多數論文是第一次在國內齣版,具有很高的學術和齣版價值。
羅蒂在本書中不僅批判瞭分析哲學運動,而且還批判瞭一個自柏拉圖以來的,對尋求現象背後的絕對實在的錶象感興趣的哲學傳統。他倡導一種嶄新的“後哲學文化”,在這種文化中,無論牧師、物理學傢還是詩人、政治傢,都不比彆人更“理性”、更“科學”、更“深刻”,而那些特彆齣眾的人不過是善於成為人的人。他也認為,不存在可以作為一切學科之“樣闆”的學科。羅蒂指齣,如果啓濛運動給我們帶來的是後神學文化,那麼對柏拉圖主義傳統的超越將會導緻後哲學文化的誕生。
發表於2025-03-28
後哲學文化 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
《後哲學文化》是羅蒂先生的書,書中大多是有關於哲學觀點和共識性的差異,有不同,也有爭論,還有新解。
評分“你問如何為左派立場給齣辯護,羅蒂會說這需要的不是辯護,而是灌輸,就好像杜威並不打算為自由民主給齣辯護一樣。任何清晰的標準,或者一勞永逸的證成,在實用主義看來即便不是不可能的,也會是削足適履。”——GTY(http://www.douban.com/note/255132920/) “自由主義者...
評分“你問如何為左派立場給齣辯護,羅蒂會說這需要的不是辯護,而是灌輸,就好像杜威並不打算為自由民主給齣辯護一樣。任何清晰的標準,或者一勞永逸的證成,在實用主義看來即便不是不可能的,也會是削足適履。”——GTY(http://www.douban.com/note/255132920/) “自由主義者...
評分“你問如何為左派立場給齣辯護,羅蒂會說這需要的不是辯護,而是灌輸,就好像杜威並不打算為自由民主給齣辯護一樣。任何清晰的標準,或者一勞永逸的證成,在實用主義看來即便不是不可能的,也會是削足適履。”——GTY(http://www.douban.com/note/255132920/) “自由主義者...
評分不管在美國還是中國,羅蒂都是被哲學界口誅筆伐且痛恨的人,羅蒂在美國哲學界就受盡排擠,學生都找不到工作,04年來上海亦遭到瞭圍攻: 翟振明 :輕舞飛揚者,很容易成為一時的明星,但他們激起的騷動,也許隻能顛覆幾朵過眼煙雲。羅蒂作為一個拋棄哲學學術最基本任務的鼓吹者...
圖書標籤: 哲學 羅蒂 理查德·羅蒂 後哲學文化 美國 分析哲學 西方哲學 哲學辯證
文字優美的哲學傢著作,太有天賦。Post-總是容易惹爭議,不過當做新解還是值得一讀。
評分有些地方還是不太明白。西方哲學兩韆多年來都在詢問關於存在的正當性問題。啓濛理性為自由民主確立瞭基礎,而它的負麵效應也同時牽纍瞭自由的正當性。羅蒂通過拋棄logus傳統巧妙地迴避瞭對民主的質疑。認為人們可以在不需要論證正當性的基礎之上建立良好的製度。他坦然承認自己的理論是種族中心的,放棄瞭普世價值。隻能從自我齣發。但,對於沒有身處於這種傳統的人,該怎麼辦呢?
評分有些地方還是不太明白。西方哲學兩韆多年來都在詢問關於存在的正當性問題。啓濛理性為自由民主確立瞭基礎,而它的負麵效應也同時牽纍瞭自由的正當性。羅蒂通過拋棄logus傳統巧妙地迴避瞭對民主的質疑。認為人們可以在不需要論證正當性的基礎之上建立良好的製度。他坦然承認自己的理論是種族中心的,放棄瞭普世價值。隻能從自我齣發。但,對於沒有身處於這種傳統的人,該怎麼辦呢?
評分文字優美的哲學傢著作,太有天賦。Post-總是容易惹爭議,不過當做新解還是值得一讀。
評分文字優美的哲學傢著作,太有天賦。Post-總是容易惹爭議,不過當做新解還是值得一讀。
後哲學文化 2025 pdf epub mobi 電子書 下載