《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》主要内容:有关第二次世界大战期间梵蒂冈的研究在国外已开展了五十多年,这是一段有着极大争议的历史,国外史学界为此著述颇多。近些年来随着梵蒂冈档案的解密,新的研究成果不断涌现。
唉,想起耶稣会鼎盛时期的耶稣会士精英们和他们卓越有效的管理经营模式。 再次感谢段琦女士,希望她能多出次类好书!
评分我曾以为政教合一的国家会是社会进程中百姓的出路。不过以天主教为国教的罗马帝国,信仰只是沦落成统治者用来进行最低成本统治的工具。因马丁路德而起的宗教改革,只是让德国陷入四分五裂的局面。因此脱离政教合一的契约制及现代国家选举体制的产生成为了当今的主流。...
评分看起来完全是资料摘录,没有作者自己的观点,但有时候,引用国外的某些观点,其实就是对所谓主流观点的批评。 按该书作者的理解,教宗在二战期间所作所为,皆为履行天主教徒大家长(papa)的职责,是否有利于天主教徒的安全,是否有利于大公教会的传播,是否有利于基督理念的...
评分看起来完全是资料摘录,没有作者自己的观点,但有时候,引用国外的某些观点,其实就是对所谓主流观点的批评。 按该书作者的理解,教宗在二战期间所作所为,皆为履行天主教徒大家长(papa)的职责,是否有利于天主教徒的安全,是否有利于大公教会的传播,是否有利于基督理念的...
评分今天读完了中国社会科学院世界宗教研究所段琦研究员所著新书《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》,当初在季风书店来福士店看到的时候,就很想买,不知道为什么,大概是因为对于梵蒂冈的兴趣吧。 和第一眼的感觉一样,没有什么出彩的地方。作者罗列了大量的文献中的记述,本身的...
我一直在寻找能够深入剖析特定历史时期宏大叙事的书籍,而《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》恰好填补了这一空白。当我翻开这本书时,立刻被其磅礴的气势所震撼。作者并非简单地罗列事件,而是以一种近乎戏剧性的叙事方式,将我们带入了一个风云变幻的时代。1922年至1945年,这段跨度看似不长,却浓缩了人类历史上最剧烈、最复杂的冲突。从墨索里尼在意大利崛起,到第二次世界大战的阴霾笼罩欧洲,再到最终战火熄灭,这期间的每一次政治博弈、每一次意识形态的碰撞,都与梵蒂冈这位特殊的“玩家”息息相关。我尤其惊叹于作者对于教廷内部微妙力量对比的描绘,那些隐藏在华丽仪式之下的权力斗争,那些身处漩涡中心却又力求保持独立性的决策,都显得如此真实而引人入胜。阅读过程中,我仿佛能听到圣彼得大教堂回荡的祈祷声,也能感受到来自外部世界的巨大压力。作者巧妙地运用了大量的史料,并通过富有感染力的笔触,将这些冰冷的史实赋予了鲜活的生命。对于任何对二战史、宗教史,尤其是梵蒂冈在近代史上扮演角色的研究者或爱好者来说,这本书无疑是一部不可多得的杰作。它不只是历史的记录,更是一种对人性、对信仰、对选择的深刻反思。我迫不及待地想知道,在那些艰难的时刻,梵蒂冈究竟是如何权衡利弊,又是如何做出那些影响深远的抉择的。
评分《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》这本书,就像一部波澜壮阔的历史画卷,在我的脑海中徐徐展开。我一直对那些能够深入挖掘特定历史时期某个重要机构如何运作的书籍情有独钟,而梵蒂冈,无疑是20世纪上半叶最值得研究的机构之一。作者以严谨的治学态度和生动的叙事笔触,将我们带回了1922年至1945年这个充满动荡与变革的年代。我尤其被书中对于教廷内部决策过程的描绘所吸引。在那段时期,世界格局发生了翻天覆地的变化,法西斯主义的兴起,第二次世界大战的爆发,这些都直接或间接地影响着梵蒂冈的每一个决策。作者并没有简单地呈现事实,而是通过梳理大量的历史文献,展现了教廷在面对复杂局势时所采取的策略,以及这些策略背后的考量。我喜欢作者对细节的挖掘,那些关于教皇的个人情感、红衣主教们的政治博弈,以及梵蒂冈外交官们的周旋,都让这个古老的机构在我的脑海中变得鲜活起来。这本书让我深刻地理解了,在乱世之中,即使是看似超然的神圣机构,也必须面对现实的挑战,做出艰难的抉择。
评分《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》这本书,让我对历史的理解,不再是简单的事件堆砌,而是对人性、对信仰、对选择的深刻洞察。作者以一种旁征博引、深入浅出的方式,将我们带入了20世纪上半叶那个充满挑战的时代,细致地描绘了梵蒂冈在这个时期所经历的种种艰难抉择。1922年至1945年,这段时间见证了世界格局的剧烈变动,法西斯主义的抬头,战争的阴影笼罩。对于梵蒂冈而言,这是一个既需要坚守信仰,又必须应对现实政治考量的特殊时期。我尤其被书中对梵蒂冈在处理与极权政权关系时的策略所吸引。作者并没有回避那些充满争议的议题,而是以一种开放和审慎的态度,呈现了梵蒂冈内部的不同声音和激烈的辩论。这让我看到了一个并非完美,但却在巨大压力下努力做出“正确”抉择的机构。这本书让我明白,历史的进程,往往是在无数个艰难的选择中,一点一滴地塑造而成,而这些选择,往往深刻地反映了人性的复杂与信仰的力量。
评分我一直对历史的“灰色地带”充满好奇,那些不被简单定论的事件,那些充满争议的选择。《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》正是满足了我这种探索欲。作者以一种极为客观和审慎的态度,将我们带入了20世纪上半叶梵蒂冈所处的复杂漩涡。1922年至1945年,这是一个充满意识形态冲突、国家利益博弈和人类苦难的时代。梵蒂冈,作为一家拥有全球影响力的宗教机构,其所做的每一个决定,无论大小,都可能在历史的长河中留下深刻的印记。我被书中对梵蒂冈在处理与法西斯政权关系时的策略所深深吸引。在那个充斥着仇恨与暴力的年代,教廷是如何在保持自身原则的同时,又要应对来自外部的巨大压力?作者通过对大量历史档案的梳理和分析,呈现了梵蒂冈内部的不同声音和激烈的辩论,这让我看到了一个并非铁板一块的机构,而是一个在巨大压力下艰难挣扎的共同体。这本书并没有给出简单的答案,而是引导读者去思考,去理解那些在复杂环境下做出的看似矛盾的决定,其背后往往蕴含着深刻的考量。这是一种极具启发性的阅读体验,让我对历史的理解不再是单一的线性和二元的对立。
评分我是一个对历史细节有着近乎偏执追求的读者,而《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》完全满足了我对深度挖掘的需求。作者的学术功底毋庸置疑,他不仅对这段时期的政治、军事、社会层面有着透彻的理解,更重要的是,他对梵蒂冈这个独特政治实体内部的运作机制有着深刻的洞察。从教皇的选举,到神圣罗马教会的行政架构,再到其在国际舞台上的外交策略,书中都进行了细致入微的描绘。我尤其被那些关于梵蒂冈在应对纳粹德国崛起时的策略所吸引。在那个道义沦丧的时代,教廷所面临的选择是何等艰难?是保持沉默以求自保,还是挺身而出以捍卫人道主义原则?作者通过梳理大量的档案文献,呈现了梵蒂冈内部的不同声音和激烈的争论,这让我看到了一个并非铁板一块的机构,而是一个在巨大压力下艰难挣扎的共同体。我喜欢作者在分析中不带预设的判断,而是让事实说话,引导读者自行思考。这本书不仅仅是关于梵蒂冈,它更是关于权力、关于信仰、关于在极端环境下如何做出“最优”选择的哲学探讨。我愿意花更多的时间去反复阅读,去品味其中蕴含的每一个历史瞬间的重量。
评分《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》这本书,可以说是一次令人耳目一新的历史重塑。我一直觉得,历史书往往过于聚焦于宏大的战争场面或者政治人物的功过是非,而忽略了那些身处幕后,却同样在历史洪流中扮演着重要角色的群体。梵蒂冈,无疑就是这样一个群体。作者以一种非常人性化的视角,展现了在1922年至1945年那个动荡不安的年代,教廷及其领导者们所经历的挣扎与抉择。我被书中对教皇个人心境的描绘所打动,他们并非高高在上的神明,而是有血有肉,有疑虑、有恐惧,却又肩负着神圣使命的凡人。当外部世界充斥着仇恨与暴力时,他们是如何在保持信仰的纯洁性的同时,又要在现实政治中寻求生存之道?书中对不同事件的处理,比如对法西斯主义的容忍,对犹太民族的救助,以及在战争结束后的角色定位,都展现了当时决策者们面对的复杂性与矛盾性。我喜欢作者用故事化的笔触,将那些枯燥的史料变得鲜活生动,让我仿佛置身于那个时代,亲身感受着梵蒂冈所承受的巨大压力。这不仅是一本历史书,更是一部关于如何在乱世中坚守信仰、如何在极端环境下做出艰难抉择的史诗。
评分我一直相信,历史的意义不在于记住过去,而在于从中汲取智慧。《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》这本书,无疑为我提供了丰富的智慧源泉。作者以一种令人折服的史学功底,将我们带回了20世纪上半叶那个充满动荡与变革的时代,细致地剖析了梵蒂冈在这个时期所扮演的角色以及所做出的艰难抉择。1922年至1945年,这段时间跨越了法西斯主义的兴起、第二次世界大战的爆发与结束,对于任何一个拥有国际影响力的机构而言,都是一场严峻的考验。我尤其被书中对梵蒂冈在不同时期所采取的外交策略所吸引。在保持其宗教使命的同时,如何在新兴的政治势力面前寻求生存空间?如何在战火纷飞的世界中,尽力保护无辜的生命?作者并没有给出简单的道德评判,而是以一种冷静客观的态度,呈现了梵蒂冈决策者们所面临的困境与选择。这本书让我深刻地认识到,历史的复杂性在于,许多重要的决定,往往是在两难境地中做出的,其背后蕴含着多方面的考量。
评分《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》这本书,让我对历史的理解上升到了一个新的维度。我一直认为,真正的历史研究,不应该仅仅停留在对事件的描述,而应该深入到对决策者内心世界、以及他们所处的环境的剖析。而这本书,恰恰做到了这一点。作者以非凡的洞察力,将我们带回了1922年至1945年那个风云激荡的年代,细致地描绘了梵蒂冈在这段时期所面临的种种挑战和所做出的关键抉择。我尤其欣赏作者对细节的极致追求,他不仅梳理了宏观的政治格局,更深入到梵蒂冈内部的权力运作、教皇的个人意志、以及红衣主教们的政治立场。在那个战火纷飞、意识形态对立的世界里,梵蒂冈是如何在保持其精神独立性的同时,又要应对来自纳粹德国、法西斯意大利乃至苏联的政治压力?书中对这些问题的探讨,既有深度又不失生动性,让我仿佛亲身经历了一段跌宕起伏的历史。这本书让我明白,历史的进程,并非简单的线性发展,而是在无数个艰难的抉择中,一点一滴地塑造而成。
评分《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维上的挑战。在阅读的过程中,我不断地被作者抛出的问题所引导,去思考“道德”与“现实”之间的界限,去审视“神圣”与“世俗”的相互作用。1922年之后,整个世界都进入了一个充满不确定性的时期,法西斯主义的兴起,共产主义的扩张,民族主义的狂热,这些思潮如同汹涌的暗流,不断拍打着旧有的秩序。而梵蒂冈,作为一个拥有全球影响力的宗教机构,其每一次回应,每一次沉默,都可能激起巨大的涟漪。作者没有回避那些争议性的议题,反而以一种开放的态度,呈现了不同视角的解读。我特别欣赏作者对于细节的捕捉,那些关于教皇的个人性格、红衣主教们的政治站队、以及梵蒂冈外交官们在各国外交场合的周旋,都勾勒出了一个立体而饱满的形象。我常常会停下来,想象当时的情景:在战火纷飞的欧洲,教廷是如何在保持宗教精神的同时,又要应对来自各方的政治压力?它又是如何试图在保护信徒的同时,不被卷入无休止的冲突之中?这本书迫使我去重新审视历史,去理解那些在复杂环境下做出的看似矛盾的决定,其背后往往蕴含着深刻的考量。这是一种极具启发性的阅读体验,让我对历史的理解不再是单一的线性和二元的对立。
评分我对《梵蒂冈的乱世抉择(1922-1945)》的期待,是希望能从中找到对人类在面对历史性挑战时,集体智慧与个人意志如何碰撞的深刻解读。而这本书,毫不夸张地说,超出了我的预期。作者以一种宏大的历史观,将梵蒂冈置于20世纪上半叶那场席卷全球的政治风暴之中,细致地剖析了教廷在1922年至1945年间所做出的每一次重大决定。我印象最深刻的是,作者并没有将梵蒂冈描绘成一个高高在上、超然物外的存在,而是将其置于一个充满现实考量的复杂环境中。面对崛起中的法西斯势力,面对二次世界大战的残酷现实,教皇和他的幕僚们所承受的压力是可想而知的。书中对不同事件的分析,例如《拉特兰条约》的签订,以及在战争期间教廷所采取的立场,都展现了其在维护自身独立性与应对国际局势变化之间的微妙平衡。我尤其欣赏作者对于不同史料的审慎运用,以及由此引申出的多层次的解读。这本书不仅让我了解了梵蒂冈在那个时期的行为逻辑,更让我对“道德”与“政治”之间的边界有了更深刻的思考。它迫使我去审视,在极端环境下,一个拥有巨大精神影响力的机构,究竟应该如何行动?
评分为了了解
评分圣座在二战前后于两大阵营间,艰难保持中立。一方面畏惧“人质”被“绑匪”法西斯撕票,所以谈判中,一再退让;另一方面也要阻止同盟军的过激行动制造不幸。可以看出圣座的外交逻辑是追求教会和世界的平安,并不怕因退让而背上骂名。本书的写作中,使用民国天主教翻译的文献是一个亮点,缺点是一些篇章的结构问题。比如圣座和中日关系的部分,过于强调中国的爱国天主教徒言行,和主题不相干。
评分作者有比较明显的倾向
评分普及版等级的
评分客观与否,完全在于读者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有