Exploring Law's Empire

出版者:Oxford University Press

作者:Hershovitz, Scott 编

页数:352

出版时间:2009-4-25

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780199546145

具体描述

Exploring Law's Empire is a collection of essays examining the work of Ronald Dworkin in the philosophy of law and constitutionalism. A group of leading legal theorists develop, defend and critique the major areas of Dworkin's work, including his criticism of legal positivism, his theory of law as integrity, and his work on constitutional theory. The volume concludes with a lengthy response to the essays by Dworkin himself, which develops and clarifies many of his positions on the central questions of legal and constitutional theory. The volume represents an ideal companion for students and scholars embarking on a study of Dworkin's work.

目录信息

Stephen Breyer: Introduction: The International Constitutional Judge
1: Christopher L. Eisgruber: Should Constitutional Judges Be Philosophers?
2: James E. Fleming: The Place of History and Philosophy in the Moral Reading of the American Constitution
3: Rebecca L. Brown: How Constitutional Theory Found its Soul: The Contributions of Ronald Dworkin
4: S. L. Hurley: Coherence, Hypothetical Cases, and Precedent
5: Scott Hershovitz: Integrity and Stare Decisis
6: Dale Smith: The Many Faces of Political Integrity
7: Jeremy Waldron: Did Dworkin Ever Answer the Crits?
8: Stephen Perry: Associative Obligations and the Obligation to Obey the Law
9: John Gardner: Law's Aims in Law's Empire
10: Mark Greenberg: How Facts Make Law
11: Mark Greenberg: Hartian Positivism and Normative Facts: How Facts Make Law II
Ronald Dworkin: Response
· · · · · · (收起)

用户评价

坦白讲，在翻开这本书之前，我对法律的认知还停留在比较表层的概念上，以为它不过是冰冷的规则集合。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。作者笔下的法律是活的，是有温度的，是人类为了应对复杂社会关系而不断演化、挣扎的产物。他成功地将法律的“技术性”与它内在的“人文关怀”完美地结合起来，让我看到了规则背后那些鲜活的人性和价值取向。阅读的体验是高度沉浸式的，作者用非常个人化的观察角度，穿插着对历史案例的精彩重述，使得严肃的法律讨论变得引人入胜，充满了戏剧张力。这不仅仅是一本关于法律的书，更是一部关于人类社会治理智慧的探讨录。我推荐给所有对社会运行机制感到好奇的人，它会让你重新审视那些看似理所当然的制度安排。

这部作品读起来真像是一场思维的探险，它带我深入到一个我从未真正认识的法律世界。作者的笔触细腻而富有洞察力，不仅仅是罗列条文和案例，更是在探讨法律背后的哲学基础和它如何渗透到我们日常生活的每一个角落。我尤其欣赏他剖析复杂概念时那种层层递进的清晰度，就像是有人耐心地为你展开一张错综复杂的地图，每走一步都有新的发现。读完之后，我发现自己看待社会问题的角度都变得更加立体和深刻了，不再是简单的黑白分明，而是看到了灰色地带中那些微妙的平衡与冲突。作者似乎有一种魔力，能将枯燥的法律术语转化为引人入胜的故事，让非专业人士也能跟上他的思路，并为之着迷。这本书无疑是为那些渴望超越教科书表面知识，真正想理解法律“为什么是这样”的读者准备的。它挑战了许多既有的认知，让我不得不停下来反思，法律在构建社会秩序和维护个体权利之间，究竟扮演了怎样一个动态的角色。

这本书的结构设计简直是教科书级别的典范，层次感极强，让人在浩瀚的法律体系中也能找到清晰的路径。一开始，作者非常巧妙地从宏观视角切入，建立起一个稳固的理论框架，接着便逐步深入到具体的实践层面，每一个论点都有坚实的证据链支撑。阅读过程中，我时常会停下来，不是因为内容难懂，而是因为某个观点过于精辟，需要时间去细细咀嚼和品味。对于那些想系统提升自己对法律思维理解的人来说，这本书绝对是不可多得的珍宝。它没有使用花哨的辞藻堆砌，而是用最凝练的语言，传达出最深刻的见解。我感觉自己像是被领进了一个设计精妙的迷宫，每走一步都有新的视野展开，但同时又始终知道自己正朝着正确的方向前进。它给予读者的，不仅是知识的填充，更是一种结构化思维方式的训练。

我必须说，这本书的叙事节奏把握得极其高明，读起来一点都不觉得累赘。它就像一部精心剪辑的纪录片，每一章都精准地聚焦于一个关键的法律领域，然后用生动的案例和极具穿透力的论述将其剖开。作者的语言风格时而如同一位严谨的学者在进行学术辩论，时而又像是经验丰富的大律师在法庭上慷慨陈词，这种多变的语态极大地丰富了阅读体验。我特别喜欢作者在处理那些具有争议性的法律议题时所展现出的那种审慎和公正，他从不急于给出最终裁决，而是引导读者自己去权衡各方利益，去感受法律条文背后的张力。那种被邀请参与到思想建构过程中的感觉，是很多同类书籍所不具备的。这本书的价值远超于一本工具书，它更像是一本思想启蒙读物，能激发你对社会结构和权力运行机制的深层思考。

这本书的深刻之处，在于它敢于直面法律实践中的那些灰色地带和内在矛盾，而不是一味地美化其理想状态。作者在论证过程中展现出的那种批判性的审视态度，让我印象尤为深刻。他并没有回避法律体系中的不完美和经常出现的两难困境，反而将其作为深入分析的切入点。这种不回避问题的勇气，使得整本书的思想重量非常扎实，读起来让人感到踏实和信服。语言上，作者的表达是极具张力的，他能用短短一句话概括一个复杂的法律思想，那种精准和力量感是极其罕见的。我感觉自己仿佛坐在一位睿智的导师面前，听他条分缕析地解构那些困扰了世人已久的法律难题。这本书无疑是为那些不满足于表面答案，真正渴望进行深度思考的读者准备的佳作。它挑战了读者的思维定势，是近来我读到的最具启发性的非虚构作品之一。

沃尔德论讨论德沃金对批判法学的回应，分析了建构性诠释与整全性之间的张力，德翁回应显示，曾经的爱徒显然没理解业师的想法。格林伯格讨论事实是否觉决定法律内容两篇文章细碎纠缠观点简单，难得德翁一片赞同。

沃尔德论讨论德沃金对批判法学的回应，分析了建构性诠释与整全性之间的张力，德翁回应显示，曾经的爱徒显然没理解业师的想法。格林伯格讨论事实是否觉决定法律内容两篇文章细碎纠缠观点简单，难得德翁一片赞同。

沃尔德论讨论德沃金对批判法学的回应，分析了建构性诠释与整全性之间的张力，德翁回应显示，曾经的爱徒显然没理解业师的想法。格林伯格讨论事实是否觉决定法律内容两篇文章细碎纠缠观点简单，难得德翁一片赞同。

沃尔德论讨论德沃金对批判法学的回应，分析了建构性诠释与整全性之间的张力，德翁回应显示，曾经的爱徒显然没理解业师的想法。格林伯格讨论事实是否觉决定法律内容两篇文章细碎纠缠观点简单，难得德翁一片赞同。

沃尔德论讨论德沃金对批判法学的回应，分析了建构性诠释与整全性之间的张力，德翁回应显示，曾经的爱徒显然没理解业师的想法。格林伯格讨论事实是否觉决定法律内容两篇文章细碎纠缠观点简单，难得德翁一片赞同。