具体描述
如果一场政变的威胁是短暂的，那么，制定不那么亲多数派政策的承诺也许就不可信。令人信服地改变政策的唯一途径就是改变政治权力的分配，这只有通过制度变革——一场政变，或更为普遍地说，向一个较不民主的政体的转变——才能实现。本书的主要贡献是提供一种理解民主的创立和巩固的统一框架。特别是，这一框架强调为什么政治制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同。
作者简介
达龙·阿塞莫格鲁，是麻省理工学院经济学系查尔斯·金德尔伯格应用经济学教授，也是加拿大高级研究所经济增长项目组的成员。他还是国家经济研究局、经济绩效中心、经济政策研究中心的研究人员，欧洲经济学会会员。阿塞莫格鲁教授起初是在伦敦经济学院任教。其论文“消费者信心和理性预期：行动者的信念和理论一致吗？”获l996年《经济学杂志》最佳论文奖。2004年，他获得芝加哥大学首届T.W.舒尔茨奖，同年因对劳动经济学的杰出贡献获首届谢尔文·罗森奖。阿塞莫格鲁教授是著名期刊《经济和统计评论》的主编、《经济增长杂志》的副主编。他是2005年美国经济学会约翰·贝茨·克拉克奖的获得者，该奖项授予在美国工作，年龄在40岁以下的最杰出的经济学家。
目录信息
第一篇 问题与答案
1 政治发展的道路
1.1 英国
1.2 阿根廷
1.3 新加坡
1.4 南非
1.5 总结
2 我们的观点
2.1 民主与非民主
2.2 方法的构成要素
2.3 本书的基本情节
2.4 民主化理论
2.5 民主的巩固
2.6 民主的决定因素
2.7 政治身份和冲突的性质
2.8 图示
2.9 本书概览
3 关于民主我们知道什么？
3.1 度量民主
3.2 民主的模式
3.3 民主、不平等和再分配
3.4 危机与民主
3.5 社会动荡与民主化
3.6 文献
3.7 我们的贡献
第二篇 构造政治模型
4 民主政治
4.1 引言
4.2 加总个人偏好
4.3 单峰偏好和中位选民定理
4.4 我们的基本模型
4.5 民主与政治平等
4.6 结论
5 非民主政治
5.1 引言
5.2 非民主政治中的权力与约束
5.3 建立关于非民主中的偏好和约束的模型
5.4 承诺问题
5.5 一个简单的诺言博弈
5.6 一个动态模型
5.7 激励兼容的承诺
5.8 结论
第三篇 民主的创立和巩固
6 民主化
6.1 引言
6.2 政治制度的作用
6.3 对政治制度的偏好
6.4 政治权力和制度
6.5 一个静态的民主化模型
6.6 民主化还是镇压？
6.7 一个动态的民主化模型
6.8 子博弈完美均衡
6.9 其他的政治身份
6.10 有针对性的转移支付
6.11 权贵在民主中的权力
6.12 对体制的意识形态偏好
6.13 民主化图示
6.14 均衡革命
6.15 结论
7 政变和巩固
7.1 引言
7.2 政变的动力
7.3 一个静态的政变模型
7.4 一个动态的民主创建及巩固的模型
7.5 其他的政治身份
7.6 有针对性的转移支付
7.7 民主和政变中的权力
7.8 图示巩固
7.9 防御性的政变
7.10 结论
第四篇 运行模型
8 中产阶级的作用
8.1 引言
8.2 三阶级模型
8.3 不完全民主的出现
8.4 从不完全民主到完全民主
8.5 镇压：中产阶级作为缓冲器
8.6 镇压：温和路线者与强硬路线者
8.7 中产阶级在民主巩固中的作用
8.8 结论
9 经济结构与民主
9.1 引言
9.2 经济结构和收入分配
9.3 政治冲突
9.4 资本、土地和向民主的过渡
9.5 政变对资本和土地的成本
9.6 资本、土地和民主的负担
9.7 土地所有者和工业家之间的冲突
9.8 土地所有者、工业家和实践中的民主
9.9 经济制度
9.10 人力资本
9.11 关于政治发展的猜想
9.12 结论
10 全球化与民主
10.1 引言
10.2 一个开放经济模型
10.3 政治冲突——民主的巩固
10.4 政治冲突——向民主的过渡
10.5 金融一体化
10.6 更大程度的政治一体化
10.7 关于国际贸易性质的各种假定
10.8 结论
第五篇 结论及民主的未来
11 结论及民主的未来
11.1 再论政治发展的道路
11.2 扩展和未来研究领域
11.3 民主的未来
第六篇 附录
12 第四章 附录：民主中的权力分配
12.1 引言
12.2 概率投票模型
12.3 游说
12.4 党派政治和政治俘获
译后记
作者简介
· · · · · · (收起)
读后感
说是评论，其实完全没有必要，因为本书的内容是如此的完整和清晰以至于任何说明乃至于困惑的评论都没有空间，作者充分贯彻了研究的铁律【说光所有的故事，让其他人说个球】。 我想对经济学或政治经济学不太熟悉的尤其是政治学社会学的童鞋看到书名应该首先会呵呵，变量太多不好...
评分作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系，优点是逻辑关系清晰，缺点是对于具体事件，还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多，当组织起来争取权力时，能暂时掌握事实政治权力（实力），并要求得到法定政治权力参与政治。权贵就会在镇压成...
评分作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系，优点是逻辑关系清晰，缺点是对于具体事件，还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多，当组织起来争取权力时，能暂时掌握事实政治权力（实力），并要求得到法定政治权力参与政治。权贵就会在镇压成...
评分 评分他们的argument是这样的： 非民主制度有利于精英的经济利益分配，民主制度有利于大众的经济利益分配。 是否民主取决于精英和大众的政治力量。 政治力量分两种：事实上的和法理上的。 事实政治力量是短暂集结的，过期就会消失，但事实力量能帮助精英或大众夺权，体现在政变和民...
用户评价
《政治发展的经济分析》这本书，对我来说，是一次“观念洗礼”式的阅读体验。它让我明白，理解政治发展，绝不能仅仅停留在对政治制度、民主理念的层面，更要深入到其赖以生存的经济土壤。本书中最让我印象深刻的，是作者对于“技术进步”在政治发展中的关键作用的论述。他认为，新的生产技术的出现，往往会引发生产方式的变革，从而改变社会结构，进而对政治权力结构产生深远的影响。例如，农业技术的进步，使得一部分人从土地上解放出来，聚集到城市，形成了新的阶层，他们的经济力量和政治诉求都与以往不同。而到了工业革命时期，蒸汽机的发明、工厂制度的建立，更是彻底改变了社会的面貌，催生了工人阶级和资产阶级，他们之间的经济利益冲突，直接推动了政治体制的改革和工人运动的兴起。作者还深入分析了信息技术革命对政治发展的影响，比如互联网的普及，极大地降低了信息传播的成本，使得民众更容易获取信息，组织起来，对政府施加压力。他引用了许多具体的例子，比如阿拉伯之春，以及一些国家在信息时代出现的政治变革，都与信息技术的快速发展密不可分。更让我着迷的是，作者还探讨了技术进步所带来的“赢者通吃”效应，在某些领域，技术领先者能够获得巨大的经济优势，这可能导致经济权力的过度集中，并可能对政治公平性构成挑战。这本书让我认识到，技术进步不仅仅是经济增长的引擎，更是政治发展的重要驱动力，理解了技术，就理解了政治变革的一个重要维度。
评分《政治发展的经济分析》这本书，犹如打开了一扇通往政治科学的全新窗口，让我得以用一种更加理性、更加结构化的方式来审视国家的发展轨迹。本书最令我赞叹之处在于其对“外部性”和“公共物品”理论在政治发展中的应用。作者指出，许多政治发展过程中的关键环节，比如制度的建立、法律的完善、社会契约的形成，都带有明显的公共物品属性。这意味着，个体往往难以主动提供这些物品，因为其收益具有非排他性，一个人一旦受益，其他人也难以被排除在外，而成本却由提供者承担。因此，这就需要一个强大的政治力量——即国家——来强制性地提供这些公共物品，并解决“搭便车”问题。例如，一个国家的国防、司法体系、基础设施建设，都是典型的公共物品。没有国家强制力的介入，个体之间的零和博弈将导致资源的浪费和社会的混乱，从而阻碍政治的进一步发展。作者通过对不同国家在发展过程中如何构建和维系这些公共物品的分析，揭示了国家能力的差异性如何影响着政治发展的速度和质量。他深入探讨了税收制度的建立、官僚体系的形成等关键问题，认为一个有效的税收体系是国家提供公共物品的基础，而一个廉洁高效的官僚队伍则是执行政策的关键。书中对一些国家在早期发展阶段因为无法有效提供公共物品而陷入长期动荡的案例分析，让我对“无政府状态”的经济和政治后果有了更深刻的认识。这种从经济学视角切入政治研究的独特方法，让我看到了一个完全不同于以往的政治发展图景，充满了逻辑的力量和深刻的洞察。
评分当我完成《政治发展的经济分析》的阅读时，我感到一种前所未有的释然。它解答了我一直以来对“国家能力”这一概念的困惑。在我的认知中，国家能力似乎是一个虚无缥缈的概念，但作者在这本书中，将其与经济发展紧密地联系起来，让我看到了国家能力的具体体现和衡量标准。作者认为，一个国家能否有效地提供公共物品、维护社会秩序、执行法律，都取决于其经济基础。一个经济发达、税收充裕的国家，自然拥有更强的能力去投入公共服务，组建高效的官僚队伍，并建立起完善的法律体系。而一个贫穷、经济落后的国家，往往难以维持基本的社会秩序，更不用说提供高质量的公共物品了。他通过对不同国家在提供医疗、教育、基础设施等公共物品方面的比较分析，生动地展示了经济基础与国家能力之间的密切关系。作者还深入探讨了国家能力与“治理质量”之间的联系。他认为，一个拥有强大经济基础和高效官僚体系的国家，其治理质量往往更高，能够更好地服务于其公民，促进社会的长期发展。反之，那些国家能力薄弱的国家，则容易陷入治理困境，导致政治动荡和经济衰退。更有趣的是，作者还讨论了如何通过经济手段来提升国家能力，比如通过税制改革来增加政府收入，通过市场化改革来提高公共服务的效率。这本书的论证非常具有说服力，它让我认识到，国家能力的提升，不仅仅是政治改革的问题，更是经济发展和制度设计紧密结合的结果。
评分我对《政治发展的经济分析》这本书的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容。它完全颠覆了我之前对政治发展的一些刻板印象。我一直以为政治的进步主要取决于思想的启蒙、民主的理念或者领导人的个人魅力，但这本书告诉我，这些固然重要，但经济基础的改变才是更深层次、更根本的驱动力。作者在书中花了大量的篇幅去阐述经济结构转型对政治格局的影响。他认为，当一个社会的经济形态从农业转向工业，或者从商品经济转向金融经济时，原有的政治权力结构就必然面临挑战。例如，在工业革命时期，新兴的工业资本家阶层崛起，他们拥有了新的经济实力，自然也就有了要求政治话语权的需求。他们不再满足于被传统的地主贵族所统治，开始推动议会改革，争取更广泛的选举权，以期在政治上反映他们的经济利益。作者通过对十八、十九世纪欧洲一系列改革运动的分析，清晰地展示了这一过程。他不仅关注了宏观的经济指标，还深入到社会层面，比如劳动力的流动、城市化的进程、教育的普及，这些都与经济发展紧密相连，并最终催生了新的社会阶层和政治诉求。更有趣的是，书中还提到了经济发展带来的信息传播方式的变化，比如印刷术的普及、报纸的兴盛，这些都为新思想的传播提供了便利，加速了政治变革的进程。作者的论证逻辑严谨，但语言却并不生涩，他善于用一些形象的比喻来解释复杂的经济理论，让我这个非经济学专业的读者也能轻松理解。读完这本书，我感觉自己仿佛穿越了历史的迷雾，看到了政治发展背后那只无形而强大的经济之手。
评分阅读《政治发展的经济分析》这部作品，感觉像是接受了一次深度的“经济学思维”训练，它彻底改变了我对政治发展进程的理解模式。书中最为引人入胜的部分，是作者对“经济周期”与“政治动荡”之间内在联系的细致剖析。他并非笼统地讲述经济繁荣带来政治稳定，萧条带来动荡，而是深入到经济周期的具体环节，比如繁荣时期的资产泡沫、信贷扩张，以及衰退时期的债务危机、失业率飙升，是如何直接或间接影响到政治格局的。作者指出，在经济繁荣期，政府税收充裕，民众生活水平提高，往往更容易满足于现状，政治上表现出一定的保守性。然而，当经济进入衰退期，失业率攀升，企业破产，政府财政收入锐减，社会矛盾就会激化。这种经济上的困境，很容易转化为政治上的不满和对现有政府的质疑，从而为政治变革提供了土壤。他通过对美国大萧条时期罗斯福新政的分析，以及一些国家在房地产泡沫破裂后出现的政治动荡的案例，生动地展示了经济周期如何成为政治变迁的催化剂。更有意思的是，作者还探讨了政治决策如何反过来影响经济周期，比如政府在经济衰退时采取的财政刺激政策，虽然可能短期内缓解了痛苦，但如果操作不当，也可能埋下新的经济风险。这种双向的因果关系，让我看到了政治与经济之间复杂而微妙的互动。这本书的写作风格也非常独特，作者善于将宏观的经济理论与微观的个体行为相结合，使得论证既有理论深度，又不失生动性，读起来一点也不枯燥。
评分读到《政治发展的经济分析》这本书，我的思绪如同被一股强大的气流卷入，开始了一场关于国家崛起的宏大叙事。作者并非简单地罗列历史事件，而是以一种近乎考古学家般的严谨，层层剥开政治变革背后的经济动力。我印象最深刻的是书中对产权制度演变的精妙论述。作者指出，清晰界定的产权是经济活动得以顺利进行的基础，而政治制度的变革往往与产权的重新分配或巩固息息相关。他通过对不同历史时期、不同国家案例的比较分析，生动地展示了这一点。例如，在某个早期封建社会，国王为了巩固权力，常常会干预领主的土地所有权，这种政治上的不稳定直接导致了经济活动的萎缩，农民的生产积极性受到打击，长期来看，也削弱了国王自身的税收基础。反之，当一个政治实体能够有效保护私有财产，即使在初期可能存在一些不平等，长远来看，它也能激发社会各阶层的生产和投资热情，从而为国家积累财富，并进一步支持更稳定的政治结构。作者还强调了制度的“路径依赖”效应，一旦某种产权制度确立，即使它并非最优，改变的成本也会非常高昂，这使得理解历史的惯性变得至关重要。这本书并非那种枯燥的理论堆砌，作者巧妙地运用历史轶事和生动的故事，让抽象的经济概念跃然纸上，例如他描绘某个时期城市兴起，商人阶层力量壮大，为了保护自己的贸易利益，他们如何通过政治游说甚至武装斗争来争取更公平的税收和法律保护，最终推动了政治权力的分散和地方自治的发展。这种从微观个体行为到宏观制度变迁的层层递进，让我对政治发展的理解上升到了一个新的高度，不再是简单的人治或法治之争，而是深刻认识到经济利益的博弈在其中扮演了何等关键的角色。
评分《政治发展的经济分析》这本书，着实令我耳目一新，它以一种前所未有的视角，将经济学中最核心的理论工具，如信息不对称、委托代理关系等，巧妙地应用于政治发展的分析之中。作者在这本书中，对“制度的演化”进行了深入的探讨，并且将经济学的“交易成本”理论贯穿其中。他认为，政治制度的形成和变迁，很大程度上是为了降低社会成员之间的交易成本，从而提高整体的经济效率。例如，一个有效的法律体系，就是为了降低人们在交易过程中因为不确定性而产生的成本。当法律清晰、执行公正时，人们更容易信任彼此，进行合作，从而促进经济的繁荣。反之，在一个法治不健全、腐败盛行的社会，交易成本会非常高，人们会因为担心被欺骗、被勒索而不敢进行长期的投资和合作，这必然会阻碍政治和经济的进一步发展。作者通过对不同国家在建立和改革制度过程中的具体案例进行分析，展现了降低交易成本的努力是如何驱动政治变革的。他特别强调了信息在降低交易成本中的作用，比如新闻媒体的独立性、信息公开的程度，都对政治发展的健康至关重要。如果信息不对称严重，少数人就能利用信息优势来谋取私利，而大多数人则处于劣势，这不利于形成公平的竞争环境和稳定的政治秩序。这本书的论证逻辑非常清晰，并且引用了大量的数据和历史事实来支撑自己的观点，让我对制度与经济发展的关系有了更深刻的理解，也看到了经济学理论在解释政治现象时的强大力量。
评分《政治发展的经济分析》这本书，彻底改变了我对“腐败”这一政治现象的看法。在此之前，我一直认为腐败是道德问题、是人性黑暗面的体现，但这本书让我看到了隐藏在腐败背后的更深层次的经济动因。作者在这本书中，将“腐败”视为一种“寻租”行为，并且分析了这种寻租行为是如何滋生和蔓延的。他指出，当政治权力能够被用来换取经济利益时，寻租行为就会出现。例如，政府官员拥有审批、许可的权力，如果这些权力没有受到有效的制约，那么他们就可能利用这些权力来收取贿赂，以换取经济上的好处。这种行为，不仅浪费了社会资源，还会扭曲市场的信号，阻碍经济的健康发展，更重要的是，它会侵蚀政治的合法性，破坏社会信任，最终导致政治的停滞甚至倒退。作者通过对一些国家长期存在的腐败问题进行案例分析，揭示了腐败的经济根源。他认为，高昂的寻租成本，比如贿赂的金额，往往会转嫁给消费者，导致商品价格上涨，影响普通民众的生活。同时，腐败还会阻碍公平竞争，让那些有能力但缺乏关系的人难以获得发展机会，这会加剧社会的不公。更有意思的是，作者还分析了为什么有些国家能够有效治理腐败，而另一些国家却深陷其中。他认为，有效的政治制度、独立的司法体系、公开透明的政府信息，都是抑制腐败的关键。这本书的论证逻辑非常严谨，并且充满了深刻的洞察，让我认识到，治理腐败，不仅仅是道德教育的问题，更是制度设计和经济激励的问题。
评分当我翻开《政治发展的经济分析》这本书时，我并没有预料到它能够带给我如此深刻的震撼。这本书的独特之处在于，它不仅仅是在讲述“发生了什么”，而是在深入探究“为什么会发生”。作者以一种经济学家的严谨和洞察力，分析了“国际贸易”对一个国家政治发展轨迹的影响。他认为，一个国家在国际贸易中的角色和地位，往往会深刻地塑造其国内的政治结构和权力关系。例如，那些主要出口初级产品的国家，往往容易受到国际市场价格波动的影响，其经济的脆弱性可能导致政治上的不稳定。而那些能够发展出高附加值产业，在国际贸易中占据有利地位的国家，往往能够积累更多财富，拥有更强的议价能力，从而在政治上更加稳定和独立。作者通过对不同历史时期，不同国家在全球贸易体系中的定位进行分析，揭示了经济全球化如何深刻地影响着国家的政治发展。他特别提到了“依附理论”和“世界体系理论”在解释发展中国家政治困境中的作用，认为一些国家因为长期处于全球经济体系的边缘，其政治发展受到了外部力量的制约。更有意思的是，作者还分析了国家在制定贸易政策时所面临的政治博弈，比如国内不同利益集团，如出口商、进口商、消费者之间的利益冲突，如何影响着贸易政策的制定，进而对政治格局产生影响。这本书的论证非常具有说服力，它让我看到，一个国家的外贸政策，不仅仅是经济问题，更是深刻的政治问题，理解了国际贸易，也就理解了政治发展的一个重要外部因素。
评分这本书，确切地说，《政治发展的经济分析》是一部能够深刻触动你思考方式的著作。我以前总觉得政治是关于权力、理念和意识形态的斗争，但这本书让我看到了一个隐藏在这一切之下的更根本的驱动力：经济资源的分配和利用。作者在这本书里，着重分析了“经济不平等”对政治稳定性的影响。他提出了一个非常有意思的观点，认为适度的经济不平等可能有利于经济增长和政治活力，因为它能够提供激励，促使人们去创新和奋斗。但是，如果经济不平等达到了一个临界点，变得过于悬殊，那么它就会成为政治动荡的温床。当社会上大多数人感到被剥夺，认为自己的经济利益受到严重损害时，他们就会产生不满，并寻求政治上的改变。这种不满可能表现为革命、暴动，或者更温和的政治改革。作者通过对历史上一些著名的社会动荡时期进行的案例研究，比如法国大革命、俄国十月革命，详细分析了当时严重的经济不平等是如何一步步积累社会矛盾，最终引爆政治危机的。他不仅仅关注财富的分配，还关注了机会的不平等，比如受教育的机会、创业的机会等等。当这些机会被少数人垄断时，即使财富分配不是那么悬殊，也会引起广泛的民怨。这本书的魅力在于，它没有简单地将经济不平等定性为“好”或“坏”，而是强调了其复杂性和多面性，以及与政治制度相互作用的动态过程。我个人认为，作者的这种 nuanced approach (细致的分析方法) 极具启发性，它让我不再简单地去评判某个政治事件的对错，而是去理解其背后深层的经济逻辑。
评分提出的模型很不错，但是词藻过分华丽，车轱辘话一遍遍说，看得焦虑
评分本书无愧为不平等与民主的seminal work，用简洁的理论模型描述宏大的历史。第十章探讨了模型在全球化背景下的拓展，值得IPE对话。关于不平等与民主转型/民主巩固的研究评估可参见：Haggard and Kaufman 2012, APSR
评分人家的主标题根本不是这个！
评分走具有中国特色的社会主义市场经济
评分得到听书，简单了解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有