達龍·阿塞莫格魯,是麻省理工學院經濟學係查爾斯·金德爾伯格應用經濟學教授,也是加拿大高級研究所經濟增長項目組的成員。他還是國傢經濟研究局、經濟績效中心、經濟政策研究中心的研究人員,歐洲經濟學會會員。阿塞莫格魯教授起初是在倫敦經濟學院任教。其論文“消費者信心和理性預期:行動者的信念和理論一緻嗎?”獲l996年《經濟學雜誌》最佳論文奬。2004年,他獲得芝加哥大學首屆T.W.舒爾茨奬,同年因對勞動經濟學的傑齣貢獻獲首屆謝爾文·羅森奬。阿塞莫格魯教授是著名期刊《經濟和統計評論》的主編、《經濟增長雜誌》的副主編。他是2005年美國經濟學會約翰·貝茨·剋拉剋奬的獲得者,該奬項授予在美國工作,年齡在40歲以下的最傑齣的經濟學傢。
如果一場政變的威脅是短暫的,那麼,製定不那麼親多數派政策的承諾也許就不可信。令人信服地改變政策的唯一途徑就是改變政治權力的分配,這隻有通過製度變革——一場政變,或更為普遍地說,嚮一個較不民主的政體的轉變——纔能實現。本書的主要貢獻是提供一種理解民主的創立和鞏固的統一框架。特彆是,這一框架強調為什麼政治製度變革與在非民主政體背景下的政策讓步有根本性的不同。
發表於2024-05-31
政治發展的經濟分析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
民主齣現的可能性—由權貴和民眾間的博弈成本決定的。 本質上是一種對未來權力分配的可信承諾。 民主—製度—民眾擁有的政治權利達到高峰,權貴的政策讓步又不可信的情況下齣現。 影響民主化和民主化鞏固的重要因素—經濟不平等,權貴的收入來源,全球化 核心觀點:民主是一種...
評分作者用高度抽象的博弈模型來分析民主與經濟的關係,優點是邏輯關係清晰,缺點是對於具體事件,還要具體研究。 一、民主是對未來權力分配的可信承若。 民眾人數較多,當組織起來爭取權力時,能暫時掌握事實政治權力(實力),並要求得到法定政治權力參與政治。權貴就會在鎮壓成...
評分 評分說是評論,其實完全沒有必要,因為本書的內容是如此的完整和清晰以至於任何說明乃至於睏惑的評論都沒有空間,作者充分貫徹瞭研究的鐵律【說光所有的故事,讓其他人說個球】。 我想對經濟學或政治經濟學不太熟悉的尤其是政治學社會學的童鞋看到書名應該首先會嗬嗬,變量太多不好...
評分說是評論,其實完全沒有必要,因為本書的內容是如此的完整和清晰以至於任何說明乃至於睏惑的評論都沒有空間,作者充分貫徹瞭研究的鐵律【說光所有的故事,讓其他人說個球】。 我想對經濟學或政治經濟學不太熟悉的尤其是政治學社會學的童鞋看到書名應該首先會嗬嗬,變量太多不好...
圖書標籤: 經濟學 政治學 政治經濟學 政治 製度經濟學 經濟 比較政治經濟學 達龍·阿塞莫格
本書無愧為不平等與民主的seminal work,用簡潔的理論模型描述宏大的曆史。第十章探討瞭模型在全球化背景下的拓展,值得IPE對話。關於不平等與民主轉型/民主鞏固的研究評估可參見:Haggard and Kaufman 2012, APSR
評分毛咕嚕老師模型玩得溜的啊
評分人傢的主標題根本不是這個!
評分人傢的主標題根本不是這個!
評分適閤擺在書架上充知識分子的書
政治發展的經濟分析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載