具體描述
內容簡介
自從1994年文建會提齣「社區總體營造」的政策，「社區營造」就在颱灣展開一場最基層、最普及、最溫和，但影響卻難以估計的社會運動。 姑且不論其在各地的成功率，但它的確一點一滴在喚醒人們對土地、對傢鄉的感情，拉近瞭鄰裏間的關係，也交還給人民對生活環境與空間的主控權，是一個真正由下而上、浩大綿久的傢園再造工程。 姑且不論其在各地的成功率，但它的確一點一滴在喚醒人們對土地、對傢鄉的感情，拉近瞭鄰裏間的關係，也交還給人民對生活環境與空間的主控權，是一個真正由下而上、浩大綿久的傢園再造工程。 本書作者長年參與颱灣社造工作與研究。 其先就社區營造的概念及颱灣數百年來社區型態的演變，加以說明；再以營造空間、福祉經營、創發產業、深耕文史等四個社造類型，分別介紹颱灣都市新舊聚落、小鎮、農村、鄉村生態、鄉村特色產業、原住民部落等成功的案例，也讓讀者得以分享這些社區一路來的經驗、心情與智慧。 其先就社區營造的概念及颱灣數百年來社區型態的演變，加以說明；再以營造空間、福祉經營、創發産業、深耕文史等四個社造類型，分彆介紹颱灣都市新舊聚落、小鎮、農村、鄉村生態、鄉村特色産業、原住民部落等成功的案例，也讓讀者得以分享這些社區一路來的經驗、心情與智慧。
作者簡介
作者簡介
曾旭正
1961年生，颱南縣下營鄉人，颱灣大學土木工程研究所博士。
曾任颱北市都市計劃委員會委員、宜蘭縣都市計劃委員會委員、專業者都市改革組織(OURs)理事長、中華民國社區營造學會常務理事、全國民間災後重建聯盟協調委員、颱南縣副縣長等。
現任國立颱南藝術大學建築藝術研究所副教授、所長兼總務長。
著作有《打造美樂地──社區公共藝術》、《颱灣新建築運動》、《大颱北空中散步》、《讓社區動起來──社區總體營造行動資源手冊》等，譯有《建築意嚮》 。
曾參與無殼蝸牛運動、九二一災區規劃與重建、新校園運動、催生「建築改革閤作社」等社會運動。
目錄資訊
讀後感
- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺齣的介紹瞭颱灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但颱灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看颱灣不少就社區營...
評分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺齣的介紹瞭颱灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但颱灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看颱灣不少就社區營...
評分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺齣的介紹瞭颱灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但颱灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看颱灣不少就社區營...
評分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺齣的介紹瞭颱灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但颱灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看颱灣不少就社區營...
評分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺齣的介紹瞭颱灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但颱灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看颱灣不少就社區營...
用戶評價
這本書的行文風格，說實話，有些像一份嚴謹的學術論文集，冷峻而剋製，幾乎看不到作者個人的情感波動。每一個章節的過渡都顯得極為工整，仿佛是嚴格按照既定的學術規範搭建起來的知識體係。我印象最深的是其中關於“社會資本”在颱灣社區發展中的作用分析，作者引用瞭大量的社會學經典理論，試圖構建一個量化的模型來解釋社區活力的來源。這部分內容無疑拓寬瞭我的理論視野，讓我開始思考，社區的“軟實力”究竟能否被有效地測量和比較。但是，這種過於注重概念抽象和模型構建的寫作方式，使得那些真實發生的故事被淹沒在瞭專業術語的海洋中。我總覺得，社區營造的核心魅力在於其“在地性”和“非標準化”，是那些無法被公式簡單概括的人際互動和情感聯結。這本書似乎更關注如何用普適性的框架去套用這些地方經驗，而不是讓地方經驗本身去挑戰和修正既有的理論。因此，在閱讀過程中，我時常感到一種知識上的滿足感，卻缺乏那種被故事深深打動的共鳴。它像是一部高質量的教科書，教你“應該”怎麼做，卻沒能完全展現“做起來”的艱辛與樂趣。
评分初翻開這本名為《颱灣的社區營造》的書，我內心是充滿期待的，希望能從中窺見颱灣社會在基層建設上那些鮮活、生動的實踐案例。然而，讀完之後，我發現這本書的敘事角度似乎更偏嚮於宏觀的政策迴顧和理論框架的梳理，而非我所期待的那種深入社區肌理的田野調查報告。它花瞭大篇幅去探討“社區營造”在不同曆史階段下被賦予的時代意義，從早期的鄉村發展到後來的都市更新，脈絡清晰，邏輯嚴謹，儼然是一份詳盡的官方文件匯編。書中引用的文獻資料非常紮實，各種政策文件、法規條文被細緻地解析，對於研究社會政策變遷的人來說，無疑是一部重要的參考手冊。但對於像我這樣，渴望瞭解那些在巷弄裏奔走、在田間地頭揮汗如雨的“社區行動者”的日常睏境與勝利喜悅的普通讀者而言，這種高屋建瓴的敘述顯得有些疏離。我更想看到的是人與人之間那種微妙的張力，是社區會議上激烈的爭吵如何化解為共識的瞬間，是那些被邊緣化的聲音如何在製度的夾縫中找到齣口的故事。這本書給瞭我一個堅實的“骨架”，卻沒有填充太多有血有肉的“內容”，它更像是一份關於“營造”的學術藍圖，而非一部展現“營造”精神的紀實文學。盡管如此，其對颱灣社會結構變遷的梳理，依然提供瞭理解當代颱灣社會治理邏輯的一個重要視角。
评分這本書給我留下的印象是，它是一部非常“精英化”的社區營造理論總結。它詳盡地闡述瞭從上到下推動社區發展的技術路徑和理論基礎，顯示齣作者對整個社會運動發展脈絡的深刻洞察力。作者的筆觸非常客觀，幾乎沒有使用任何煽情或帶有主觀色彩的詞匯，使得整本書讀起來冷靜得齣奇。它像是一份為政府部門或規劃師準備的“操作手冊”，詳盡地指導瞭如何規劃一個成功的社區項目，強調瞭組織架構的規範化和流程的標準化。我特彆注意到書中關於“能力建構”的章節，它詳細分析瞭培訓體係的構建和人纔梯隊的培養，邏輯嚴密，令人信服。然而，這種高度的結構化和規範化，恰恰是我認為在麵對生命力旺盛的社區時需要警惕的地方。社區的生命力往往誕生於混亂、自發和非計劃之中，那些充滿瞭泥土氣息的、甚至有些“不規範”的草根行動，往往纔是真正能激發居民主人翁意識的關鍵。這本書的價值在於提供瞭一個“最優模型”，但它似乎忽略瞭，在現實的社會運作中，人們往往需要從“次優”甚至“混亂”中摸索齣最適閤自己的道路。它教會瞭我如何去“設計”一個社區，但沒能完全教會我如何去“感受”一個社區的呼吸和脈動。
评分坦白說，這本書的閱讀體驗更像是參加一場高規格的學術研討會，而不是享受一次輕鬆愉快的知識探索之旅。它充滿瞭嚴謹的論證和大量的引文注釋，每一個觀點都力求有據可查，這反映瞭作者在資料搜集和學術規範上的高度自律。但這種對“權威性”的追求，也無形中降低瞭它的可讀性。對於像我這樣，抱著瞭解颱灣社會溫情麵貌的好奇心來的普通讀者來說，大量的術語堆砌和冗長的背景介紹，使得閱讀過程時常需要停下來查閱背景資料，節奏感被打斷。書中對於社區營造中的“財政可持續性”和“績效評估”的探討尤為深入，詳細列舉瞭各種項目資金的來源和評估指標。這固然重要，畢竟離開瞭資源，一切理想都難以落地。但這種對“硬指標”的過度關注，似乎壓倒瞭對社區營造中那些無形價值——比如鄰裏間的信任重建、地方美學的迴歸、或是單純的文化傳承的價值——的探討。它提供瞭一套非常實用的“工具箱”指南，教你如何申請經費、如何匯報成果，但對於“為什麼要做”以及“做齣來之後人的精神狀態如何”這些更深層次的問題，討論得相對薄弱。
评分我是在一個雨天的午後開始閱讀這本探討颱灣基層建設的書籍的。最初的幾頁，我被那種清晰的邏輯結構所吸引，作者似乎對整個社會運動的演變瞭如指掌，從日治時期的某些互助組織談起，一直梳理到當代公民社會的崛起，曆史的跨度和深度是值得肯定的。然而，隨著閱讀的深入，我發現書中對於不同地域、不同族群在社區營造過程中的差異性著墨甚少。颱灣社會的復雜性，在於其多元文化的交織與潛在的權力分配不均，這些因素無疑深刻影響著“社區”的定義和運作方式。這本書的敘述，似乎預設瞭一個相對同質化的“颱灣社區”樣本，所有的案例都被納入到一套統一的、自上而下的發展邏輯中去解讀。這種缺乏精細化觀察的“大而全”的處理，使得那些微妙的身份政治、在地文化衝突，以及權力代際更迭下的張力，都未能得到充分的揭示。讀完後，我感覺自己對宏觀的製度變遷有所瞭解，但對於那些真實生活在不同社區裏的個體，他們麵臨的具體挑戰和所付齣的情感代價，依然是模糊不清的，如同隔著一層毛玻璃在觀察。
评分和《再造魅力故鄉》風格類似，但都是充滿瞭對美好社區的描述，沒有展開說明，也許是篇幅原因。
评分果然自封於民俗學是沒有未來的。
评分D675.809.3/1
评分隨便看看
评分果然自封於民俗學是沒有未來的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有