魏晋政治与皇权传递

权家玉，1980年生，武汉大学历史学院博士，师从朱雷。现任陕西师范大学历史文化学院副教授，研究方向为魏晋南北朝。出版《文武分区：地域性经济特征对东晋南朝政局之影响》。

出版者:社会科学文献出版社

作者:权家玉

页数:246

出版时间:2019-12

价格:98.00元

装帧:平装

isbn号码:9787520153287

丛书系列:陕西师范大学史学丛书

图书标签:中古史魏晋南北朝史政治史魏晋南北朝历史魏晋皇权政治

本书围绕曹魏与西晋两次皇权传递带来的政治变动，从皇权的交接之际入手，探讨短暂的君弱臣强局面为政治带来的不安。魏明帝托孤与晋惠帝为太子时面临的夺嫡之争，是魏晋南朝历史中两种具有代表性的皇权传递。魏明帝顾命改易在很大程度上决定了曹魏正始局势的走向，甚至决定了曹魏最终为司马氏取代。西晋武帝时期的太子地位以及围绕皇储话题形成的夺嫡之争，旷日持久，直接影响到晋武帝对于权力结构的布局，对贾充的依仗与放弃和对杨骏的启用，使西晋最终形成了政治和军事上宗王与外戚结合的格局，而这恰成为西晋此后的变乱之由。

用户评价

通过皇权传递这一线索串起了魏晋这一段的历史，不失为一个好的研究取向。总体来看作者对政治史的分析还是比较精彩的，考证比较细致，脑洞也挺大的。尤其是《高平陵事变前夜》一文，认为司马懿其实在景初二年魏明帝遗诏一事中就通过兵变获得了统治权，之后的正始年间曹爽实际是在司马懿的控制之下，最后通过高平陵事变彻底解决了曹魏宗室势力。不过我还是觉得这个分析有点扯，我更倾向于仇鹿鸣的看法，高平陵事变的成功本身就具有一定的偶然性。

通过皇权传递这一线索串起了魏晋这一段的历史，不失为一个好的研究取向。总体来看作者对政治史的分析还是比较精彩的，考证比较细致，脑洞也挺大的。尤其是《高平陵事变前夜》一文，认为司马懿其实在景初二年魏明帝遗诏一事中就通过兵变获得了统治权，之后的正始年间曹爽实际是在司马懿的控制之下，最后通过高平陵事变彻底解决了曹魏宗室势力。不过我还是觉得这个分析有点扯，我更倾向于仇鹿鸣的看法，高平陵事变的成功本身就具有一定的偶然性。

通过皇权传递这一线索串起了魏晋这一段的历史，不失为一个好的研究取向。总体来看作者对政治史的分析还是比较精彩的，考证比较细致，脑洞也挺大的。尤其是《高平陵事变前夜》一文，认为司马懿其实在景初二年魏明帝遗诏一事中就通过兵变获得了统治权，之后的正始年间曹爽实际是在司马懿的控制之下，最后通过高平陵事变彻底解决了曹魏宗室势力。不过我还是觉得这个分析有点扯，我更倾向于仇鹿鸣的看法，高平陵事变的成功本身就具有一定的偶然性。

看样子应该是论文集，之前读过其中两篇，感觉除了脑洞大开的内容，史料运用上平平无奇。定价偏高，五折入手就可以了。

通过皇权传递这一线索串起了魏晋这一段的历史，不失为一个好的研究取向。总体来看作者对政治史的分析还是比较精彩的，考证比较细致，脑洞也挺大的。尤其是《高平陵事变前夜》一文，认为司马懿其实在景初二年魏明帝遗诏一事中就通过兵变获得了统治权，之后的正始年间曹爽实际是在司马懿的控制之下，最后通过高平陵事变彻底解决了曹魏宗室势力。不过我还是觉得这个分析有点扯，我更倾向于仇鹿鸣的看法，高平陵事变的成功本身就具有一定的偶然性。