具体描述
本书是一部媒体评论集。许知远从新闻从业者的视角，聚焦《纽约时报》《大西洋月刊》《财富》《经济学人》《连线》等传媒巨擎，对它们的经营理念、发展历史、未来走向进行了有益的梳理，展现了这些传媒帝国的媒体精神。作者回看这个行业的往昔时，在书中漫生出来的尊敬、怀念，以及乡愁般的忧伤，对于今天的新闻从业者和媒体研究人员都不无借鉴作用
编辑推荐
在流量为王的时代，新闻业何为？
面对通稿和“10万+”，还存不存在严肃的新闻业？在历史上，一代代媒体人怀抱着何种梦想投身其中，用自己的雄心和才华重新定义新闻业？
媒体人如何捕捉新时代的风尚，《纽约客》可以告诉你答案
纽约丰富多彩的夜生活使得家乡暗淡无光，享乐主义更具诱惑力。举止粗鄙的罗斯最终创造出《纽约客》，是因为他成功地捕捉到新一代纽约人对于幽默感的理解。
避免取悦他人，不管是权力、市场还是公众
2001年度风云人物评选中，《时代》编辑踌躇再三，最终选择了纽约市前市长鲁道夫·朱利安尼，而不是本·拉登。很显然，在尊重客观与讨好公众之间，《时代》选择了后者。
判断力比勇敢更重要
中国新闻界有两种人：有的人将自己想象成斗士，认为只要尽可能地披露真相，就越可能接近真理；也有人将自己的平庸推卸在制度层面上，抱怨所受的阻拦，而只要面前这座大山消失，前途必然光明。
作者简介
许知远，作家，单向空间联合创办人，《东方历史评论》主编，访谈节目《十三邀》主持人。代表著作有《青年变革者：梁启超（1873—1898）》《那些忧伤的年轻人》《新闻业的怀乡病》《醒来》《一个游荡者的世界》等
目录信息
美国精神的觉醒：《大西洋月刊》 ............ 3
新知识分子的声音：《新共和》 ............ 11
时代传奇：《时代》 ............ 19
商业是使命也是游戏：《财富》 ............ 41
圣徒威廉·肖恩：《纽约客》 ............ 51
旧日的“生活”结束了？ ............ 67
拯救衰亡：《洛杉矶时报》 ............ 73
编辑的激情：《时尚先生》 ............ 91
一个时代的终结： 凯瑟琳·格雷厄姆与《华盛顿邮报》 ............ 99
资本家的利器：《福布斯》 ............ 113
摇滚迷情：詹恩·温纳与《滚石》 ............ 119
见证世界：《纽约时报》一百五十年 ............ 135
取悦他人的危险
公民德拉吉 ............ 157
黑幕揭开之后 ............ 171
新闻判断力比勇敢更重要 ............ 179
专业教育的危机 ............ 183
访问的艺术 ............ 187
教堂与国家之争 ............ 195
与公众保持距离 ............ 205
取悦他人的危险 ............ 211
如何管理新闻业 ............ 217
如何捕捉时代风尚 ............ 227
严肃新闻回潮，能够坚持多久？ ............ 233
重要，却不够伟大 ............ 241
固执的腔调
我和一本书的故事 ............ 251
亨利·鲁斯的好奇心与我们的理想 ............ 259
无能的青春 ............ 267
我们时代的英雄 ............ 283
中国的惊雷 ............ 291
他们这样缔造了CNN ............ 297
隐藏在利润下的分裂 ............ 305
一份好杂志：《爱丁堡评论》 ............ 315
新经济杂志运动 ............ 321
文艺杂志的理想 ............ 329
《经济学人》的腔调 ............ 337
写作的第三条道路 ............ 343
杰出的经济学家，平庸的专栏作家 ............ 349
尴尬的公共知识分子 ............ 353
马修·阿诺德的遗产 ............ 359
· · · · · · (收起)
读后感
怀乡病，顾名思义是要回到新闻业发源的地方，也就是西方。作者意图通过探讨西方报业发展，从而为中国报业发展指明一条道路，并寄希望于新一代年青人的理想精神。 开文第一章便以国王与教堂的比喻来引出西方的报业原则——编辑独立制度，并讲述了在这原则指导下，各杂志取得的成...
评分新闻的怀乡病是一本做新闻人的入门书，书中阐述了世界新闻内的名人大鄂，新闻界内的具有历程碑事件，是启发、重新思考的新闻的理念和做新闻的意义，让我们读过此书不得不思考些什么，敬仰那些像伍得沃德和伯恩施坦一样优秀的编辑、记者为新闻界曾经作出的辉煌卓越的贡献，那些...
评分我不知道有多少年轻的传媒人是从罗纳德·斯蒂尔那本厚厚的《李普曼传》里寻找到梦想的种子的。 19岁那年的一个春天早上，哈佛大学二年级生沃尔特·李普曼听到有人敲他的门，他开开门，发现一位银须白发的老者正微笑地站在门外，老人自我介绍：“我是哲学教授威廉·詹姆斯...
评分其实对这本书的阅读，才刚刚开始，便忍不住来说上两句。 这几天完全处于新闻学习状态。无论是为了考试，埋头猛看得资料，还是今天发生在我身边得事情。都让我对新闻这个行当，越来越避而远之。 新闻业，是一个很容易让人误会的行当。无论是由于较高的声望，还...
评分《那些忧伤的年轻人》里弥漫的是浪漫、理想、激情这样的词。是品读。 《新闻业的怀乡病》里的是理性、共识这样的词。 没有多少人会比我读这本书感触更大。 这两本书之间的转换，就是我这两年的改变。 以前的偏狭的“扒粪者”，被宏大的荣誉感召。 最终发现传播的也不过是仇...
用户评价
这部作品，初读之下，便仿佛被一股莫名的怀旧情绪裹挟，它巧妙地避开了那些直白的行业批判或技术探讨，转而深入到一种更本质的、关于“场域”和“记忆”的探讨之中。作者的笔触极其细腻，擅长捕捉那些转瞬即逝的场景和人与空间之间潜移默化的关系。我尤其欣赏他描绘的那些老旧的编辑部，光线、气味，甚至是空气中漂浮的尘埃，都带着强烈的时代烙印。这让我想起大学时在图书馆角落翻阅泛黄的旧报纸时的那种感觉，一种对逝去黄金时代的追忆，但这种追忆并非盲目歌颂，而是带着一种清醒的、甚至略显伤感的审视。它让人思考，当媒介形态不断迭代，我们究竟失去了什么？那些曾经支撑起一个行业骨架的集体记忆和职业仪式，是否真的随着数字化的浪潮消散无形了？这种对“失落感”的精确捕捉，使得整本书读起来有一种沉甸甸的质感，像是在翻阅一本用失语者口吻写成的行业编年史。它不是一本教人如何做新闻的书，而是教人如何“感受”新闻业的灵魂正在何处流转。
评分这本书的叙事节奏控制得相当高明，它没有采用线性的时间推进方式，而是通过一系列碎片化的、相互关联的场景片段，构建出一个多维度的叙事空间。这种“非线性”的叙事手法，恰恰反映了记忆的运作方式——它不是一条笔直的道路，而是无数个点在脑海中相互闪烁。有些章节如同闪回，突然把我带回到某个特定年代的报社大厅，那种喧嚣和压迫感扑面而来；而另一些章节则像是一段冗长的内心独白，探讨着理想主义与现实妥协之间的永恒张力。最让我印象深刻的是作者对“媒介伦理的温度”的描绘，他没有用冰冷的条文来约束，而是通过具体人物在极端情境下的抉择，让我们直观感受到道德困境的重量。这使得全书的基调非常复杂，既有对理想主义的深沉缅怀，又不乏对现实芜杂性的深刻洞察，读起来有一种品尝陈年威士忌的复杂回味。
评分这部作品的语言风格，无疑是其魅力所在，它大量运用了古典文学中的意象和句式，使得一篇本应是关于现代职业的反思，读起来却带有史诗般的厚重感。我欣赏作者如何将新闻报道中的“事实”与文学创作中的“虚构”进行微妙的混淆和交织，使得我们很难界定某些段落究竟是作者的亲历观察，还是基于行业集体无意识的艺术提炼。这种模糊性，反而增强了作品的真实感，因为它揭示了新闻工作本身就常常处于“记录”与“建构”的夹缝之中。整本书就像一个精雕细琢的万花筒，转动不同的角度，就能看到行业内部权力结构、情感纠葛以及职业身份的变迁。它不是在抱怨时代变化，而是在记录一种“存在方式”的优雅谢幕，这种处理方式既克制又充满力量，让人在合上书本后，仍久久不能忘怀那种混合着墨水和焦油味道的独特氛围。
评分说实话，这本书给我的震撼是结构性的，它几乎是在用一种近乎人类学的视角来解构“新闻人”这个身份认同的构建过程。我原以为会看到很多关于采编流程标准化的讨论，但作者却将焦点完全放在了那种难以言喻的“部落文化”上。比如，那些夜班交接时特有的俚语，那些只有资深记者才懂的“潜规则”，乃至那种对“独家”近乎宗教般的执着，都被描绘得淋漓尽致。这不再是关于事实报道的学问，而更像是一部关于社群心理学的田野调查报告。我特别注意到作者对“咖啡因与焦虑的共生关系”的描述，那种在截稿压力下，人与机器、人与信息流混合共生的状态，简直是教科书级别的场景再现。它让人意识到，新闻业的内核也许早已超越了信息传递本身，而成为了一种高度紧张、高度依赖集体认同的生存模式。读完后，我甚至开始反思自己日常工作中的某些行为，是否也只是在无意识地模仿着某种被历史固化的行为模式，而非基于理性的选择。
评分如果用一句话来概括，这本书更像是一份献给“在场感”的挽歌。它所描绘的那个“旧时代”，其核心吸引力在于“万事皆可抵达”的错觉——记者们可以深入现场，触摸到事件的肌理，而不仅仅是在屏幕上接收被处理过的信息。作者通过对老式通讯设备、笨重录音机以及那些需要通过层层关系才能获取信息的“信息获取过程”的详尽描摹，成功地重塑了一种“慢新闻”的美学。这与当下追求即时反馈的互联网生态形成了鲜明的对比。我从中读出一种强烈的“反技术焦虑”，不是反对新技术，而是警惕技术对人类经验的过度中介化。当所有东西都被压缩成算法推荐时，那种深入泥土、与信息源进行身体接触的经验是否正在消亡？这种对“经验价值”的追问，让这本书超越了行业小众读物的范畴，成为了一部关于现代人如何与信息世界相处的哲学思考录。
评分作者开篇在序言中就说：“我们这一代新闻人，不经无法塑造时代与社会，还被裹挟于时代情绪中，疲于奔命，更普遍缺乏足够的才华与毅力建立自己的内在秩序。一些时刻，我强烈地感受到一整代人的失败。”虽然作者年逾不惑，说的是他们那代人，但我仿佛在这段话中看见了自己以及我们这一代人的未来。
评分还可以啊，许知远的温情的一面。作为新闻专业的我来说，也是一次科普了。摘最后一章的一段话吧：“我们一方面应该从被迫断裂的传统中寻找精神资源，同时也必须借助更为广阔与久远的世界文明传统，而它们之间似乎又总是会形成某种冲突。”
评分总有一副“我想深刻、我想长远”的面孔，可究竟还是浅
评分“我赶上了中国新闻业黄金时代的尾巴。1990年代末与21世纪初的几年，加速的市场经济改革、加入wto、新经济的兴起，都市生活与中产阶级的涌现，催生出新的、繁荣的新闻与知识的消费市场，也催生出一批新闻界的明星人物，刚刚毕业的我也成为其中之一。这本书的主要篇章，皆写于2001至2003年之间。彼时，我正沉浸于啼声初试的喜悦中，在一份年轻的橙色报纸上，以主笔之名，对911后的世界、中国的转型，做出喋喋不休、经常不知所云的评论，也暗暗期许，在一个迅速跃升的中国扮演李普曼式的角色。”
评分疫情期间看完了，不得不感慨一下新闻业的up and down。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有