夏婧,女,1985年生。复旦大学中文系讲师, 中华书局点校本《旧唐书》修订组、标点本《资治通鉴》修订组成员。主要研究方向为中古文献整理、唐五代文史考据。已整理出版唐代史料笔记《奉天录(外三种)》(中华书局,2014年),在《文史》《中国史研究》《中华文史论丛》《中国典籍与文化论丛》《国学研究》 《文献》《历史地理》《版本目录学研究》《文学遗产》等刊物发表论文多篇。
《钦定全唐文》是继《御定全唐诗》之后又一部清代官修大型唐人总集,全书辑存唐五代文20025篇、具名作者3035人,是文史研究广泛取资的基本典籍,历来为唐史研究者所看重。随着是书误收非唐五代作品与伪托文、重复收录、作者考属不当、采录文献不注出处等问题的讨论,该书存在的诸多问题也愈来愈为今人所诟病。如何有甄别地利用和避免重复研究,是今天文史研究者在对是书的利用和研究过程中难以绕开的话题,而《清编〈全唐文〉研究》则较好地回答了这一问题。全书共分为五个部分:第一章编纂考对《全唐文》编撰的时代背景、成书经过、编校者等信息进行了讨论;第二章版本及编修档案考述,立足编纂底稿和校改档案,揭示了各本之间的关系;第三章体例与编纂用书的考察,很大程度上弥补了《全唐文》采录文献不注出处的缺陷;第四章编纂阙失的讨论,细致考察了《全唐文》编纂的讹误类型并分析了致误原因;附录部分《全唐文》的编纂用书、文献来源待考篇目、误收重出篇目等表为文史研究者有甄别地利用《全唐文》和避免重复研究提供了参考。
有清一代,就唐代文学基本文献编成两部大书,一部是康熙间编成的《全唐诗》九百卷,一部是嘉庆间编成的《全唐文》一千卷。两部书的编成,前后相隔百多年,在这百年间学术界最重要的变化是乾嘉朴学的兴起,学风变化带动《全唐文》总体编纂水平的提升。据日本学者平冈武夫统计,...
评分序 / 陳尚君 緒 言 第一章《欽定全唐文》編纂考 第一節《欽定全唐文》重輯緣起 一、重輯唐文的時代背景 二、“內府舊藏《全唐文》”探原 第二節《欽定全唐文》的編刊經過 第三節《全唐文》編校人員再考察 一、文穎館編修成員考 二、揚州刊校成員考 第二章《全唐文》版本及編修...
评分序 / 陳尚君 緒 言 第一章《欽定全唐文》編纂考 第一節《欽定全唐文》重輯緣起 一、重輯唐文的時代背景 二、“內府舊藏《全唐文》”探原 第二節《欽定全唐文》的編刊經過 第三節《全唐文》編校人員再考察 一、文穎館編修成員考 二、揚州刊校成員考 第二章《全唐文》版本及編修...
评分有清一代,就唐代文学基本文献编成两部大书,一部是康熙间编成的《全唐诗》九百卷,一部是嘉庆间编成的《全唐文》一千卷。两部书的编成,前后相隔百多年,在这百年间学术界最重要的变化是乾嘉朴学的兴起,学风变化带动《全唐文》总体编纂水平的提升。据日本学者平冈武夫统计,...
评分有清一代,就唐代文学基本文献编成两部大书,一部是康熙间编成的《全唐诗》九百卷,一部是嘉庆间编成的《全唐文》一千卷。两部书的编成,前后相隔百多年,在这百年间学术界最重要的变化是乾嘉朴学的兴起,学风变化带动《全唐文》总体编纂水平的提升。据日本学者平冈武夫统计,...
生病的时候貌似不该翻这么硬核的书
评分7.为有源头活水来
评分一篇规整的文献学作业,结构范式完全是陈门的,在几个传统话题上有所推进。文本的论断比较谨慎,对大量讹误也有点总结,文献来源是极其难做的,陈序说到「对每一篇唐文之传播轨迹加以追索」,这是要搞重编的节奏吗…总之利用到《全唐文》研究的不妨一翻。
评分精彩!
评分精彩!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有