吴承学,广东潮州人,文学博士。现为中山大学教授、教育部“长江学者”特聘教授、中山大学“逸仙学者”讲座教授。学术兼职有《中山大学学报》主编、国家社会科学基金学科评审组专家、中国古代文学理论学会副会长、中国明代文学研究会副会长、广东省古代文学研究会会长等。出版过《中国古代文体学研究》等专著数种,论文多篇。
发表于2024-11-21
中国古代文体形态研究(第三版) 2024 pdf epub mobi 电子书
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
评分相对于吴老师另一部杰著《中国古代文体学研究》,这本论文集确实相对较为浅显易懂,也是学习古代文体学的必读书目之一。它从文体学角度为我们提供了很多值得学习和借鉴的“他山之石”: (一)留意传统认知以外的文学现象 《诗可以群》这一章为我们展示了一个非常典型的范例:...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
评分相对于吴老师另一部杰著《中国古代文体学研究》,这本论文集确实相对较为浅显易懂,也是学习古代文体学的必读书目之一。它从文体学角度为我们提供了很多值得学习和借鉴的“他山之石”: (一)留意传统认知以外的文学现象 《诗可以群》这一章为我们展示了一个非常典型的范例:...
图书标签: 文体学 吴承学 古典文学 中国古典文学 文论与批评 文学研究 文学批评研究 学术
本书是对中国古代文体及文体形态的系列个案研究。作者从先秦至明清一些具有重要文体史意义而在文学史研究中未受到足够重视的文体与形态入手,对文体形态的语言形式、体制、渊源、流变及文体形态之间相互影响与融合等问题作历史的考察,在此基础上研究文体形态所反映出来的人类的感受方式、审美心理以及文化心态和文学史意义。本书为考察中国古代文学的发展演变提供了独特的视角,是新世纪以来中国古代文体学研究的代表性著作之一。
熟读四库总目的功夫。条理清畅,笔力精健,涵盖面十分广。第十四章文体论: “体”“大要”“势”文体既指体裁,体制,又指文体风格,(内容、表现手法、结构形式),形态内涵丰富。《辩体》“文显而直,诗隐而曲”概括过于绝对 本质而言论的是文体的艺术个性 对多样性的追求。唐判文,史学界多重视,文学界较少关注 。徐师曾《文体明辨序》:“古者折狱,以五声听讼,致之于刑而已……唐制选士,判居其一”不过为何尤其注意明代 吴讷《文章辨体》徐师曾《文体明序》,反倒不怎么重许学夷 《诗源辩体》?
评分熟读四库总目的功夫。条理清畅,笔力精健,涵盖面十分广。第十四章文体论: “体”“大要”“势”文体既指体裁,体制,又指文体风格,(内容、表现手法、结构形式),形态内涵丰富。《辩体》“文显而直,诗隐而曲”概括过于绝对 本质而言论的是文体的艺术个性 对多样性的追求。唐判文,史学界多重视,文学界较少关注 。徐师曾《文体明辨序》:“古者折狱,以五声听讼,致之于刑而已……唐制选士,判居其一”不过为何尤其注意明代 吴讷《文章辨体》徐师曾《文体明序》,反倒不怎么重许学夷 《诗源辩体》?
评分行文思路可资借鉴!
评分《明代八股文》等篇特别好
评分吴老师担得起傅先生在序中提到的学/识贯通,才情融合八个字,这本书写的理论深度有,语言里又有性情和个人风采。
中国古代文体形态研究(第三版) 2024 pdf epub mobi 电子书