作者簡介
久米邦武,日本著名曆史學傢,東京大學教授,早稻田大學教授,修史館編修官。主要研究方嚮為古文獻學和日本古代史。其論文《神道是祭天的古俗》批判瞭神學史觀,遭到神道神職人員和國學者的口誅筆伐。其代錶作品有《大日本時代史》《彌生古墳時代》《奈良時代》《古代日本史與神道的關係》等。
譯者簡介
米彥軍,男,1970年9月齣生,現任廣東財經大學外國語學院日語係副教授,碩士研究生導師,研究方嚮為日本史。本科、碩士畢業於北京外國語大學日語係、日本學研究中心,博士畢業於南開大學日本研究院,曆史學博士。曾在東京學藝大學、日本國際基督教大學、立命館大學做訪問學者。發錶論文二十多篇。齣版的專著有《江戶時期日語古文文本中的漢典因子研究》《日本社區管理模式研究》《德富蘇峰的右翼思想研究》;齣版的譯作有《解說平遙》《雲岡石窟與北魏時代》《日本新地方財政調整製度概論》《過勞時代》等。
《早稻田大學日本史(捲一):彌生古墳時代》從日本史前社會一直寫到天武天皇在位時期。作者久米邦武教授旁徵博引《古事記》《日本書紀》及中國史籍、正倉院珍藏的相關資料與明治時期日本史學界、歐洲史學界的研究成果,將日本史置於以中國史為中心的古代亞洲史中,詳細闡述瞭日本的古代疆域、日本宗教和政治的起源、伊奘諾尊和伊奘冉尊循服八洲、朝鮮與閩地的上古時期、螢蠅之亂、日本的統一、高韆穗宮時代、大倭肇國、大倭的缺史時代、大倭的第二次肇國、設置國縣、倭國擴張版圖、京師貴族傾軋、任那築紫之變動、國教國政改革、天智帝中興大業、天武天皇整頓朝綱等內容。久米邦武教授從人種學、人類文化學角度對日本人的起源、發展進行瞭考察,從實證角度對《古事記》《日本書紀》進行瞭解讀,挖掘齣不少史實,耐人尋味。
《朝日新聞》:“早稻田大學齣版部集中瞭我國史學界研究國史的*學者,嘔心瀝血,旁徵博引,耗費無數日月,玉成瞭這套一定會傳之後世、影響後世的皇皇巨著。這套大型叢書的齣版,是曆史學界、齣版界近十年來極其罕見的文化盛況。”
早稻田大學齣版部推齣的裏程碑式的巨著、日本的“無冕”國史
早稻田大學齣版部推齣的裏程碑式的巨著、日本的“無冕”國史
《朝日新聞》極力宣傳的文化盛況
明治天皇、大正天皇禦讀的正史
日本史學奇纔久米邦武教授的代錶作
發表於2024-12-22
早稻田大學日本史(第一捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 日本史 日本 曆史 曆史與記憶 世界曆史 2019 社會科學與人文學科 天津
包裝精緻的帶有欺騙性的書齣版齣來是對讀者和作者以及推薦者三方極大的侮辱!華文齣版社負責策劃這套叢書的編輯真是令人發指
評分華文齣版社這套書,非常的搞。初看選題及封麵設計都還過得去。但是在圖書簡介上一律遮蔽作者的身份介紹,因為所有的書都是公版書,也就是說成書非常早,其中充斥這大量19世紀的齣版物。雖然我們不能完全將現代學科建製前的史學研究都視若敝屣,但是可以說,這些著作的價值都非常有限。隱瞞成書時間,有欺詐讀者的嫌疑,如果單是這些,我也就忍瞭。畢竟沒必要在今天的環境,對齣版社太過苛刻。但是今天看到的封麵,實在忍不住,這個所謂的“聯袂推薦”不是在消費幾個已故的學術大師嗎。或許他們在不同的場閤都曾肯定這本書,但是絕對不可能齣現過今天齣版界流行的所謂聯袂推薦行為。這種宣傳噱頭可以說是一種被發明的傳統。
評分華文齣版社這套書,非常的搞。初看選題及封麵設計都還過得去。但是在圖書簡介上一律遮蔽作者的身份介紹,因為所有的書都是公版書,也就是說成書非常早,其中充斥這大量19世紀的齣版物。雖然我們不能完全將現代學科建製前的史學研究都視若敝屣,但是可以說,這些著作的價值都非常有限。隱瞞成書時間,有欺詐讀者的嫌疑,如果單是這些,我也就忍瞭。畢竟沒必要在今天的環境,對齣版社太過苛刻。但是今天看到的封麵,實在忍不住,這個所謂的“聯袂推薦”不是在消費幾個已故的學術大師嗎。或許他們在不同的場閤都曾肯定這本書,但是絕對不可能齣現過今天齣版界流行的所謂聯袂推薦行為。這種宣傳噱頭可以說是一種被發明的傳統。
評分華文齣版社這套書,非常的搞。初看選題及封麵設計都還過得去。但是在圖書簡介上一律遮蔽作者的身份介紹,因為所有的書都是公版書,也就是說成書非常早,其中充斥這大量19世紀的齣版物。雖然我們不能完全將現代學科建製前的史學研究都視若敝屣,但是可以說,這些著作的價值都非常有限。隱瞞成書時間,有欺詐讀者的嫌疑,如果單是這些,我也就忍瞭。畢竟沒必要在今天的環境,對齣版社太過苛刻。但是今天看到的封麵,實在忍不住,這個所謂的“聯袂推薦”不是在消費幾個已故的學術大師嗎。或許他們在不同的場閤都曾肯定這本書,但是絕對不可能齣現過今天齣版界流行的所謂聯袂推薦行為。這種宣傳噱頭可以說是一種被發明的傳統。
評分華文齣版社這套書,非常的搞。初看選題及封麵設計都還過得去。但是在圖書簡介上一律遮蔽作者的身份介紹,因為所有的書都是公版書,也就是說成書非常早,其中充斥這大量19世紀的齣版物。雖然我們不能完全將現代學科建製前的史學研究都視若敝屣,但是可以說,這些著作的價值都非常有限。隱瞞成書時間,有欺詐讀者的嫌疑,如果單是這些,我也就忍瞭。畢竟沒必要在今天的環境,對齣版社太過苛刻。但是今天看到的封麵,實在忍不住,這個所謂的“聯袂推薦”不是在消費幾個已故的學術大師嗎。或許他們在不同的場閤都曾肯定這本書,但是絕對不可能齣現過今天齣版界流行的所謂聯袂推薦行為。這種宣傳噱頭可以說是一種被發明的傳統。
早稻田大學日本史(第一捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載