具体描述
《香水》作者聚斯金德回归纯真之作。
《纽约客》御用画手、法国国宝级插画大师桑贝经典配图。
“我”是一个普通的小男孩，上学，爬树，骑车，幻想着朦胧的初恋，害怕严厉的钢琴教师，常常觉得自己会飞。“我”的邻居夏先生是个“怪人”，沉默地拄着拐杖，背着空空的行囊，没有目的地奔走不休。我们之间只有为数不多的几次接触，但这个敏感易怒、行色匆匆、似乎总在忍受痛苦的身影却构成了我童年生活中一抹幽暗的底色。某天，他在“我”的注视下走向湖心，告别了这个始终令他惊恐万状的世界，而我也就此挥别了纯真无邪的童年时代。
小说没有复杂曲折的情节，更无紧张刺激的悬念，只像一段借孩童之口平铺直叙地道来的回忆，透过童真的目光关注着那些被放逐和被遗忘的个体。同时，悉心研读此书后人们会发现，作者在这略带怀旧伤感的叙述中倾注了自已内心深处某种强烈的追求与渴望。
作者简介
帕特里克•聚斯金德（Patrick Süskind），德国当代知名作家。他的处女作《低音提琴》于1981年9月在慕尼黑首演，至今仍常演不衰。1984年，聚斯金德完成了他的第一部长篇小说《香水》，出版后轰动了德语文坛，后被译成多种语言。他还著有中篇小说《鸽子》，《夏先生的故事》及其他一些非虚构作品，在当代德语文学界具有显著的影响力。
目录信息
读后感
书名虽然是《夏先生的故事》，大部分的内容却在讲“我”在回忆自己的童年故事，算不得跌宕起伏，有一点像流水账，有一点无聊，作者也非常幽默的在文中写道：“比方我现在越来越难做到讲话不离题……（P010 L8），可见“我”并不在行讲故事，但是我们没有别的选择，对吗？ 跑题...
评分这本书的作者是德国的帕特里克·聚斯金德，好象台湾总把他译为“徐四金”，插图是法国的桑贝画的。 记得之前看到过的桑贝的画，皆是线条稚拙，黑白色调的，难得这书里的画有着那么美丽的颜色，大片大片水润润的碧绿，铺满天空的浅浅的绯红、橘黄，田野是灿烂的金色还缀...
评分初读《夏先生的故事》，会以为这是另一个“树上的男爵”，离群索居，遗世而独立。然而，聚斯金德绝非卡尔维诺。 全书篇幅短小，情节缜密，聚斯金德对于故事情节的编制与衔接不得不称为“大师手笔”。 对于故事本身，特别是夏先生的结局，并不需要太多的疑问和讨论。更值得思考...
评分《夏先生的故事》是聚斯金德1991年的作品，仅3.4万字，却有法国国宝级插画大师让-雅克•桑贝（Jean-Jacques Sempé）的25幅彩色插图，文字和插图之相映成趣，令我颇有些爱不释手。 《夏先生的故事》准确说是一个孩子的童年故事，第一人称写就。“夏先生”是小主人公童年记忆...
评分用户评价
我必须说，这本书的语言风格极其考究，读起来有一种古老而典雅的韵味，仿佛手里捧着的不是一本新书，而是一卷被时光温柔拂拭过的羊皮卷。作者的用词精准且充满画面感，绝非时下流行的那种轻佻的、为求快节奏而牺牲深度的文字。他对一些传统意象的重新诠释，尤其令人拍案叫绝。例如，书中对“迷宫”这个概念的运用，它不再是简单的空间结构，而演变成了一种关于自我认知的困境和宿命的隐喻。每当情节推进到关键转折点时，作者总会不动声色地抛出一个哲思的碎片，让你不得不停下来，思考自己与故事中人物的关联。这书的阅读体验是层层递进的，初读或许会被其略显晦涩的表达方式稍稍阻碍，但一旦适应了这种节奏，就会发现其后蕴含的巨大能量——那是对人性幽微之处的深刻洞察，是对时间流逝的无力抗争，以及对美好事物消逝的集体缅怀。它要求读者付出耐心，但回报给你的，是远超文字本身的丰盈感。
评分这部作品的氛围营造能力堪称一绝，它成功地将一种难以言喻的“氛围感”渗透到了每一个角落，仿佛整本书浸泡在一种特定的情绪溶液之中。我感受到的不是强烈的悲伤，也非纯粹的喜悦，而是一种介于两者之间、关于“记忆的重量”的复杂情感。作者对光影的运用尤其出色，他笔下的光线似乎总是带着某种寓意，清晨的微光象征着稍纵即逝的希望，而黄昏时分浓重的阴影则预示着宿命的不可抗拒。这种对具象元素的象征化处理，使得文字在传递信息的同时，也在不断地进行着情感的渗透。阅读它，就像是走入一幅巨大的、细节丰富的古典油画中，每一个角落都有值得驻足观赏的笔触。它没有宏大的历史背景，也没有轰轰烈烈的事件，但正是这种对个体存在细微之处的聚焦，反而体现出了一种超越个体、触及普遍人性的力量。它让人思考，我们生命中那些看似平淡无奇的日子，究竟是如何堆砌成了我们最终的模样。
评分这部作品的叙事手法简直是一场迷幻的冒险，作者仿佛是一个技艺高超的魔术师，不断地在时间线和人物视角之间进行着令人目眩神迷的切换。故事的骨架搭建得异常扎实，但真正让人沉醉的，是那些细密如织的心理描写和环境烘托。我尤其欣赏作者对“瞬间”的捕捉能力，那些转瞬即逝的情绪波动，那些未被言明的眼神交汇，都被他用近乎诗意的语言定格了下来。比如，书中描绘主人公在雨夜里等待一辆永远不会出现的电车时的那种近乎绝望的平静，那段文字读起来，我仿佛能闻到潮湿的柏油味，听到远处模糊的汽笛声。整个阅读过程，更像是一场深度冥想，你被迫放下日常的喧嚣，完全沉浸到作者构建的那个独特的气场之中。它不是那种情节驱动的爽文，而是一种对存在本身进行审视的文本，每一个段落都像一个精心打磨的雕塑，值得反复摩挲品味其纹理和光影。那种深邃的、略带忧郁的底色贯穿始终，让人在合上书本后，依旧久久不能从那种氛围中抽离出来，它成功地在读者的内心深处投下了一片长长的、引人深思的阴影。
评分这本书的结构设计简直是建筑学上的奇迹。作者似乎对传统的线性叙事嗤之以鼻，他构建的文本更像是一个复杂的、多维度的万花筒。每一次翻转，都会带来一个全新的、却又与先前内容息息相关的视角。我注意到，某些在开篇被视为无关紧要的细节，在故事的后半段突然闪现出决定性的光芒，这种伏笔的收束之高明，令人叹为观止。它不像是在写一个故事，更像是在拼凑一个失落文明的碎片，需要读者具备高度的专注力和联想能力，才能将那些散落的符号重新组合成意义。这种阅读体验是极具挑战性的，但同时也带来了无与伦比的智力上的愉悦。它不迎合读者的习惯，反而迫使读者走出舒适区，去适应作者构建的逻辑场域。对于那些热衷于解构文本、寻找隐藏线索的读者来说，这本书无疑是一座等待被勘探的金矿，每一个角落都可能藏着令人兴奋的发现。
评分说实话，我一开始抱着一种怀疑的态度翻开这本书，因为我对这种“文学性极强”的作品往往敬而远之，总觉得它们会显得矫揉造作。然而，这部作品彻底颠覆了我的固有印象。它最成功的地方在于，尽管它的叙事和语言都有着明显的作者风格，但人物的“真实性”却无可指摘。那些配角，即使只出场寥寥数次，也仿佛拥有完整的、未曾展现的人生轨迹。他们的动机、他们的恐惧、他们的微小的胜利与失败，都刻画得入木三分。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它很少是外放的、爆炸性的争吵，更多的是一种内在的、缓慢发酵的张力，就像两块构造复杂的齿轮在悄无声息中互相磨损。这种对“不动声色”的精妙描摹，让我联想到了那些经典的长篇小说中对社会肌理的细致解剖。它不急于给出答案或和解，而是将那些未解的谜团、那些无法言明的遗憾，原封不动地展示给你，让你自己去体会那种人生的复杂性。读完后，我感到了一种奇异的、沉重的满足感，仿佛经历了一段真实而漫长的人生旅程。
评分余韵悠长。
评分夏先生终于获得了安宁
评分已购。夏先生是不被理解的人，不想被理解的人，一生奔走。当“我”因为一些小挫折欲从高树上跃下自杀时，“我”发现夏先生在无人处如释重负的叹息，这一刻“我”似乎窥见了夏先生的秘密。“我”放弃了死的念头，之后是十多岁的得意青春(这段写得真阳光)，多年后，又是“我”，也只有“我”再次窥见夏先生的秘密，他默默走入湖中，被淹没。这次，“我”也选择了沉默。
评分孩子的绝望和老人的绝望。爸爸的花落了。
评分只有走向湖心能让我停下
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有