扬—维尔纳•米勒(Jan-Werner Müller,1970— )
普林斯顿大学政治系教授,曾以访问学者的身份任教于纽约大学雷马克研究所和哈佛大学欧洲研究中心,并在牛津大学和剑桥大学分别主讲“卡莱尔讲座”和“丹纳讲座”,长期为《卫报》、《纽约书评》等主流媒体撰稿,是年轻一代政治学者中影响较大的翘楚人物。著有《宪政爱国主义》、《另一个国度:德国知识分子、两德统一及民族认同》、《危险的心灵:战后欧洲思潮中的卡尔•施米特》等。
发表于2024-11-24
什么是民粹主义? 2024 pdf epub mobi 电子书
“民粹主义”这个词充满了复杂性和迷惑性。作为一种政治理念,它没有任何具体的思想内涵,甚至也没有左中右的意识形态分野;它在全世界有越来越多的拥护者,但即使他的拥护者也不喜欢这个词本身(在中文语境中,有媒体主张把“民粹主义”改译为“平民主义”,从而抵消它的贬义...
评分是基于现实的生理差别的多元,还是基于某种主观意志的多元。 至少我认为,真正的多元是客观的生理差别或个体差别的多元,是客观存在且不可操控并无法避免的多元,主要尊重考虑认清这种多元算得上实际意义的民主,这种民主是源于人民且自上而下通过集中社会资源来达到放权和分配...
评分自进入21世纪以来,伴随全球化迅猛发展的是不确定性的四处弥漫——乐观的声音和悲观的声音此起彼伏,从“历史的终结”到“历史的回归”,社会的裂痕不断扩大。面对这一轮不确定性导致的茫然和迷失,有人主张回到宗教、有人主张回到民族,大多属于“我者”和“他者”身份属性在...
评分文/陶泽慧 新冠疫情:民粹主义的催化剂 2020年,对于全球化来说,是挫败的一年。但对于民粹主义来说,却可能是它抬头的一年。 在这个全球化的时代,我们享受着便捷且迅速的环球旅行,以及更开阔的生活可能性。然而,我们也遭遇了全球疫情的迎面痛击。 原来全球化不仅方便了我们...
评分是基于现实的生理差别的多元,还是基于某种主观意志的多元。 至少我认为,真正的多元是客观的生理差别或个体差别的多元,是客观存在且不可操控并无法避免的多元,主要尊重考虑认清这种多元算得上实际意义的民主,这种民主是源于人民且自上而下通过集中社会资源来达到放权和分配...
图书标签: 民粹主义 政治学 社会学 政治 政治社会学 社科 历史 民粹主義
一切权力都来自人民。但人民去了哪里?——贝尔托·布莱希特
★★民粹主义诊断之作:仇视精英、反对多元、垄断人民★★
☆紧扣国际政治新趋势,教你看懂现代社会的民粹危机☆
☆民粹主义不仅事关政治,更事关人性的弱点☆
☆普林斯顿教授精到解读,国内知名政治学者刘擎作序推荐☆
“米 勒这本小书……对澄清“什么是民粹主义”做出了富有启发性的阐 释,并针对当下的政治现象提出许多敏锐而深邃的批判分析。”——刘擎
在过去的几年里,世界见证了玛丽娜•勒庞等民粹主义者的崛起。他们宣扬自己代表真正的普罗大众,借助“平民政治”和“沉默的大多数”等口号,对精英包揽的政治提出了尖锐的批评。可是,到底什么是民粹主义?它真的是对民主的纠错和补充吗?
在本书中,米勒定义了民粹主义的核心要素:它反对多元主义,垄断对人民的定义,剥夺持反对意见者的人民资格;民粹主义并非民主政治的正当组成部分,而是它挥之不去的永恒阴影。
在米勒看来,危险和误解都源于概念的模糊不清。只有明确了民粹主义的本质,我们才能在民主政治的实践中更好地应对它的挑战。
民粹主义可以说是某种意义上的在民主社会中的群体独裁。它以一种非道德性的手段获取支持与权力,反而进行道德性的反多元化统治。社会趋于保守同质封闭,人群狂热,并有着强烈的攻击性,所有的反对意见都被扣上非道德的帽子并被排除出民粹主义所定义的它所代表的人民的范畴。而且民粹主义的基础逻辑具有一种流氓式的自洽,阴谋论与假想敌是它用来消解自我道德困境的万能灵药。举个不太恰当的现实例子大概就是那几个大家都很熟悉的论调:1、所有员工都是我的兄弟,我要对所有兄弟一视同仁,但是不能干的人不是我兄弟;2、之所以有明尼苏达案,一定是有人在背后搞东哥。可民粹主义真如作者在书末所言“不是非理性的公民所导致的某种病态情况”吗?我反而觉得正是这种非理性情绪与代议制的弊端共同促成了民粹的抬头。民粹,克里斯玛权威的天然摇篮。
评分本书与其说是评介民粹主义的小册子,不如说对民粹主义抽丝剥茧的扒皮,说到底,民粹主义是“人民的名义”的僭主,是以反精英统治的姿态做着精英统治的事。从立场和表现来看,民粹主义有种种不同,其主张亦与精英主义或专制主义有所区别,这些则是本书介绍的重点,但归根到底,民粹主义只不过是换了一副面皮的“朕即国家”,无非它迎合了时下盛行的“政治正确”而已。
评分厘清了民粹主义的几个根本问题:1. 将自身视为人民的唯一代表,希望摆脱中间人直接和符号化的人民建立联系。2. 民粹主义是一种对政治的道德化想象,热衷于对政治对手进行道德批判,将自身政策的失败归咎于外部势力和不纯净的“人民”,而不是促进开放的公民辩论,本身是对民主的损害。3. 民粹主义之所以有市场,是因为民主的承诺未能或根本无法实现。——认同作者的这段话:“接受多元化意味着一种努力,这种努力试图寻求在同一政治空间中与别人共存的合理方案,他们作为自由而平等的个体而受我们尊重,但同时在身份认同与利益上与我们完全不同。”如果民粹主义者不被视为“受沮丧、愤怒和憎恨驱使的病态个例”,我们又如何处理他们的关切?——前所未有地感觉自己生活在一个不知往何处去的世界之中,活着的意义也因此变成了看见,见证,记忆。
评分厘清了民粹主义的几个根本问题:1. 将自身视为人民的唯一代表,希望摆脱中间人直接和符号化的人民建立联系。2. 民粹主义是一种对政治的道德化想象,热衷于对政治对手进行道德批判,将自身政策的失败归咎于外部势力和不纯净的“人民”,而不是促进开放的公民辩论,本身是对民主的损害。3. 民粹主义之所以有市场,是因为民主的承诺未能或根本无法实现。——认同作者的这段话:“接受多元化意味着一种努力,这种努力试图寻求在同一政治空间中与别人共存的合理方案,他们作为自由而平等的个体而受我们尊重,但同时在身份认同与利益上与我们完全不同。”如果民粹主义者不被视为“受沮丧、愤怒和憎恨驱使的病态个例”,我们又如何处理他们的关切?——前所未有地感觉自己生活在一个不知往何处去的世界之中,活着的意义也因此变成了看见,见证,记忆。
评分翻译的一塌糊涂
什么是民粹主义? 2024 pdf epub mobi 电子书