扬—维尔纳•米勒(Jan-Werner Müller,1970— )
普林斯顿大学政治系教授,曾以访问学者的身份任教于纽约大学雷马克研究所和哈佛大学欧洲研究中心,并在牛津大学和剑桥大学分别主讲“卡莱尔讲座”和“丹纳讲座”,长期为《卫报》、《纽约书评》等主流媒体撰稿,是年轻一代政治学者中影响较大的翘楚人物。著有《宪政爱国主义》、《另一个国度:德国知识分子、两德统一及民族认同》、《危险的心灵:战后欧洲思潮中的卡尔•施米特》等。
发表于2024-05-17
什么是民粹主义? 2024 pdf epub mobi 电子书
按:在世界范围内,民粹主义政治领袖们被纷纷选上台,是因为人民都是乌合之众、需要威权统治吗?研究民粹主义的普林斯顿大学政治学教授扬-威尔纳·穆勒(Jan-Werner Muller)认为,人民只是按照选举框架在投票,只是这个框架内代表进步力量的一方已经信用尽失。而同样,民粹主...
评分自进入21世纪以来,伴随全球化迅猛发展的是不确定性的四处弥漫——乐观的声音和悲观的声音此起彼伏,从“历史的终结”到“历史的回归”,社会的裂痕不断扩大。面对这一轮不确定性导致的茫然和迷失,有人主张回到宗教、有人主张回到民族,大多属于“我者”和“他者”身份属性在...
评分自进入21世纪以来,伴随全球化迅猛发展的是不确定性的四处弥漫——乐观的声音和悲观的声音此起彼伏,从“历史的终结”到“历史的回归”,社会的裂痕不断扩大。面对这一轮不确定性导致的茫然和迷失,有人主张回到宗教、有人主张回到民族,大多属于“我者”和“他者”身份属性在...
评分81頁。 但当他们掌权时,民粹主义者似乎对宪政这种对他们口中的民意加以限制的机制便不再那么充满质疑一一除非民意(不会是从现实经验中的,而是从道德意义上理解的)在一开始得到了民粹主义者的确认,之后以适当形式纳入宪政框架内。 其中「除非」的原文為except that,但此處...
评分图书标签: 民粹主义 政治学 社会学 政治 政治社会学 社科 历史 民粹主義
一切权力都来自人民。但人民去了哪里?——贝尔托·布莱希特
★★民粹主义诊断之作:仇视精英、反对多元、垄断人民★★
☆紧扣国际政治新趋势,教你看懂现代社会的民粹危机☆
☆民粹主义不仅事关政治,更事关人性的弱点☆
☆普林斯顿教授精到解读,国内知名政治学者刘擎作序推荐☆
“米 勒这本小书……对澄清“什么是民粹主义”做出了富有启发性的阐 释,并针对当下的政治现象提出许多敏锐而深邃的批判分析。”——刘擎
在过去的几年里,世界见证了玛丽娜•勒庞等民粹主义者的崛起。他们宣扬自己代表真正的普罗大众,借助“平民政治”和“沉默的大多数”等口号,对精英包揽的政治提出了尖锐的批评。可是,到底什么是民粹主义?它真的是对民主的纠错和补充吗?
在本书中,米勒定义了民粹主义的核心要素:它反对多元主义,垄断对人民的定义,剥夺持反对意见者的人民资格;民粹主义并非民主政治的正当组成部分,而是它挥之不去的永恒阴影。
在米勒看来,危险和误解都源于概念的模糊不清。只有明确了民粹主义的本质,我们才能在民主政治的实践中更好地应对它的挑战。
很薄的一本小书 但是却是西方政治流行的主题 看完后发现 这难道不是一种为了当权而采用的政治逻辑?一种“技术”手段?
评分本书与其说是评介民粹主义的小册子,不如说对民粹主义抽丝剥茧的扒皮,说到底,民粹主义是“人民的名义”的僭主,是以反精英统治的姿态做着精英统治的事。从立场和表现来看,民粹主义有种种不同,其主张亦与精英主义或专制主义有所区别,这些则是本书介绍的重点,但归根到底,民粹主义只不过是换了一副面皮的“朕即国家”,无非它迎合了时下盛行的“政治正确”而已。
评分翻译的一塌糊涂
评分书中厘清的主要内容:民粹主义反对精英、反对多元化,划定符合其道德定义的所谓“真正的人民”边界,具有强烈的排他性,压制公民社会,并且通常公开承认以上所有内容;仍应与民粹保持对话,但不能像民粹一样对话或行事;反思自身的排他性
评分短小精悍,但是因为篇幅实在太短,大多都是结论性的内容,延展也不够,对民粹主义只能说是进行了简单的介绍吧
什么是民粹主义? 2024 pdf epub mobi 电子书