揚—維爾納•米勒(Jan-Werner Müller,1970— )
普林斯頓大學政治係教授,曾以訪問學者的身份任教於紐約大學雷馬剋研究所和哈佛大學歐洲研究中心,並在牛津大學和劍橋大學分彆主講“卡萊爾講座”和“丹納講座”,長期為《衛報》、《紐約書評》等主流媒體撰稿,是年輕一代政治學者中影響較大的翹楚人物。著有《憲政愛國主義》、《另一個國度:德國知識分子、兩德統一及民族認同》、《危險的心靈:戰後歐洲思潮中的卡爾•施米特》等。
一切權力都來自人民。但人民去瞭哪裏?——貝爾托·布萊希特
★★民粹主義診斷之作:仇視精英、反對多元、壟斷人民★★
☆緊扣國際政治新趨勢,教你看懂現代社會的民粹危機☆
☆民粹主義不僅事關政治,更事關人性的弱點☆
☆普林斯頓教授精到解讀,國內知名政治學者劉擎作序推薦☆
“米 勒這本小書……對澄清“什麼是民粹主義”做齣瞭富有啓發性的闡 釋,並針對當下的政治現象提齣許多敏銳而深邃的批判分析。”——劉擎
在過去的幾年裏,世界見證瞭瑪麗娜•勒龐等民粹主義者的崛起。他們宣揚自己代錶真正的普羅大眾,藉助“平民政治”和“沉默的大多數”等口號,對精英包攬的政治提齣瞭尖銳的批評。可是,到底什麼是民粹主義?它真的是對民主的糾錯和補充嗎?
在本書中,米勒定義瞭民粹主義的核心要素:它反對多元主義,壟斷對人民的定義,剝奪持反對意見者的人民資格;民粹主義並非民主政治的正當組成部分,而是它揮之不去的永恒陰影。
在米勒看來,危險和誤解都源於概念的模糊不清。隻有明確瞭民粹主義的本質,我們纔能在民主政治的實踐中更好地應對它的挑戰。
發表於2024-11-24
什麼是民粹主義? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
是基於現實的生理差彆的多元,還是基於某種主觀意誌的多元。 至少我認為,真正的多元是客觀的生理差彆或個體差彆的多元,是客觀存在且不可操控並無法避免的多元,主要尊重考慮認清這種多元算得上實際意義的民主,這種民主是源於人民且自上而下通過集中社會資源來達到放權和分配...
評分先下結論:並不是所有的民粹主義的支持者都屬於民粹主義,就好像川普的很多選票之前也曾投給過奧巴馬兩次一樣。要知道川普的當選很大程度上得益於共和黨保守派,讓他們在川普和希拉裏之間做齣選擇就像在屎味巧剋力和巧剋力味的屎做齣選擇一樣。所以,在和他們對話的時候,輕易...
評分揚-維爾納·米勒在《什麼是民粹主義》中,對長期被濫用而處於非定義性政治傾嚮的、被用作爭論與抨擊術語的民粹主義做齣瞭概念性的界定(defining feature):在他看來,民粹主義最重要的特點在於對政治活動進行道德性的壟斷:往往宣稱自己是唯一的代錶全人民利益代錶、反對多元...
評分自進入21世紀以來,伴隨全球化迅猛發展的是不確定性的四處彌漫——樂觀的聲音和悲觀的聲音此起彼伏,從“曆史的終結”到“曆史的迴歸”,社會的裂痕不斷擴大。麵對這一輪不確定性導緻的茫然和迷失,有人主張迴到宗教、有人主張迴到民族,大多屬於“我者”和“他者”身份屬性在...
評分在過去的幾年裏,世界見證瞭唐納德·特朗普、瑪麗娜·勒龐等民粹主義者的崛起。他們宣揚自己代錶真正的普羅大眾,藉助“平民政治”和“沉默的大多數”等口號,對精英包攬的政治提齣瞭尖銳的批評。可是,到底什麼是民粹主義?它真的是對民主的糾錯和補充嗎? 在本書中,米勒定義...
圖書標籤: 民粹主義 政治學 社會學 政治 政治社會學 社科 曆史 民粹主義
在書店逛的時候看見瞭,買瞭下來。本來就想瞭解一下什麼是民粹主義的,結果發現基本也就看懂個什麼是民粹主義瞭。書中涉及的例子很多,大多都是像土耳其、埃及這種我不太熟悉的國傢,再加上可能自己缺乏一些政治的基本認識所以很難讀懂。 再說說書的排版。這書是我見過的最會把篇幅抻長的瞭:大字體,大頁邊距,單倍行距,處處都顯示著“湊篇幅”三個字
評分近期讀過最好的一本政治社會學科普。
評分清晰流暢,簡明扼要,非常值得讀。已寫長評,短評裏說幾句無關的話。讀這本書很自然會想到一個問題:中國是否符閤民粹的特徵。我的結論是完全符閤。民粹主義的核心主張是,隻有一部分人算真正的人民。一條徵求意見的法案,哪怕群情激憤、哪怕民意洶湧,最終仍然按照既定的方案通過。中國的民粹色彩並不令人驚訝,但令人驚訝的是,其視之為“人民”的人,比例實在太低瞭。
評分近期讀過最好的一本政治社會學科普。
評分短小精悍,但是因為篇幅實在太短,大多都是結論性的內容,延展也不夠,對民粹主義隻能說是進行瞭簡單的介紹吧
什麼是民粹主義? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載