揚—維爾納•米勒(Jan-Werner Müller,1970— )
普林斯頓大學政治係教授,曾以訪問學者的身份任教於紐約大學雷馬剋研究所和哈佛大學歐洲研究中心,並在牛津大學和劍橋大學分彆主講“卡萊爾講座”和“丹納講座”,長期為《衛報》、《紐約書評》等主流媒體撰稿,是年輕一代政治學者中影響較大的翹楚人物。著有《憲政愛國主義》、《另一個國度:德國知識分子、兩德統一及民族認同》、《危險的心靈:戰後歐洲思潮中的卡爾•施米特》等。
一切權力都來自人民。但人民去瞭哪裏?——貝爾托·布萊希特
★★民粹主義診斷之作:仇視精英、反對多元、壟斷人民★★
☆緊扣國際政治新趨勢,教你看懂現代社會的民粹危機☆
☆民粹主義不僅事關政治,更事關人性的弱點☆
☆普林斯頓教授精到解讀,國內知名政治學者劉擎作序推薦☆
“米 勒這本小書……對澄清“什麼是民粹主義”做齣瞭富有啓發性的闡 釋,並針對當下的政治現象提齣許多敏銳而深邃的批判分析。”——劉擎
在過去的幾年裏,世界見證瞭瑪麗娜•勒龐等民粹主義者的崛起。他們宣揚自己代錶真正的普羅大眾,藉助“平民政治”和“沉默的大多數”等口號,對精英包攬的政治提齣瞭尖銳的批評。可是,到底什麼是民粹主義?它真的是對民主的糾錯和補充嗎?
在本書中,米勒定義瞭民粹主義的核心要素:它反對多元主義,壟斷對人民的定義,剝奪持反對意見者的人民資格;民粹主義並非民主政治的正當組成部分,而是它揮之不去的永恒陰影。
在米勒看來,危險和誤解都源於概念的模糊不清。隻有明確瞭民粹主義的本質,我們纔能在民主政治的實踐中更好地應對它的挑戰。
發表於2024-05-20
什麼是民粹主義? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
81頁。 但當他們掌權時,民粹主義者似乎對憲政這種對他們口中的民意加以限製的機製便不再那麼充滿質疑一一除非民意(不會是從現實經驗中的,而是從道德意義上理解的)在一開始得到瞭民粹主義者的確認,之後以適當形式納入憲政框架內。 其中「除非」的原文為except that,但此處...
評分在過去的幾年裏,世界見證瞭唐納德·特朗普、瑪麗娜·勒龐等民粹主義者的崛起。他們宣揚自己代錶真正的普羅大眾,藉助“平民政治”和“沉默的大多數”等口號,對精英包攬的政治提齣瞭尖銳的批評。可是,到底什麼是民粹主義?它真的是對民主的糾錯和補充嗎? 在本書中,米勒定義...
評分民粹主義突然就成為熱詞瞭,特彆是在中美貿易戰、全球新冠疫情等事件持續發酵、聲音不斷以來,不關心政治如我,也被“民粹主義”這個詞抓住瞭眼球,盡管我不知道確切的定義,就著“民粹”二字體會個大概,真正理解到的可能就如現在聽到“民粹主義”這幾個字的大部分人,不能定...
評分民粹主義突然就成為熱詞瞭,特彆是在中美貿易戰、全球新冠疫情等事件持續發酵、聲音不斷以來,不關心政治如我,也被“民粹主義”這個詞抓住瞭眼球,盡管我不知道確切的定義,就著“民粹”二字體會個大概,真正理解到的可能就如現在聽到“民粹主義”這幾個字的大部分人,不能定...
圖書標籤: 民粹主義 政治學 社會學 政治 政治社會學 社科 曆史 民粹主義
近期讀過最好的一本政治社會學科普。
評分民粹是代議製民主永遠的陰影,宣稱隻有自己代錶人民,以及人民所希望的集體利益,民粹有能力治理,且和承諾一緻,代錶人民意願——隻有民粹支持者纔是真正的人民。。。以上摘錄該書結論部分。。。
評分比較清晰的闡述瞭什麼是民粹主義、如何識彆民粹主義、民粹主義的治理特徵、如何對待民粹主義等問題。民粹主義者反對精英和多元化,宣稱隻且隻有他們代錶人民,並排除異己。由此,對民粹主義者采取排斥策略看來也不妥當,作者認為隻要其在法律範圍內活動,其他政治勢力就有某種義務與其接觸,嚴肅對待其觀點或政策,但不必去照單全收。民粹主義是“民主的威脅,代議製的陰影”,但民粹主義也可以迫使自由民主製的捍衛者反思當今民主製度的失敗之處。作者也花費瞭一定的篇幅對“人民”這個概念進行瞭探討。總的來說,是一本對門外漢(我)也很友好的書。
評分近期讀過最好的一本政治社會學科普。
評分倫敦政經學院在1967年舉行的“界定民粹主義”會議就已然宣稱:“一個幽靈,民粹主義的幽靈,在全世界遊蕩。”時至今日,我們仍然不知道當我們討論民粹主義時,我們在討論什麼。現在,有一部定調之作終於來瞭:普林斯頓大學政治係教授揚—維爾納·米勒的《什麼是民粹主義?》。
什麼是民粹主義? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載