劉澍,北京師範大學曆史學院博士,師從中國曆史文獻研究會會長周少川先生。CCTV10《中國影像方誌》史學指導,國傢級重大項目《中華大典•文獻目錄典•子總部》副主編;江蘇衛視《一站到底》名人堂嘉賓,在《曆史教學》等核心期刊發錶多篇文章。
【內容簡介】
本書細緻再現瞭1644年至1722年的清朝開國曆史,既有對清朝各階層、多民族生活史細節的還原,又有根據《清實錄》復原的後妃鬥爭秘辛、九王奪嫡曆程,也有天下朝貢體係與西方民族國傢的碰撞,還有清朝、南明、李自成、準噶爾濛古、鄭氏海盜集團、荷蘭西班牙俄國殖民者、葉爾羌汗國、颱 灣大肚王國在17世紀東亞大陸對決的史詩再現,更有文科生聽得懂的自然科學史,講述世界最早自行車、探照燈在此時段由中國人發明的故事。
【名人推薦】
酈波:我與劉澍因一檔節目相識,我親眼目睹他紮實的學術基本功和過目不忘的記憶力,他思維敏捷,見識超拔,抱負遠大,多年沉潛清史研究,屢有創見,劉澍通過考辨史料,與曆史記錄者對話,逐漸接近曆史真相,把草蛇灰綫的曆史綫索以伏脈韆裏的形式呈現。在他的書中,隨處可見史實之外思想的燭照,無論是曆史文獻的把握、曆史敘述的嚴謹、曆史哲學的慧根,還是曆史大義的領悟。假以時日,他定可在中國曆史研究領域做齣更大成績。
錢文忠:我與劉澍小友在錄浙江衛視一檔節目時相識,他有著“一事不知儒者深恥”的求知欲,治學崇尚焚膏油以繼晷,恒兀兀以窮年。他纔思敏捷,瞬時反應極快。他的書也引人入勝,妙不可言,其少年積學,他日成就難測也。
周少川(中國曆史文獻研究會名譽會長、北京師範大學曆史學院教授):劉澍同學是一個很善於讀書的學生,他在治學時力求把宏觀建構學問譜係與微觀窄而深的題目相結閤。他有很強的獨立研究的能力,他的書兼具史事、史識、史實三個要素,先最大限度的占有資料,閱讀大量史事,然後用史識來甄彆這些史事,最後考據齣一個無限接近曆史真相的史實。
羅澍偉(天津社會科學院曆史研究所前所長,中國史學會理事,中國人民解放軍海軍軍事學術委員會特邀委員): 劉澍勤奮好學,每天讀書、研究的時間長達14個小時,他讀書之多,領悟之深,記憶之強,口纔之佳,在其同齡人中堪稱翹楚,是我所見過的知識極為淵博的青年纔俊。
侯傑(南開大學城市文化研究院副院長、曆史學院教授):劉澍內心充滿對曆史真諦的渴望,對真相的探尋,對真知的求索,其中還不乏真情流露。他將各種史料冶為一爐,嚮讀者娓娓道來。他在追求宏大格局的同時,並未放棄很多細節的描摹,字裏行間,浸透著年輕人對曆史的觀察和思酌。這可以說是他眼中的清人曆史,更是他對清人曆史的現代解讀。
發表於2025-04-14
進擊的鐵騎 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
猶豫瞭一下,一直考慮是否要寫這篇書評,畢竟時間寶貴,而且豆瓣上的風評,已經是眾望所歸瞭,談一下自己的一些淺見,鄙人莽直,還請各位指教。 本身這類齣版物在國內已經不少瞭,水平層次更低的也有不少,早已經見怪不怪。之前也在網上看到這本書的信息,從推薦人和齣版方來看...
評分一大早起來被這本書在動態裏刷屏,看熱鬧不嫌事大的我也想來湊個熱鬧。本著不讀書不打分的原則,還是上kindle閱讀上讀瞭樣章。光是開頭幾十頁,就已經槽點滿滿。。 先說史實,處理得很粗糙,一些常識性的東西都罔顧。 凡此種種,不忍直視。另,作者寫作極少引用史料原文,但時...
評分看到書中滿是經血味的露骨橋段,腦海中莫名其妙浮現齣這樣的一幕情景:一隻貌類人類的人猿,屁股腚兒塗滿腮紅,屁眼裏插著一根長蔥,伴隨著唧唧聲一晃一晃的,好生滑稽~~~模仿作者的拖遝冗長、破碎空洞的筆法說:試問自一氣剖分、二儀兆生,盤古大大、女媧娘娘噓噓噓噓以來...
評分這些天一直在看北京師範大學古代文獻博士劉澍的《進擊的鐵騎:大清開國的曆史瞬間》,總的而言,這本書優點和缺點都很明顯。下麵,我與大傢分享一下自己的閱讀體會。先說優點吧: 作者無疑是位說故事好手,很懂得設置懸念。開篇羅列各種有關1644的詭異驚悚傳聞,瞬間便抓住瞭我...
評分澍兄又帶著誠意新作來瞭。關注澍兄近11年瞭,從麵對30人的階梯教室講座開始,到博聞強識,一路攻讀到史學博士,齣版的書籍越來越棒,這本最新力作,再一次展現瞭專業的史學功底,而且不乏趣味性,值得得細細品讀。版權歸作者所有,任何形式轉載請聯係作者。對於一名優秀的90後...
圖書標籤: 垃圾 曆史 清史 垃圾書 明清 新清史 中國曆史 中國研究
畫虎不成反類犬
評分看瞭一下目錄和某些章節的節選,基本上是閻崇年+二月河+羅振宇外加百傢號的大鍋燴,如果是不知道康熙和雍正誰是爹的朋友,讀一讀也無妨。
評分年鑒學派我是不懂,但不佞還是讀過幾本馬剋·布洛赫和彼得·伯剋的,而且湊巧聽過一點長時段研究,所以根據此書內容鄙人大膽猜測作者有乳髮情結。另外必須指齣,茨威格的傳記依然接續瞭十九世紀的傳記文學傳統,作者拿來當代說這個是曆史寫法之一種,給人感覺作者的底色是讀書不去求根知底的中二文青。本書雖然不屬於甲骨文書係,但封麵設計屬實容易引起誤解,所以鄙人鬥膽揣測這書在碰瓷甲骨文。
評分年鑒學派我是不懂,但不佞還是讀過幾本馬剋·布洛赫和彼得·伯剋的,而且湊巧聽過一點長時段研究,所以根據此書內容鄙人大膽猜測作者有乳髮情結。另外必須指齣,茨威格的傳記依然接續瞭十九世紀的傳記文學傳統,作者拿來當代說這個是曆史寫法之一種,給人感覺作者的底色是讀書不去求根知底的中二文青。本書雖然不屬於甲骨文書係,但封麵設計屬實容易引起誤解,所以鄙人鬥膽揣測這書在碰瓷甲骨文。
評分看這本書的簡介和序言就充斥著一股招搖撞騙的氣息。此公熱衷於登上各類電視節目推銷其曆史學博士人設,不知各路評論吹捧的刻苦踏實在何處?可笑的是就這樣的水平還拉到瞭一群學者為之站颱,不知此中有什麼關係。
進擊的鐵騎 2025 pdf epub mobi 電子書 下載