法学的社会学启蒙

出版者:商务印书馆

作者:泮伟江

页数:316

出版时间:2019-9

价格:56.00

装帧:平装

isbn号码:9787100178693

具体描述

主要收录了作者最近十多年围绕中国法治转型时期出现的重大疑难法治事件所写作的短篇评论、对中国法律领域同时代学者的重要法律理论和法社会学理论著作的短篇书评，以及对西方相关重要学理资源的短篇评论，这些文章多数曾经发表在《读书》《法治周末》《北京日报》《光明日报》《民主与科学》《新京报》等报刊媒体，获得较好的社会反响。也有部分文章专门为文集写作。

作者简介

泮伟江，男，浙江仙居人，法学博士，北京航空航天大学法学院副教授、副院长。著有专著《当代中国法治的分析与建构》（中国法制出版社，2012年第1版，2017年第2版）、《一个普通法的故事：英格兰政体的奥秘》（广西师范大学出版社，2015年），在《中外法学》《法商研究》《清华法学》《政法论坛》《环球法律评论》等刊物上发表论文三十余篇，并翻译出版多本译著。其中《一个普通法的故事：英格兰政体的奥秘》被《新京报》评选为2015年青年学者奖（唯一），并引起公共知识界的广泛关注。另外主持国家社科基金、北京市社科基金等国家级、省部级项目多项。

目录信息

自序：法学的自省 001
上编 法学的自我反省
法学的社会学启蒙
——社会系统理论对法学的贡献 /021
社科法学的贡献与局限 /040
缺失法学的中国法制史研究
——评《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》 /049
求解中国法治的李约瑟难题
——评《转型中国的实践法律观：法社会学论文集》 /055
走向一种希望的法哲学
——评《中国法学向何处去》 /066
建构中国司法研究的场域
迟来的理论馈赠
——评《法律与文化：法律人类学研究与中国经验》 /090
部门法研究对中国法理学研究的可贵贡献
——兼谈如何理解中国法治困境 /097
判例研习很重要，但更重要的是…… /117
政治宪法学的可贵尝试与中国史学“论史”传统的苏醒 /131
欣慰与遗憾 /138
中编 思想的自我启蒙
大宪章签订800年后，英国是否需要一部宪法？ /149
过一种正义的生活，乃是人类最深的本性
——柏拉图与他的教育理想国 /155
西塞罗的肤浅与深刻 /162
卢曼与他的现代社会观察 /169
西方社会学理论的一次最激进冒险远征 /182
自由也是有成本的
——评《权利的成本：自由为何依赖于税》 /200
英格兰基层司法与韦伯的普通法问题 /205
美国法律协会：美国化的边沁主义法律改革实验室 /213
如何理解现代西方 /220
下编 社会的自我观察

超大规模陌生社会治理
——中国社会治理法治化的基本语境 /229
如何理解中国的超大规模性 /240
谁是陌生人 /256
哀悼杨德昌先生 /274
哪一个中国，何种之问题
——评《法制现代化进程中的人民信访》 /276
中国法治转型期的疑难案件 /284
从彭水诗案看民意沟通渠道 /291
新闻发言人制度，一个美丽的陷阱 /299
参考文献 /307
后记 /312
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的书名，就如同一个邀请，邀请我踏上一段关于法律的社会学之旅。“法学的社会学启蒙”，它简洁却充满力量，预示着这本书将不仅仅是关于法律条文的解读，更是一次对法律背后社会逻辑的深入挖掘。我一直对法律与社会之间的关系充满好奇，总觉得法律的意义远不止于书本上的那些规定，它与我们的生活、我们的社会结构、我们的价值观念息息相关。我期待这本书能够为我揭示这层隐秘的联系，让我看到法律是如何在社会的大染缸里被塑造，又如何反过来塑造着社会。它或许会从社会学的角度，分析法律的产生机制，探讨法律如何回应社会的需求，又如何在执行过程中受到各种社会因素的影响。我设想，书中可能会用很多生动的例子，将抽象的法律概念与具体的社会现象联系起来，让我能够更直观地理解法律在现实中的作用。这种“启蒙”，对我而言，意味着一种思维的拓展，一种让我能够以更宏观、更批判的视角去理解法律的能力。我希望这本书能够帮助我认识到，法律是社会秩序的基石，也是社会变革的催化剂，而理解法律的社会性，对于我们理解整个社会运作至关重要。它或许会让我看到，法律的“正义”并非是天然存在的，而是需要我们不断去追求和实现的社会目标。

这本书的标题就充满了学理上的张力，它巧妙地将两个看似独立但又紧密相关的学科——法学和社会学——联系起来，预示着一场关于法律的“社会学式”的深度解读。我个人一直认为，法律并非是冰冷、僵化的条文集合，而是深深植根于社会土壤、与社会现实血脉相连的活态存在。因此，当我看到“法学的社会学启蒙”这个书名时，我内心便涌现出一种强烈的阅读冲动。我期待这本书能够引领我超越纯粹的法律技术层面，去探究法律是如何在社会的大环境中生成、运行并发挥作用的。它或许会剖析法律规则背后所蕴含的社会价值、权力结构以及文化观念，揭示法律在解决社会冲突、维护社会秩序、推动社会进步等方面的真实作用。我设想，书中可能会通过大量的社会学理论和研究方法，对法律现象进行细致的分析，从而帮助读者建立起一种更加宏观、更加深刻的法律认知。这种“启蒙”并非是简单的知识传授，而更像是一种思维方式的重塑，一种引导读者用全新的视角去审视法律、理解社会的过程。它或许会让我看到，法律的生命力在于它与现实社会的互动，在于它能否有效地回应社会的需求，在于它如何被社会力量所影响和塑造。我尤其好奇，作者会如何处理法律的理想主义与社会现实的复杂性之间的辩证关系，以及法律在不同社会情境下的多样化表现。

我拿到这本书的时候，就被它充满学术深度又不失人文关怀的书名所吸引。“法学的社会学启蒙”，这是一个极具启发性的命名，它预示着一场关于法律的深刻反思，一场从社会学维度对法律进行“启蒙”的尝试。我一直认为，法律并非是真空中的理论构建，而是深深植根于社会土壤，受到社会结构、文化观念、权力动态等多重因素的影响。因此，我对此书抱有极大的期待，希望能它能帮助我突破传统法学研究的局限，以一种更广阔的视野来审视法律现象。我猜想，书中会探讨法律在社会中的生成机制、运行逻辑以及实践效果，揭示法律如何塑造社会行为，又如何被社会力量所影响。它或许会通过丰富的社会学理论和案例分析，阐释法律的“社会性”本质，让我们看到法律的“理想”与“现实”之间的差距，以及法律在维护社会秩序、解决社会冲突中所扮演的复杂角色。这种“启蒙”，对我来说，更像是一种思维的“再教育”，一种引导我用批判性的、系统性的眼光去理解法律的工具。它或许会让我认识到，法律并非是冷冰冰的规则，而是充满了人性、利益和价值的社会实践。我尤其好奇，作者会如何处理法律的普适性与社会情境的特殊性之间的辩证关系，以及如何引导读者在纷繁复杂的社会现象中，寻找到理解法律的脉络。

这本书的装帧设计就透露着一股理性而深邃的气息，仿佛是一扇通往未知领域的窗口，让我充满了探索的欲望。“法学的社会学启蒙”，这个书名极具概括性，它昭示着一场对法律的社会学式审视，一场对我们固有认知模式的挑战。我一直认为，法律并非是独立的、抽象的存在，而是与社会结构、文化传统、权力关系等紧密交织的产物。因此，我对此书抱有极大的期待，希望它能引领我深入理解法律的社会根源和实践意义。我猜想，书中不会仅仅罗列法律条文或法理学说，而是会运用社会学的理论框架和研究方法，去剖析法律现象背后的社会动力。例如，它或许会探讨法律如何回应社会需求，如何被社会群体所影响，以及法律的执行过程中为何会出现诸多的变数。这种“启蒙”，对我来说，意味着一种思维方式的转变，一种从“法律是什么”向“法律如何作用于社会”的深刻转进。我期待它能够帮助我看到法律的“社会性”和“历史性”，理解法律并非一成不变，而是在不断演进和适应社会变化的过程中发展壮大。我也好奇，作者会如何处理法律的理想主义与社会现实的复杂性之间的张力，以及法律在维护社会公正和秩序方面所扮演的真实角色。这本书，在我看来，更像是一次对法律本质的追问，一次对法律与社会之间关系的深度探索。

我拿到这本书时，首先被它充满思想性的书名所吸引。“法学的社会学启蒙”，这个词组本身就暗示了一种跨越学科界限的探索，一种对我们习以为常的法律现象进行深刻反思的可能性。我一直觉得，很多时候我们对法律的理解停留在表面，仅仅看到条文，却忽略了隐藏在条文背后的社会逻辑和人性驱动。这本书，我猜想，就是为了填补这种认知上的鸿沟而存在的。它不是一本枯燥的法学教科书，也不是一本纯粹的社会学理论著作，而是一座连接两者的桥梁。我期待它能够带领我走进一个更加立体、更加真实的法律世界，让我看到法律是如何在社会现实的土壤中生根发芽，又是如何塑造和影响着我们的社会生活。它或许会用社会学的理论和方法，去剖析那些看似平常的法律现象，揭示其背后复杂的社会机制和权力关系。我希望它能够教会我如何用一种更加批判性的眼光去看待法律，去理解法律的局限性，去发现法律的积极作用，同时也去反思法律可能带来的负面影响。这种“启蒙”，对我而言，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑，一种让我们能够更深刻地理解法律与社会之间互动关系的全新视角。我希望这本书能够给我带来一种“豁然开朗”的感觉，让我能够将零散的法律知识和对社会现象的观察融会贯通，形成一种更加系统和深刻的理解。

我对这本书的期待，更多的是希望它能提供一种全新的思考工具，一种能够帮助我更深刻地理解社会运行机制的视角。从书名来看，“法学的社会学启蒙”就预示着它将打破传统的法学研究范式，引入社会学的理论和方法，从而揭示法律现象背后更深层的社会动力。我个人对法律的理解一直有些局限，往往停留在条文和案例层面，而这本书则似乎在告诉我，法律的生命力在于它与社会的互动。它或许会探讨法律如何回应社会需求，如何被社会力量所塑造，又如何在潜移默化中改变社会。我设想，书中可能会有很多生动的案例，通过对这些案例的分析，读者可以直观地感受到社会因素对法律实践的影响。例如，一个看起来公平的法律条文，在不同的社会环境下，可能会产生截然不同的效果。这种“启蒙”并非是简单地教授知识，而是一种思维方式的转变，一种打破刻板印象、拓展认知边界的过程。我希望这本书能够让我摆脱对法律的“技术性”认识，转而理解法律的“社会性”，认识到法律是社会的一部分，是社会发展和变迁的产物，也是推动社会发展和变迁的重要力量。它或许会揭示法律的“正义”与“权力”之间的复杂关系，以及法律在维护社会秩序、解决社会冲突中所扮演的角色，而这些，都是我一直以来希望深入了解的。

这本书的封面设计就透着一股沉静而厚重的力量，一种深邃的思考扑面而来，让人不禁联想到那些在历史长河中沉淀下来的智慧之光。“法学的社会学启蒙”，这个书名本身就充满了张力，它暗示了一种跨学科的探索，一种对我们习以为常的法律现象进行深度解构的可能性。我拿到这本书的时候，内心涌动着一种期待，期待它能像一道晨曦，照亮那些隐藏在法律条文背后的社会脉络，揭示法律如何与我们的生活、我们的社会结构、我们的文化习惯紧密相连。我猜想，书中一定不会是枯燥的法条堆砌，也不会是空泛的理论说教，而更像是一位智者，循循善诱地引导我们去观察、去思考，去发现法律在我们日常生活中无处不在的印记，以及法律如何塑造和反作用于我们的社会。它或许会带领我们走进那些错综复杂的社会矛盾，然后用社会学的视角去剖析法律在其中扮演的角色，是调和者？是推动者？抑或是某些矛盾的根源？这种探索的深度和广度，是我对这本书最先产生的想象。它承诺的“启蒙”，不仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的转变，一种重新认识法律、重新认识社会的新视角，这让我对接下来的阅读充满了渴望。我尤其好奇，它会如何处理法律的“理想”与社会现实的“复杂”之间的张力，这正是法学和社会学碰撞中最引人入胜的部分，也是我个人一直以来对法律现象感到困惑和着迷的地方。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于法律的书，更是一本关于我们如何理解和构建我们所处社会生活的书。

书名“法学的社会学启蒙”本身就充满了引人入胜的学术张力，它预示着一次跨学科的对话，一次对我们理解法律的全新视角。我个人长期以来都对法律的社会维度深感兴趣，总觉得纯粹的法律理论往往忽略了法律在真实世界中的复杂运作。因此，这本书在我看来，恰好满足了我对这种深层探索的渴望。我期待它能够超越传统的法条解读，深入探究法律的社会起源、社会影响以及社会实现机制。它或许会引入社会学的关键概念和研究方法，来剖析法律条文背后的社会意图、权力分配以及文化价值。我设想，书中可能会通过对具体社会现象的细致观察和分析，来揭示法律在解决社会冲突、维护社会公正、促进社会发展等方面所扮演的实际角色。这种“启蒙”，对我而言，是一种思维的“升级”，一种让我能够从更广阔的社会背景下去理解法律的工具。它或许会让我认识到，法律并非是固定不变的教条，而是随着社会的发展而不断演变、适应的活态体系。我也非常好奇，作者会如何处理法律的理想主义与社会现实的复杂性之间的矛盾，以及如何引导读者在纷繁复杂的社会现象中，建立起对法律的理性认识和批判性思维。这本书，在我心中，是对法律现象进行社会学审视的开山之作，它承诺的是一种更深邃、更具洞察力的理解。

这本书的书名，乍一看就带着一种引人深思的意味。“法学的社会学启蒙”，它暗示了一种跨学科的融合，一种从社会学的视角去理解和重塑我们对法律的认知。我一直觉得，我们对法律的理解往往局限于其技术性和形式性，而忽略了法律背后更广阔的社会背景和深层逻辑。这本书，在我看来，正是在尝试填补这一认知空白。我期待它能带领我跳出“法律是什么”的框架，去思考“法律为什么是这样”以及“法律是如何影响社会的”。它或许会运用社会学的理论工具，去解构那些我们习以为常的法律现象，揭示其背后错综复杂的社会关系、权力结构和文化观念。我猜想，书中会呈现许多生动的社会案例，通过对这些案例的分析，让我们直观地感受到社会因素对法律制定、解释和执行的深远影响。这种“启蒙”，不仅仅是知识的增添，更是一种思维方式的升级，一种让我们能够更加敏锐地洞察社会现象背后法律肌理的能力。我希望这本书能帮助我认识到，法律是社会生活的产物，也是塑造社会生活的重要力量，而理解法律的社会性，对于我们理解整个社会运作至关重要。它或许会让我看到，法律的“公平”和“正义”并非总是唾手可得，而是需要我们在复杂的社会现实中不断去争取和构建。

翻开书页，扑面而来的文字带着一种朴实而犀利的风格，仿佛是一位经验丰富的社会观察者，用最直接的语言描绘着他眼中的世界。我曾以为“法学”和“社会学”是两个相对独立的学科领域，各自有着严谨的体系和研究范式，但这本书却巧妙地将它们编织在一起，形成了一种全新的阅读体验。它没有从抽象的法律概念出发，而是从具体的社会情境入手，将法律现象置于更广阔的社会背景中加以审视。我脑海中立刻浮现出那些在新闻中看到的、在生活中经历过的各种法律纠纷和社会问题，这本书似乎在邀请我以一种前所未有的方式去理解它们。它没有直接给出答案，而是引导我去提问，去思考，去挖掘那些潜藏在法律条文之下，却又深刻影响着法律实施的社会力量。我感觉作者就像一位经验丰富的向导，带领我在纷繁复杂的社会现象中寻找法律的踪迹，并且告诉我，法律从来不是独立于社会而存在的，它深深地扎根于社会土壤，汲取着社会的养分，同时也反过来塑造着社会的形态。这种“社会学启蒙”的意味，在我看来，就是让我们看到法律的“社会性”和“历史性”，认识到法律的制定、解释和执行，都受到社会结构、文化观念、权力关系等多种因素的影响。读这本书，我期待的是一种“拨云见日”般的豁然开朗，一种能够将零散的法律知识和生活经验串联起来的全新视角。

读完对社科法学和法教义学之争有了些新的认识。

还不错的随笔集，上编、下编的文章（特别是下编）的文章写的挺有意思

给自己打个四星吧，还请大家批评指正

讲卢曼、超大规模陌生人复杂社会、基层司法几篇不错，挺有启发；有些略水，整本书减到200页会更好

给自己打个四星吧，还请大家批评指正