本书系在初版的基础上增订而成,收录了作者关于史学史的重要论著,所涵盖的范围大概是晚清最后十年到1930年代左右,前后将近三十年的时间。偏重的是「变」的部分,即新的历史观的形成过程、对近代中国史学革命所产生的影响、不同学者学术眼光的差异及其学术研究中的传承与进展等等。
王泛森,台湾大学历史系学士、硕士,美国普林斯顿大学博士,现任台湾中央研究院历史语言研究所特聘研究员。主要研究范围是思想文化史、学术史、史学史,关注的时间是从明清到民国时期,主要著作有《章太炎的思想》、《古史辨运动的兴起》、Fu Ssu-nien: A Life in Chinese History and Politics、《中国近代思想与学术的系谱》、《晚明清初思想十论》、《近代中国的史家与史学》、《权力的毛细管作用:清代的思想、学术与心态》、《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》、《执拗的低音:一些历史思考方式的反思》、《思想是生活的一种方式:中国近代思想史的再思考》等。
近代中国的线性历史观和钱穆与民国学风两文尤好,解释了在近世经史重构,和在现代研究方法下大量中西古今的思想资源出现的情况下,史学家角色的转变,特别是重建了钱穆与晚清民国各种新学风的对话、辨证关系,以及其学术转向对现实的迫切呼应。本质上胡适和傅孟真的科学主义学...
评分这本书的题目叫《近代中国的史家与史学》,作者在序中交代,本书涵盖的范围大概是晚清最后十年到1930年代左右,前后将近三十年的时间,偏重的是“变”的部分。 第一篇“晚清的政治概念与‘新史学’”,作者讨论了近代中国史学三次革命中的第一次——以梁启超的...
评分书名给人的第一感觉,貌似会分门别类地总体介绍近代中国的史家和史学,而实际上并非如此。 这是一本文章汇编,收集了王先生不同时期的五篇文章,而它们都与近代中国的历史学家、历史学有关,每一篇文章实际上都是一个专题的论述,是通过史家与史学来论证某些结论性的观点。 ...
评分第二次看王老师这篇文章,有了新的体会,主要是前两篇。一次史学革命的发生有许多如他老师说的史学内在理路,也不能忽视史学外部非史学的因素,当时是个巨变的时代,有了西学的冲击、现实的期盼,现实的因素对于史观、史学的变化很关键,尤其是激变的时代,现在的思维方式要求...
我怀着极大的兴趣阅读了《近代中国的史家与史学(增订版)》,这本书为我打开了一个充满思想光辉的学术世界。我一直对中国近代的知识分子群体充满好奇,而这本书恰恰聚焦了他们中的杰出代表——史家。我特别被书中对钱穆先生的描绘所打动。他那种“温情与敬意”的治史情怀,以及他对中国文化深厚的认同感,让我看到了史学研究中人文精神的独特魅力。本书的“增订版”,在内容上进行了扩充和更新,让我能够接触到更广泛的史学研究领域,也看到了作者在不断地吸收新的学术成果。我尤其欣赏书中对史家之间学术传承与创新关系的梳理。比如,如何从传统的经学史学,逐渐过渡到以西方史学理论为借鉴的现代史学,这个过程充满了挑战与机遇,而这些史家们正是这场变革的亲历者和推动者。这本书让我深刻地认识到,史学研究是一项充满探索精神的智力活动,它不仅需要严谨的治学态度,更需要深刻的洞察力和创新的思维。
评分翻开《近代中国的史家与史学(增订版)》,我仿佛置身于一个充满思想激荡的时代。这本书的价值,不仅仅在于它为我们梳理了近代中国诸多重要史家的人生轨迹和学术贡献,更在于它深刻揭示了在那个社会巨变的前夜,史学研究如何成为了一面映照时代变迁的镜子。我特别被书中对几位史家治学精神的描绘所打动。比如,钱穆先生那种“温情与敬意”的态度,以及他对中国文化根基的深沉关怀,让我看到了史学研究中人文情怀的重要性。而王国维先生的“双重境界”说,以及他从古文字、甲骨文等一线史料中挖掘真相的严谨态度,则展现了史学研究的科学性和求真精神。让我印象深刻的是,本书并没有简单地将这些史家孤立开来,而是着力展现了他们之间的学术争鸣、相互影响,乃至思想上的碰撞。这种“网状”的叙事方式,比单线叙述更能体现学术发展的复杂性和动态性。通过对不同史家研究方法的比较,例如传统考据学与现代史学方法的交织,我看到了史学研究的边界是如何被不断拓展和突破的。而且,这本书在“增订版”中,显然更加充实,引入了更多的新视角和新材料,使得对这些史家及其史学思想的阐释更加全面和深刻。读完这本书,我最大的感受是,历史的研究从来都不是一种被动接受的过程,而是一种主动的、创造性的探索。这些史家们,正是通过他们的毕生努力,为我们留下了宝贵的精神财富,让我们得以更清晰地回望过去,理解当下。
评分这是一本让我爱不释手的《近代中国的史家与史学(增订版)》。我一直对中国近代的思想文化发展脉络很感兴趣,而这本书则将我带入了一个充满智慧和激情的史学世界。我被书中对陈垣先生治学的严谨和审慎所深深折服。他那种“求真务实,绝不妄下结论”的精神,以及他对历史细节的细致考察,让我看到了一个真正学者的风范。本书的“增订版”增加了许多新的内容和研究视角,使得这本书的内容更加的丰富和深刻。我尤其欣赏作者在梳理不同史家学术思想演变过程中的逻辑性和连贯性。例如,如何从传统的经学研究,逐渐转向对社会、经济、文化等各个层面的关注,这个转变的过程,正是中国史学走向现代化的体现。这本书让我明白,历史并非简单的事件堆砌,而是需要通过严谨的学术研究,才能揭示其内在的逻辑和规律。
评分对于一个历史爱好者来说,《近代中国的史家与史学(增订版)》是一部不可多得的必读之作。我之所以这样说,是因为它不仅仅是一部简单的史学史概览,更是一部关于中国近代思想解放和学术探索的生动写照。书中对张学诚、梁启超等早期史学家的介绍,为我理解中国史学从传统向现代转型的历史过程,提供了一个很好的起点。特别是梁启超先生,他提出的“史界革命”思想,以及他对新史学理念的倡导,在当时具有划时代的意义,深刻地影响了一代又一代的学者。本书的魅力还在于,它巧妙地将史家的人生经历与他们的学术成就紧密地联系在一起。例如,在动荡的年代,许多史家不得不颠沛流离,但他们依然坚守学术阵地,这种精神本身就充满了感人的力量。“增订版”的出现,更是增加了这本书的厚度,通过补充和修订,作者在对一些史家及其思想的阐释上,有了更深入的理解和更丰富的表达。我尤其欣赏书中对陈垣先生治学的严谨和审慎的描绘,他那种“慎于论断,勇于实证”的精神,为后来的史学研究树立了典范。这本书让我感受到,史学研究不仅仅是搬弄史料,更是对真理的不懈追求,是对历史真相的深情呼唤。我强烈推荐给所有对中国近代史以及史学发展感兴趣的朋友们,它会让你对历史的认识,上升到一个全新的维度。
评分《近代中国的史家与史学(增订版)》这本书,为我提供了一个全新的视角来理解中国近代史。我一直认为,了解历史的研究者,比仅仅了解历史事件本身,更能深入地理解历史。本书正是通过介绍中国近代一系列杰出的史家,让我们得以窥探到史学研究的奥秘。我被书中对梁启超先生“史界革命”思想的分析深深吸引。他那种批判精神和革新意识,以及他对新史学理念的积极倡导,对当时的学术界产生了巨大的影响。 “增订版”的出现,让我有机会接触到更全面、更深入的史学研究进展。作者在书中对不同史家研究方法的比较,例如王国维的考据学和顾颉刚的“古史辨”,让我看到了史学研究的多元化和复杂性。这种对不同学派、不同观点的呈现,有助于我更全面地认识中国近代史学的发展。这本书让我明白了,历史的演进是一个复杂而多维的过程,而史学研究,正是我们理解和解读这个过程的有力工具。
评分《近代中国的史家与史学(增订版)》这本书,以其宏大的视野和精细的笔触,为我打开了理解中国近代史研究的一扇重要大门。在阅读的过程中,我最深刻的感受是,历史的撰写和解读,从来都不是真空中的产物,而是深深地烙印着研究者所处的时代、所受的教育、以及他们个人的思想情感。书中对傅斯年先生的介绍,让我看到了一个充满现代意识的学者,他倡导科学方法,强调独立思考,并积极参与社会改造,这种将学术与现实紧密结合的精神,令人由衷钦佩。而顾颉刚先生在民间文学和民俗学方面的开创性研究,则展示了史学研究的触角如何可以深入到社会的最底层,去发掘那些被忽略的民间智慧和历史真相。这本书的价值,还在于它不仅仅满足于罗列史家的名录和成就,而是深入挖掘了他们治学理念背后的思想渊源和时代背景。例如,对受西方史学理论影响的探讨,对新文化运动中史学批判的分析,让我看到了中国史学在吸收外来文明的同时,如何保持自身特色并实现创新。 “增订版”的增补内容,更是让我的阅读体验得到了极大的升华,它提供了更丰富的新鲜解读,也回应了近年来史学研究的新进展,使得这本书的内容更加的时效性和权威性。我特别喜欢书中对历史人物性格和学术气质的描绘,这使得枯燥的史学理论变得生动有趣,仿佛这些史家就在我的眼前,娓娓道来他们的治学心得。
评分这套《近代中国的史家与史学(增订版)》真是打开了我认识中国近代史的一扇新窗户。在读这本书之前,我对近代中国史的了解,大多停留在教科书的框架里,知道一些大事记,一些风云人物,但总觉得隔着一层纱,不那么鲜活。这本书最大的魅力在于,它没有沉溺于宏大的叙事,而是将焦点放在了那些在历史洪流中默默耕耘,却又极具影响力的史家们身上。我惊叹于作者如何将傅斯年、王国维、顾颉刚、陈垣、钱穆这些名字,从遥远的历史人物,变成了有血有肉、思想活跃的个体。尤其是读到他们各自的治学经历,研究方法的演变,以及他们之间错综复杂的关系时,我才真切地感受到,历史并非静止不动,而是在史家们的不断探索、质疑、修正中,才得以被层层剥开,呈现出更为真实的样貌。书中对他们治史理念的梳理,比如对“疑古”思潮的深入剖析,对“古史辨”运动的细致描摹,让我看到了学术思想是如何在特定的历史背景下孕育、发展,并对当时的社会产生深远影响。而且,这本书不仅仅是介绍史家,更重要的是,它深入探讨了“史学”这一概念在近代中国的转型。从传统的经学史学,到受到西方影响的现代史学,这个过程充满了碰撞、融合与创新,而这些史家们正是这场变革的亲历者和推动者。作者的笔触细腻,逻辑清晰,将复杂的学术史脉络梳理得井井有条,即使我并非专业史学人士,也能跟随作者的思路,领略到近代史学发展的波澜壮阔。这本书让我明白,理解历史,不能仅仅停留在事件本身,更要去了解是谁在研究这些事件,他们是如何研究的,他们的思想又是如何形成的。这是一种更加深入、更加动态的历史观,也让我对中国近代史的认知,有了一个全新的高度。
评分这本《近代中国的史家与史学(增订版)》绝对是一部能够引发深度思考的著作。我原本以为,它会是一本枯燥的学术论文集,但事实恰恰相反,它以一种引人入胜的方式,带领我走进了中国近代史学发展的辉煌历程。书中对陈垣先生“凡读史,不可不详其官制”的治史理念的阐述,让我看到了史学研究的严谨性和系统性。他对于历史细节的关注,以及从细微之处窥探整体的洞察力,都让我受益匪浅。而“增订版”的价值,在于它不仅仅是对原有内容的增补,更是在学术研究的前沿地带,不断吸收新的观点和成果,使得本书的内容更加的全面和深入。我特别欣赏作者在梳理不同史家思想脉络时的逻辑性,以及他们之间复杂的学术传承和创新关系。通过阅读这本书,我不再仅仅是作为历史事件的旁观者,而是能够理解历史事件背后,那些史家们是如何进行研究,如何形成自己的判断,以及他们是如何影响了我们今天对历史的认知。这是一种更加主动和批判性的阅读体验。这本书让我明白,史学研究并非一成不变的陈旧学问,而是一门充满活力和创造性的学科,它需要不断的探索和革新,才能跟上时代的步伐。
评分《近代中国的史家与史学(增订版)》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察力,让我对中国近代史的研究有了更全面的认识。我一直觉得,要真正理解一段历史,就必须了解研究这段历史的人。这本书恰恰做到了这一点,它将目光投向了那些在中国近代史学发展史上留下浓墨重彩的史家们,为我们展现了他们如何在时代浪潮中,构建自己的学术体系,并为中国史学的发展贡献力量。我特别喜欢书中对王国维先生一生跌宕起伏的经历与他卓越的学术成就的结合。他从国学大师到学术殉道者的人生,本身就充满了传奇色彩,而他在甲骨文、青铜器、简牍等领域的开创性研究,更是将中国史学推向了一个新的高度。本书在“增订版”中,通过增加新的研究成果和观点,进一步深化了对这些史家及其史学思想的解读。我看到了作者如何将最新的学术动态融入其中,使得这本书不仅具有历史的厚重感,更充满了现实的生命力。阅读此书,我深切地体会到,史家们的思想并非一成不变,而是在与时代的互动中,在与其他学者的交流碰撞中,不断地发展和完善。这种动态的学术史观,让我对近代史学的发展有了更生动的理解。这本书让我明白,历史研究是一项充满艰辛和智慧的事业,而那些伟大的史家们,正是以他们的才华和毅力,为我们描绘出了一幅幅真实而鲜活的历史画卷。
评分《近代中国的史家与史学(增订版)》这本书,让我对中国近代史的研究有了全新的认识。它不仅仅是一本关于史家和史学的著作,更是一部关于思想解放和学术探索的史诗。我被书中对傅斯年先生那种“独立的精神,自由的思想”的推崇所深深吸引。他对于打破旧的学术藩篱,拥抱科学方法,以及建立独立自主的学术体系的追求,在那个时代具有里程碑式的意义。本书的“增订版”比原版更加充实,增加了许多新的研究视角和史料解读,让我在阅读时,能够感受到作者对学术前沿的敏锐捕捉。我特别喜欢书中对于不同史家治学方法和学术观点的比较分析。例如,对王国维先生的甲骨文研究,与对顾颉刚先生古史辨的分析,让我看到了近代史学在方法论上的多元发展和深刻变革。这种对比分析,不仅展现了史学研究的丰富性,也让我更深刻地理解了每一位史家独特的贡献。这本书让我明白,历史的真相并非只有一个固定不变的答案,而是需要在不同的视角、不同的方法、不同的时代背景下,不断地被重新审视和解读。
评分王老师每次修订都十分小心 尽量避免重复收录 这点值得学习
评分王老师每次修订都十分小心 尽量避免重复收录 这点值得学习
评分王老师每次修订都十分小心 尽量避免重复收录 这点值得学习
评分王老师每次修订都十分小心 尽量避免重复收录 这点值得学习
评分王老师每次修订都十分小心 尽量避免重复收录 这点值得学习
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有