Circulating the Code

Ting Zhang is assistant professor of history at the University of Maryland.

出版者:University of Washington Press

作者:Ting Zhang

页数:256

出版时间:2020-4

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9780295747156

图书标签:法律史书籍史法律史与法律文化历史印刷史明清大清律例清代

Contrary to longtime assumptions about the insular nature of imperial China’s legal system, Circulating the Code demonstrates that in the Qing dynasty (1644–1911) most legal books were commercially published and available to anyone who could afford to buy them. Publishers not only extended circulation of the dynastic code and other legal texts but also enhanced the judicial authority of case precedents and unofficial legal commentaries by making them more broadly available in convenient formats. As a result, the laws no longer represented privileged knowledge monopolized by the imperial state and elites. Trade in commercial legal imprints contributed to the formation of a new legal culture that included the free flow of accurate information, the rise of nonofficial legal experts, a large law-savvy population, and a high litigation rate.

Comparing different official and commercial editions of the Qing Code, popular handbooks for amateur legal practitioners, and manuals for community legal lectures, Ting Zhang demonstrates how the dissemination of legal information transformed Chinese law, judicial authority, and popular legal consciousness

用户评价

作者试图从书籍史的角度探讨《大清律例》的制作，传播，以及阅读，乃至法律知识如何在清代社会传播。核心观点就是清代普通民众，通过多种途径（商业出版物，乡约等等），对清代法律有一定了解。但太依赖规范性材料（prescriptive），导致普通民众如何在公堂利用法律有点模糊不清

作者试图从书籍史的角度探讨《大清律例》的制作，传播，以及阅读，乃至法律知识如何在清代社会传播。核心观点就是清代普通民众，通过多种途径（商业出版物，乡约等等），对清代法律有一定了解。但太依赖规范性材料（prescriptive），导致普通民众如何在公堂利用法律有点模糊不清

作者试图从书籍史的角度探讨《大清律例》的制作，传播，以及阅读，乃至法律知识如何在清代社会传播。核心观点就是清代普通民众，通过多种途径（商业出版物，乡约等等），对清代法律有一定了解。但太依赖规范性材料（prescriptive），导致普通民众如何在公堂利用法律有点模糊不清

作者试图从书籍史的角度探讨《大清律例》的制作，传播，以及阅读，乃至法律知识如何在清代社会传播。核心观点就是清代普通民众，通过多种途径（商业出版物，乡约等等），对清代法律有一定了解。但太依赖规范性材料（prescriptive），导致普通民众如何在公堂利用法律有点模糊不清

作者试图从书籍史的角度探讨《大清律例》的制作，传播，以及阅读，乃至法律知识如何在清代社会传播。核心观点就是清代普通民众，通过多种途径（商业出版物，乡约等等），对清代法律有一定了解。但太依赖规范性材料（prescriptive），导致普通民众如何在公堂利用法律有点模糊不清