☆ 在精神家园中野蛮生长!
☆ 李银河郑重授权并审定:依据王小波手稿、生前定稿逐一勘校,修订多年讹误。
☆ 全新编排,首度以读者视角排定最佳阅读顺序。
☆ 国民级偶像王小波——李银河、麦家、王朔、双雪涛、张家玮、史航、蒋方舟、李诞、张若昀、张译、撒贝宁……实锤表白!
☆ 55篇见解不俗的文艺杂谈,5分钟可以读完一篇,每1篇都是品味大千世界的窗口。谈文学、说艺术、反对品位low——“死忠之书”!
☆ 知名设计师操刀书籍装帧,艺术流精装双封,精美典藏。
=======
《一只特立独行的猪》《沉默的大多数》《我的精神家园》三本杂文集,是走近王小波的三级台阶,《我的精神家园》是“死忠之书”——谈文学、说艺术、反对品位low!收入了55篇见解不俗的文艺杂谈,体现了其文艺观、创作观,反映了王小波的精神养料、思想的源头。书中涉猎诸多经典作品,不仅可精进阅读与鉴赏;亦能获得独辟蹊径的观点,并在文艺范畴之外,更深地影响每一位读者的思维与品位。在调侃中见智识真知,在幽默中见人格魅力。李银河亲自审定,首度以读者视角排定最佳阅读顺序,全年龄段第一批试读者一致好评!欢迎来到王小波宇宙!
王小波(1952-1997),中国当代作家。
1952年出生于北京,1978年考入中国人民大学,1984年赴美国匹兹堡大学东亚研究中心求学,回国后先后在北京大学、中国人民大学任教,1992年成为自由撰稿人。小说《黄金时代》《未来世界》两度摘得“《联合报》中篇小说大奖”,电影剧本《东宫·西宫》获“马德普拉塔国际电影节最佳编剧奖”。1997年4月11日病逝。
代表作有杂文集《一只特立独行的猪》《沉默的大多数》,小说《黄金时代》《白银时代》《红拂夜奔》等。
王小波其人,我想不用多描述,那些真伪文艺青年们都差不多知道的…… 本来一开始吧,我是不知王小波为何人何物的,直到有一次读到一篇文章,粉丝群把自己叫做'特立独行的猪',我当时就相当的震惊,现在的粉丝们号根据偶像的特点给自己起外号,什么玉米啊、凉皮啊、映山红...
评分记忆的五味瓶 回家,见到了很多许久未见的朋友,上一次回家还是整一年前。一拨拨约出来吃饭,好像赶集一样。小丽已经结婚,幸福得像花;小吉的事业越做越大,自己开了公司当了家;长腿埋头工作了好多年,见了PP的美眉还是会结巴;眼镜的女朋友竟然还是两年前的那位没有更换,...
评分有人说王小波的杂文不能在地铁和公交上看,因为会暴笑,容易让同车当成病态看待。偶然翻开王小波那篇著名的《一只特立独行的猪》,尽管看过不少次,还是忍不住大笑。笑过之后觉得,文章立意浅显,文字也没有什么炫奇灿烂之处,惟语言诙谐,故事生动,痛快淋漓。 王小波的杂文说...
评分 评分多年前略略的翻过王小波的一本杂文选集,那个时候他大概刚刚去世。十年之后,境况改变,也有了人生阅历,再读他的杂文,别有一番感慨。 首先,这绝对是一个聪明,有趣,有独立思想,有社会责任感的知识分子。丰富的人生经验,下过乡,插过队,经历过文革,又是恢复高考后头几...
这部作品的文字仿佛带着一种独特的魔力,初读之下,便被一种深邃而又细腻的情感所吸引。作者构建了一个极其丰富、层次分明的内心世界,那些关于成长、迷惘与追寻的片段,无不引发读者深层次的共鸣。尤其是在描述那些转瞬即逝的感悟和那些深藏于记忆底处的温情时,笔触显得尤为精准而克制,没有丝毫矫揉造作的痕迹。它不像某些心灵鸡汤那样直白地给出答案,而是更像一位智者,在你面前缓缓铺陈出无数条幽深的小径,引导你去亲自探索和感悟。我特别欣赏其中关于“时间”的叙述方式,那种仿佛将时间拉长、细细摩挲的质感,让人在阅读的同时,也不由自主地回溯起自己生命中那些关键的时刻。这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求你放慢脚步,去聆听文字背后的呼吸声和心跳声,每一个章节的结束,都像是一次短暂的告别,让你带着新的理解,投入到下一段旅程中去。它无疑是一次对自我灵魂的深度对话,非常适合在夜深人静、万籁俱寂之时独自品味。
评分说实话,我本来对这种偏向内省的作品抱持着一丝谨慎的态度,总担心会陷入故作高深的泥潭。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的语言结构精妙绝伦,有一种古典的韵味,但内里的思想内核却是极其现代和锐利的。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎残酷的洞察力,无论是对人际关系中的微妙权衡,还是面对巨大选择时的内心挣扎,都被剖析得淋漓尽致,毫不留情。我尤其欣赏它在叙事节奏上的处理,时而如急流般奔涌,将读者卷入某种强烈的情绪风暴中;时而又骤然放缓,如同凝固的琥珀,将一个细微的眼神或一个无声的动作定格,供人反复咀嚼。这本书的魅力在于其复杂性,它不是简单的黑白分明,而是充斥着各种中间色调和模糊地带,让你在阅读的过程中不断地修正和挑战自己的既有认知。读完合上书本的那一刻,我感觉自己像是进行了一场高强度的智力与情感的马拉松,虽然疲惫,却也感到一种彻底的洗涤与新生。
评分读完这部书,我只有一个感觉:仿佛置身于一个巨大的、精心布置的回音室。作者的话语并非高高在上地传达,而是巧妙地在你内心深处激起共振,将你过去所有的思绪、遗憾和渴望,以一种全新的、被整理过的方式反射回来。它在语言运用上达到了近乎音乐般的节奏感,长句的舒展和短句的断裂交替出现,精准地模拟了思维跳跃的真实轨迹。这本书对“意义”的探寻是持续而坚韧的,它没有给出廉价的结论,而是强调了“探寻过程”本身的价值。我特别欣赏它那种对个体经验的极度尊重,它不试图将所有人塑造成一个模子,而是赞美每一种独特体验的珍贵。对于那些正在经历人生转型期,或者对周遭环境感到一丝疏离感的读者来说,这本书提供了一个温暖而坚实的锚点。它提醒我们,真正的力量,往往存在于我们最深处,最不愿意示人的那些地方。
评分坦白讲,我是在寻找一本能让我暂时逃离现实喧嚣的作品时偶然接触到它的。起初,我只是抱着消遣的心态,但很快就被它那股独特的“静气”所捕获。这本书的结构非常别致,它没有线性叙事的主线,更像是一组相互呼应、彼此点亮的星群,读者可以从任何一个“星点”开始进入,并从中获得完满的体验。这种非线性的叙述方式,极大地解放了阅读的自由度。更令人称奇的是,作者对于“留白”的运用达到了出神入化的地步。他提供的文字只是一个骨架,而血肉和温度,则完全需要读者自身的经验和想象力去填充。这种“参与式”的阅读体验,使得每一次重读都会产生新的解读,因为它回应的不仅仅是书中的内容,更是读者当下心境的变化。这与其说是文学作品,不如说是一份高度提炼的生活哲学备忘录,值得反复研读,每次都会有不同的感悟浮现。
评分我向来不太擅长处理过于抽象的哲学探讨,但这本书的厉害之处在于,它将那些宏大的命题,巧妙地融入到极其日常、甚至略带琐碎的生活场景之中。没有冗长的大段论述,取而代之的是一系列精心设计的“微型剧场”,每一个小故事、每一个场景转换,都像是一块拼图,最终拼凑出一个关于“存在”的宏大图景。它的文风非常具有画面感,仿佛每一页都可以直接被搬上银幕,光影、质感、气味都清晰可辨。而且,这本书有一种罕见的诚实感,作者似乎毫不避讳地展示了自己的脆弱与缺陷,正是这种坦诚,反而构建起了一道强大的信赖桥梁,让读者敢于直面自己内心那些不愿触碰的角落。与其说是在阅读文字,不如说是在与一位极富才华的同路人并肩而行,探讨那些我们都在回避,却又必须面对的生命难题。对于追求深度和文学美感的读者来说,这简直是一份难得的宝藏。
评分一直想重读王小波,借着新经典重出的机会终于开始了。不知道王小波活到现在,看着现在的文化环境会写出怎样的文章。这本集子里,对互联网管制、追星等现象都有见解,更不用说他们夫妇一直关注的同性问题。高中时的晚自习昏天黑地读,才去读了杜拉斯尤瑟纳尔卡尔维诺,直到现在自己的外国文学修养大部分还停留在这个作品。那时的《读书》《三联生活周刊》可以刊登争鸣那么大的文章,那时候的书评也不需要都说好话。如果王小波还活着,真想当他的编辑。
评分这本书中提到的文学名作、影视作品、社会学问题、话题讨论等等都积极丰富,虽然很多没有接触到也不曾品读鉴赏,但读的津津有味那劲丝毫不减。甚至待本书整理完毕,将本书中多次提到的王道乾译杜拉斯的《情人》、萧翁《巴巴拉少校》、迪伦马特《法官和他的刽子手》及卡尔维诺、尤瑟纳尔等众多书籍话剧列入计划。王小波远不止写小说体现出来的才气,在书评及影评等中也是一语中的,让人拍手称快。 很想看到小波如何看待余华老师的作品,但是从“关于幽闭型小说”中说张爱玲小说写的地道,但是看上去像个临死的人写的,有种最深刻的虚无感。我不知道就我的理解还是真就这样,余华老师皆如此类。这种味道是有忧伤,无愤怒;有绝望,无仇恨。
评分小波在书中提到的问题,时至今日不减反增,我们到底是进步还是退步了?
评分小波在书中提到的问题,时至今日不减反增,我们到底是进步还是退步了?
评分得努努力看完借给外公
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有