社会主义社会的全面发展与人的全面发展研究

作者:赵兴良

页数:349

出版时间:2008-7

价格:28.00元

isbn号码:9787210038702

具体描述

《社会主义社会的全面发展与人的全面发展研究》主要内容：繁荣社会科学，是建设有中国特色社会主义文化的重要组成部分。建设有中国特色社会主义文化的过程，也是社会科学研究在中国发展和繁荣的过程。积极发展哲学社会科学，这对于坚持马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，对于探索有中国特色社会主义的发展规律，增强我们认识世界、改造世界的能力，有着重要意义。马克思主义指导下的哲学社会科学研究，集中代表着先进文化的前进方向。

社会科学的生命在于创造，在于创新，“若无新变，不能代雄”。新的世纪，新的千年，呼唤着社会科学的发展和繁荣，呼唤着社会科学研究的突破和创新。换言之，没有社会科学研究的突破和创新，也就没有社会科学真正的发展和繁荣。理论贵在创新，创新需要勇气，需要智慧，需要执著的追求和艰辛的探索；理论重在创新，创新需要有科学的精神、科学的态度和科学的方法；理论功在创新，只有创新的理论成果，才能探索规律、把握规律，才能启示实践、指导实践，才能认识世界、改造世界。坚持理论创新，是社会科学工作者的神圣职责和使命。

《社会主义社会的全面发展与人的全面发展研究》的研究，以历史（辩证）唯物主义和我们党提出的“以人为本”的科学发展观为指导，以“要全面发展、为什么全面发展和怎样全面发展”为中心来归整和梳理材料，思考和提炼观点。主要内容包括：马克思的全面发展理论；毛泽东的初步探索；人道主义问题大讨论；历史新时期党的全面发展观等。

用户评价

这本书的结构和论证方式真是让人耳目一新。作者没有陷入对单一理论模式的僵化阐述，而是巧妙地在历史脉络与现实关切之间搭建了一座桥梁。尤其在探讨“全面发展”这个核心概念时，他并没有停留在抽象的概念辨析上，而是深入剖析了特定社会形态下，个体潜能释放与社会结构变迁之间那种微妙的相互塑造关系。我个人非常欣赏作者对辩证法的灵活运用，比如，他如何看待效率与公平在特定发展阶段的张力，并且如何从历史的纵深处去寻找超越这种二元对立的可能性，而不是简单地将一方对另一方的胜利视为终点。这种细腻入微的分析，使得原本可能枯燥的理论探讨，变得富有生命力和思辨的张力。读完之后，我感觉自己对马克思主义经典文本中关于“自由人的联合体”的描述，有了一种更具操作性和现实感的理解。

这本书最打动我的地方，在于其对“全面发展”背后所蕴含的伦理基础的坚定捍卫。在充斥着功利主义和短期效益最大化的时代语境下，作者坚守了对“人之所以为人”的本质性关怀。他并没有一味地赞美技术进步或经济增长，而是不断地反思：在追求效率最大化的过程中，我们是否以牺牲了人性的丰富性为代价？这种对价值的坚守，使得整部作品超越了一般的社会科学研究，带上了一种深刻的时代批判色彩。虽然书中引用的理论模型十分扎实，但贯穿始终的，是一种对人类解放事业的持久信念，这种信念的传递，是这本书最宝贵的财富。

说实话，我刚开始拿到这本书时，还担心它会是那种堆砌术语的学院派著作，但读下去后发现完全不是这么回事。作者的文笔流畅且富有画面感，尤其在描述社会变革的图景时，展现出一种近乎文学性的洞察力。他成功地将那些抽象的经济学和社会学概念，转化成了读者可以直观感受到的生活场景。比如，他对“公共产品”在不同发展阶段如何定义和实现的描述，就非常生动地展示了社会资源配置的道德维度和实践困境。这本书的价值不仅在于它提供了多少“答案”，更在于它提出了多少值得我们继续追问的“好问题”。它挑战了许多关于“进步”的线性假设，迫使读者跳出既有的思维定势，去重新审视我们目前所处位置的合理性与局限性。

这本书的叙事风格异常沉稳，带着一种学者的克制，但其蕴含的思想冲击力却是不容小觑的。我印象特别深刻的是作者在处理“人的异化”这一议题时的切入点。他并没有沿用老一套的哲学思辨路径，而是从当代社会中新兴的劳动组织形式和技术发展对个体主体性的重塑作用入手，构建了一套新的分析框架。这种将宏大叙事与微观经验紧密结合的写作手法，极大地增强了文本的说服力。他似乎总能精准地把握住那个“临界点”——即社会生产力发展到一定程度后，如何由量的积累转化为质的飞跃，进而影响到个体的精神世界和价值取向。尽管某些章节的论证密度相当高，需要反复研读，但正是这种厚重感，体现了作者深厚的学术功底和对议题的敬畏之心。

这是一部需要静下心来细细品味的著作。它的内容涉及到的领域极广，从古典政治经济学到当代管理哲学，从意识形态建构到个体心理的重塑，几乎无所不包。但令人赞叹的是，作者并未因此显得散乱，反而通过一个清晰的主线将所有知识点串联起来，那就是：社会形态的演进，最终必须以人的发展水平作为衡量标尺。我特别欣赏作者对于“历史的偶然性”与“发展的必然性”之间关系的探讨。他没有把历史描绘成一条预设好的轨道，而是强调了在关键的历史节点上，社会力量、思想意志以及个体选择共同作用的复杂性。这种深邃的、充满张力的历史观，让这本书的论述既有高度的理论深度，又不失对现实复杂性的敏锐捕捉。