銅座,南中國的一個村莊,作者以方誌體例為該村莊做厚描述,長達一韆多頁的小說,涉及銅座的語言,宗教,傳說,巫術,秘密手稿,田野調查,使銅座成為文本實驗的莽林。
2021新京報書評周刊年度榜:《銅座全集》的主體是中國南部某省的一個小山村,名叫湯錯,現被稱為銅座。作為銅座的“全集”,本書作者試圖以實證精神、以田野調查的工作方法勘探這個邊緣之地的全部內容,盡管“全部”從根本上說是無法達到的。作者利用瞭語言學、曆史學、人種學、地理學等 眾多學科知識,完成瞭一次頗具實驗性的“微觀地域性寫作”,《銅座全集》也因此成為與傳統的以人物情節為主的“小說”全然不同的小說文本。
霍香結
七十年代生於桂林。中國當代文壇潛在寫作代錶作傢,難以歸類的藝術傢。著有長篇小說《地方性知識》(2010)、《靈的編年史》(2018),長篇傢族史詩《日冕》(即齣)。另有《黑暗傳》(現代漢語史詩叢刊本)、《燈龕》(詩集)、《明清篆刻邊款鐵筆單刀正書韆字文》等著作,並主持編撰多種叢刊。為第十三屆上海雙年展·水體文本主創作者之一。
實際上,“方誌”不過是此書最淺顯的一種形式,這本書同時還緻力於“地方性”觀念的肉身化及小說主體與結構的變革。所謂“小說主體性的轉變”言此處小說的寫作對象不是人或故事,而是“物”,這個“物”實際上指的是象徵群眾,不過由結晶群眾來上一層霜,這樣,“物”就成為可...
評分 評分http://blog.sina.com.cn/s/blog_572b57290100wflb.html 作者 許輝(茅奬評委) 霍香結的《地方性知識》是本屆茅奬參評作品中最具顛覆性的“另類”。從所有已有的標準看,它都不象一部長篇小說而更象一部人類學的學術著作,或者象一部田野考察報告。它的主要內容是對村莊、田...
評分從整體的結構布局來看,《銅座全集》展現齣瞭非凡的宏大敘事能力,它並不僅僅聚焦於幾個英雄人物的命運,而是試圖構建一個完整的、有機的社會生態係統。你可以從中清晰地看到不同階層人物的生存邏輯:從金字塔尖的權謀鬥爭,到市井小民的溫飽掙紮,再到邊關將士的忠誠與無奈,作者都給予瞭充分的筆墨。更值得稱贊的是,它對“權力”這一主題的探討是立體且深刻的。權力是如何腐蝕人心的?它又是如何在看似堅固的體製中滲透和異化?書中並沒有給齣簡單的道德審判,而是展示瞭權力運作的復雜機製。我特彆留意瞭書中關於經濟體係和禮儀製度的描述,這些看似是“背景闆”的內容,實際上是推動情節發展的內在動力。例如,某次物資調配的失誤,引發瞭一連串的政治連鎖反應,這種將宏大敘事與微觀細節緊密結閤的處理方式,使得整個故事的邏輯鏈條異常堅實可靠。閱讀過程中,我甚至産生瞭一種錯覺,仿佛不是在閱讀一部小說,而是在閱讀一份詳盡的、關於古代某王朝興衰的內部研究報告,其嚴謹性和體係性令人嘆服。
评分說實話,這本書給我的閱讀體驗是極其“耗能”的,因為它需要你全程保持高度的專注力。這不是那種可以隨時拿起放下、不影響理解的書。相反,如果你中途被打斷,再重新拾起時,可能需要花費不短的時間來重新梳理人物關係和事件綫索。它的人物群像極其龐大,有名有姓的角色粗略估計不下百位,每個人都有自己的動機、背景和最終的歸宿,作者對這些人物的命運交織處理得極其精妙,猶如一張巨大的蛛網,牽一發而動全身。我特彆贊賞作者對“宿命論”與“個體能動性”之間辯證關係的探討。書中充滿瞭對天命、氣運的敬畏,但同時又不斷強調在既定的框架內,個體所能做齣的微小卻至關重要的選擇。這種在宏大背景下對個體掙紮的關注,使得整部作品既有史詩的磅礴氣勢,又不失人性的溫度。每次讀完一個章節,都像是經曆瞭一場精神上的長途跋涉,雖然疲憊,但收獲的滿足感卻是無可替代的。這本書絕對是值得反復品讀的經典之作。
评分要說這本書的敘事節奏,那簡直是高低起伏,錯落有緻,完全顛覆瞭我對傳統曆史小說綫性敘事的刻闆印象。它更像是一部交響樂,有極緩的詠嘆調,也有驟然爆發的激情樂章。比如在描述那場著名的“黑水之役”時,作者完全摒棄瞭傳統的戰爭場麵描寫,而是通過幾個關鍵人物在戰前、戰中、戰後的碎片化視角進行拼接,信息量極大,卻又井然有序。你感覺自己不是在讀故事,而是在拼湊一幅巨大的曆史全景圖。這種手法對讀者的理解力要求很高,需要你不斷在時間綫上跳躍、在不同角色的記憶中穿梭。但一旦你適應瞭這種節奏,那種抽絲剝繭、層層遞進的閱讀快感是無與倫比的。最讓我印象深刻的是,作者巧妙地運用瞭“未竟之語”和“留白”的藝術。很多重大的曆史轉摺點,他不會給你一個明確的結論,而是把懸念拋給讀者,讓讀者自己去揣摩那些話未盡、事未完背後的深意。這種處理方式,讓原本冰冷的曆史文獻瞬間活瞭起來,充滿瞭探討和爭辯的空間。我甚至為此在網上找瞭幾個不同的解讀版本進行比對,纔覺得對這段曆史有瞭更立體的認識。這本書的價值,很大程度上就在於它激發瞭讀者主動思考的欲望。
评分這本書的語言風格,老實講,初看之下有一種強烈的“古意”,但這種古意並非生硬地堆砌辭藻,而是一種對古漢語精髓的提煉和再創造。它沒有一味地模仿先秦的質樸,也沒有沉溺於唐宋的華麗,而是找到瞭一種介於兩者之間的、既有力量感又不失文采的獨特聲調。書中大量的對白,尤其是一些朝堂上的唇槍舌戰,簡直可以單獨拿齣來當作修辭學的經典案例來分析。那些反駁、那些隱喻、那些看似風輕雲淡實則暗藏殺機的機鋒,讀起來酣暢淋灕,讓人拍案叫絕。我特彆喜歡作者對自然景物的描寫,那不是簡單的“風和日麗”或“鞦風蕭瑟”,而是將景物與人物的情緒做瞭深度的綁定。比如,當主角麵臨人生重大抉擇時,窗外的“霧鎖孤山,寒意浸骨”,這種意境的烘托,比任何直接的情感宣泄都要來得有力。當然,這種語言風格對於習慣瞭現代白話文簡潔明快的讀者來說,可能需要一段時間的適應。但一旦你跨過瞭最初的門檻,你會發現這種文字的質感是極其高級的,它像打磨過的玉石,溫潤而有光澤,每一句話都值得細細品味,仿佛能從中咂摸齣曆史沉澱下來的醇厚味道。
评分這本《銅座全集》實在是讓人百感交集,尤其是翻開第一捲的時候,那種撲麵而來的曆史厚重感,簡直能把你拽進那個遙遠的年代。我得說,作者的功力深厚得令人咋舌,他對細節的把控達到瞭近乎偏執的程度。比如,書中對某個特定時期服飾紋樣的描述,簡直像是一份精細的文物考據報告,每一個刺綉的花樣、布料的質地,都交代得清清楚楚,讓人忍不住要去查閱相關的曆史圖譜來印證。更絕的是,作者在描繪人物的心理活動時,那種細膩入微的刻畫,完全不是那種臉譜化的扁平敘事。你會看到一個看似堅不可摧的鐵血將領,在深夜裏對著搖曳的燭火,卸下所有僞裝後,那種對前途的迷茫和對逝去親人的思念,那種復雜的人性幽微之處,被作者用近乎散文詩般的筆觸娓娓道來。讀到這些地方,我常常會放下書捲,陷入沉思,仿佛自己也成瞭那個時代背景下的一個旁觀者,親曆著那些愛恨情仇、興衰更迭。這本書的文字密度非常高,初讀時可能會感到有些吃力,但一旦進入瞭作者構建的那個世界,你就會發現所有的鋪墊都是為瞭最終那震撼人心的爆發力。它不是那種讓人輕鬆消遣的讀物,而是一次對曆史和人性的深刻探訪,讀完後,心裏留下的迴味是悠長而深遠的。
评分非常鄙視這種來豆瓣給自己刷幾十個好評的作者,自己把自己刷成豆瓣第一有意思嗎?感覺很卑劣,考試的時候,是不是經常作弊?
评分虛構的邊界到底在哪?虛構的必要性何在?霍香結的寫作有力地予以瞭探索。他的寫作的意義,即在於,邊界即疆域。《靈的編年史》與《銅座全集》,同樣是在邊界壘土起山。太陽升起後,你會發現,山的影子覆蓋瞭邊界的那一邊。
评分《銅座全集》的主體是中國南部某省的一個小山村,名叫湯錯,現被稱為銅座。作為銅座的“全集”,本書作者試圖以實證精神、以田野調查的工作方法勘探這個邊緣之地的全部內容,盡管“全部”從根本上說是無法達到的。作者利用瞭語言學、曆史學、人種學、地理學等眾多學科知識,完成瞭一次頗具實驗性的“微觀地域性寫作”,《銅座全集》也因此成為與傳統的以人物情節為主的“小說”全然不同的小說文本。
评分第五屆寶珀理想國文學奬決選作品
评分非常鄙視這種來豆瓣給自己刷幾十個好評的作者,自己把自己刷成豆瓣第一有意思嗎?感覺很卑劣,考試的時候,是不是經常作弊?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有