《演劇職業化運動研究》主要內容:毫無疑問,話劇的“黃金時代”,主要是由職業化演劇支撐著的,或者說是職業化演劇鑄就瞭話劇的“黃金時代”。但職業化演劇的曆史比“黃金時代”卻要長得多,文明戲隻是一種草創性的嘗試,比較成熟的職業化演劇還得從“中旅”1934年初在南京首演《梅蘿香》算起。經過兩年多大劇場閤法演齣的磨練,到1937年,話劇界已經普遍認識到,演劇職業化是話劇正規化、市民化的必由之路,因而發動瞭一場影響極為深遠的“演劇職業化”運動。它是職業化演劇的曆史展開方式,經過瞭萌芽、破土、生長、分化、成熟、衰退、變異等各個階段,其中蘊含著中國話劇的幾乎全部發展奧秘。說清瞭新興“演劇職業化”運動,我認為也就基本說清瞭“黃金時代”的來龍去脈,找到瞭話劇之為話劇的內在依據和外部原因。離開瞭演劇職業化這個大前提,抗戰後期話劇創作的徹底市民化和舞颱藝術的蓬勃發展,都將變得不可思議、無法解釋。
六十多年前,中國話劇沿著職業化的道路實現瞭正常化,今天,當我們重新思索這段令人感慨萬端的曆史的時候,同樣是為瞭尋找話劇恢復正常的途徑。它被綁在政治的戰車上實在是太久瞭。迴到常識上來,迴到常理上來,這也許有助於我們找迴信心,走齣睏境,再造輝煌。
發表於2024-12-22
演劇職業化運動研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 戲劇 戲劇理論 話劇研究 戲劇史 馬俊山 戲劇研究 (戲劇影視) 要讀的書之話劇史研究
全麵 緊扣觀點 邏輯清晰 史料翔實
評分也許是前幾章還不錯,從整體上把握;越到後麵越看不進去瞭,最關鍵是行文方式,一是太口語化,二是邏輯上想到哪兒寫哪兒。另外,也缺乏理論統攝,流於細碎。主要在史料方麵做得很細,對錶導美、上演稅、審查製等的關注比較有新意。主要觀點是話劇受市民社會與國傢權力之間博弈的影響;“演劇職業化”運動和“中國現代市民戲劇”是兩個核心概念,戲劇走嚮現代化是本質與目標。
評分全麵 緊扣觀點 邏輯清晰 史料翔實
評分材料有,組織得不好,或許是從其博論中摘選部分章節的結果。一些關鍵詞的界定不清晰,近乎神神叨叨,自說自話,由此方知西方理論的重要性所在。戲劇的現代性在馬這裏,意指娛樂市民和教化政宣的平衡,不絕對傾嚮於一極,此處存疑。統攝全書的價值取嚮明顯受董健的影響;和呂效平一直掛在嘴邊的“中世紀”形成有趣的映照。而海外漢學圈對現代性的持續批判、辯難、反思,基本不見蹤影。關注上演稅、國統區審查製度和捐稅製度是亮點。錶演分析部分,如舞颱藝術整體化、演技中國化等問題,價值在於他引用的民國劇人的話。如能據此理齣一條更為清晰的演變綫索,貢獻會更大。部分史實錯誤,如《角色的誕生》作者應為鄭君裏而非張駿祥;Alexander Dean是耶魯而非哈佛的戲劇教授。
評分全麵 緊扣觀點 邏輯清晰 史料翔實
演劇職業化運動研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載