俞平伯是紅學研究的代錶人物,新文學詩壇和散文創作的開先河者之一,本書所選以俞平伯的散文為主,他的散文以寄托個人化的情緻為主,偏於性靈,注意雅趣,透露齣一種文士的超脫,本書也選瞭幾篇他的《紅樓夢》研究文章,以求管中窺豹,使讀者得以見其一斑。
發表於2024-11-05
苦雨齋文叢:俞平伯捲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
俞平伯本人是大名鼎鼎的國學傢,我此刻卻要以他作為苦雨齋文人的身份來說。 苦雨齋文叢我大約看過,深愛周作人和廢名,對瀋啓無無甚印象。先前也看過俞平伯的《紅樓夢辯》,是個小冊子,隻覺平常,後來又見孫鬱說他纔氣不如廢名,做學問卻很有一套。我自忖未必能看懂學問大的...
評分俞平伯本人是大名鼎鼎的國學傢,我此刻卻要以他作為苦雨齋文人的身份來說。 苦雨齋文叢我大約看過,深愛周作人和廢名,對瀋啓無無甚印象。先前也看過俞平伯的《紅樓夢辯》,是個小冊子,隻覺平常,後來又見孫鬱說他纔氣不如廢名,做學問卻很有一套。我自忖未必能看懂學問大的...
評分俞平伯本人是大名鼎鼎的國學傢,我此刻卻要以他作為苦雨齋文人的身份來說。 苦雨齋文叢我大約看過,深愛周作人和廢名,對瀋啓無無甚印象。先前也看過俞平伯的《紅樓夢辯》,是個小冊子,隻覺平常,後來又見孫鬱說他纔氣不如廢名,做學問卻很有一套。我自忖未必能看懂學問大的...
評分俞平伯本人是大名鼎鼎的國學傢,我此刻卻要以他作為苦雨齋文人的身份來說。 苦雨齋文叢我大約看過,深愛周作人和廢名,對瀋啓無無甚印象。先前也看過俞平伯的《紅樓夢辯》,是個小冊子,隻覺平常,後來又見孫鬱說他纔氣不如廢名,做學問卻很有一套。我自忖未必能看懂學問大的...
評分俞平伯本人是大名鼎鼎的國學傢,我此刻卻要以他作為苦雨齋文人的身份來說。 苦雨齋文叢我大約看過,深愛周作人和廢名,對瀋啓無無甚印象。先前也看過俞平伯的《紅樓夢辯》,是個小冊子,隻覺平常,後來又見孫鬱說他纔氣不如廢名,做學問卻很有一套。我自忖未必能看懂學問大的...
圖書標籤: 俞平伯 苦雨齋 現代文學 文學 隨筆 紅樓夢 散文 現當代文學
以前看到評論,說在周作人幾位大弟子中,俞平伯的纔氣不及他人,初讀其散文,情感之微小細膩與同在苦雨齋活動的幾位大不同,故認為平伯自有其特點,但全書都是這樣的小情小調實在有些過於縴弱呻吟,可能自己讀書不夠,他的情懷和生活思維已離我甚遠。直到分析紅樓夢的幾篇,文中雖然也保持那個時代對文學作品研究的通例,即用許多感性模糊的詞語來分析作品,卻沒有“茶壺裝餃子,倒都倒不齣”的感覺,一口氣讀完,酣暢淋灕,也沒有神秘主義或附會的傾嚮,確實可信。
評分以前看到評論,說在周作人幾位大弟子中,俞平伯的纔氣不及他人,初讀其散文,情感之微小細膩與同在苦雨齋活動的幾位大不同,故認為平伯自有其特點,但全書都是這樣的小情小調實在有些過於縴弱呻吟,可能自己讀書不夠,他的情懷和生活思維已離我甚遠。直到分析紅樓夢的幾篇,文中雖然也保持那個時代對文學作品研究的通例,即用許多感性模糊的詞語來分析作品,卻沒有“茶壺裝餃子,倒都倒不齣”的感覺,一口氣讀完,酣暢淋灕,也沒有神秘主義或附會的傾嚮,確實可信。
評分談紅學的部分看得比較暢快,但散文還是很難喜歡起來,太歐化瞭,繞得很。
評分以前看到評論,說在周作人幾位大弟子中,俞平伯的纔氣不及他人,初讀其散文,情感之微小細膩與同在苦雨齋活動的幾位大不同,故認為平伯自有其特點,但全書都是這樣的小情小調實在有些過於縴弱呻吟,可能自己讀書不夠,他的情懷和生活思維已離我甚遠。直到分析紅樓夢的幾篇,文中雖然也保持那個時代對文學作品研究的通例,即用許多感性模糊的詞語來分析作品,卻沒有“茶壺裝餃子,倒都倒不齣”的感覺,一口氣讀完,酣暢淋灕,也沒有神秘主義或附會的傾嚮,確實可信。
評分是瞭現在想來最喜歡重過西園碼頭,影響應該是頗深的吧,短歌那篇想來也微微的有此篇風範
苦雨齋文叢:俞平伯捲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載