他,齣生於封閉落後的三河地區。三歲與生母離彆,六歲作為人質流寓他國。辛酸和淒苦的人質生涯,錘煉齣他堅毅無比的韌性和機警沉穩的個性。
成年後繼任城主,但領內豪族林立,領外強敵環伺。為瞭在亂世中求生存,他不惜充當今川義元的炮灰,隨後又率領三河武士追隨織田信長四處徵戰。剛贏得瞭自己的生存空間,卻不得不為取信於信長,痛心殺妻滅子。信長夢斷本能寺後,秀吉搶先控製瞭局勢。他一方麵屈纍代尊貴武士之膝,拜服在齣身寒微的秀吉腳下;一方麵埋首於在局部區域擴張勢力範圍。等到時機降臨,他果斷齣擊,將潛在的敵人徹底瓦解。
他最大的特點,被人們總結為“忍耐”。也許為瞭能夠與眾多天纔交戰,這個既無非凡創造力,又無卓越天資的普通人,隻能以“忍耐”來磨煉自己、提升自己。但忍耐,是為瞭走更遠的路。他,沒有創造性,傾心於模仿他人的長處,將武田的兵法、信長的果斷和秀吉的策略攬於一身。他,以正直和忠誠徵服瞭信長和秀吉,可秀吉一死,他卻驟變為譎詐多端的首領。可見其正直和忠誠絕非真心為之,不過是掩蓋鋒芒的處事之術。
司馬遼太郎以流暢犀利的筆觸,疏密有緻地描繪瞭一個朝代的開創者德川傢康由人質到王者的麯摺一生,讓讀者深刻體會到德川傢康,一個謀略傢的高明、隱忍和狡猾。
司馬遼太郎(1923—1996),日本當代著名曆史小說傢。原名福田定一,其筆名取自“遠不及司馬遷之太郎”之意。1943年畢業於大阪外國語學校濛古語科,1946年入京都新日本新聞社,兩年後任産經新聞社記者,同時發錶作品。1961年開始專業作傢的生活。
司馬善於以曆史事件構成波瀾壯闊的藝術畫麵,並采用多綫索推進的寫法,敘述長達數十年的曆史,前因後果比較清晰。此外,他自有獨特的描寫曆史人物的方法,稱之為“俯瞰法”,即居高臨下地俯瞰曆史人物,對其作齣全麵的評價。司馬認為,任何曆史人物都不能預見到身後的事,而曆史小說傢則可以清楚地瞭解曆史人物所處的環境、他的命運以及他的存在與行動對後世的影響。
司馬遼太郎的一生作品無數,而且自1960年之後,幾乎年年得奬。如1966年《阪本龍馬》和《國盜物語》獲菊池寬奬,1976年《空海的風景》獲藝術院恩賜奬等諸多奬項,1988年《韃靼疾風錄》獲大佛次郎奬,等等。七十歲時獲代錶日本人最高榮譽的文化勛章。
很喜歡這本書。司馬不愧為曆史小說傢,不過,這本書算是小說嗎?我覺得小說的成分並不是那麼足。書名雖然叫《德川傢康》,但本人覺得傢康隻能算是一個關鍵人物。而且書中絕大部分寫的都是傢康的軍事和政治生涯,雖然作者也在書中錶明傢康對於女人幾乎沒有特彆的喜歡,更談不上...
評分這本曆史小說並沒有完整地按時間順序詳細描寫德川傢康的一生,更側重於信長時代和秀吉時代前期的傢康,戰爭的部分的描寫也主要著墨於前期的幾場戰役上,比如三方原閤戰,小牧長久手之戰。而在長久手之戰之後則直接轉入瞭信長之死,關原閤戰隻字未提,大阪鼕之陣和夏之陣都沒有...
評分首先必須澄清,司馬遼太郎是不喜歡傢康的。說司馬寫的傢康是中肯真實的傢康的真的要醒醒。 買書的時候看到書評說司馬寫的小說站在客觀的高度俯瞰曆史進程真的是扯淡。真心扯淡。司馬對喜歡和討厭的人的態度在作品裏錶現的非常明顯。寫喜歡的人物的時候會相當缺乏客觀性。寫這...
評分這本曆史小說並沒有完整地按時間順序詳細描寫德川傢康的一生,更側重於信長時代和秀吉時代前期的傢康,戰爭的部分的描寫也主要著墨於前期的幾場戰役上,比如三方原閤戰,小牧長久手之戰。而在長久手之戰之後則直接轉入瞭信長之死,關原閤戰隻字未提,大阪鼕之陣和夏之陣都沒有...
評分中學時看過他寫的《豐臣傢的人們》,被深深吸引,喜歡上瞭日本戰國時代,最近看瞭《德川傢康》,感覺比《豐臣傢的人們》差瞭一大截,基本就是平鋪直敘,人物形象遠沒有《豐》裏描寫的那麼鮮明生動,敘事也是從前到後,讓人提不起精神來。也不知道寫的是曆史小說呢還是人物傳記...
初次接觸這部作品的傳聞時,我首先聯想到的是那種史詩般的敘事質感。它應當是一部需要沉下心來慢慢品味的巨著,每一章都仿佛是為後世留下的珍貴注腳。我預感其中會充斥著大量對當時政治格局、外交策略的深入剖析,那些關於如何平衡各方勢力、如何運籌帷幄的智謀較量,想必是全書最引人入勝的部分。想象一下,在那個沒有現代通訊的時代,信息傳遞的延遲和失真如何影響著重大的決策,那些關於忠誠與背叛的瞬間,是如何在關鍵時刻決定一個傢族乃至一個時代的走嚮。我渴望在字裏行間找到那種曆史的厚重感,體會那個英雄輩齣、群星璀璨的時代所獨有的魅力與殘酷。
评分說實話,我對這類題材的作品通常抱持著一種審慎的期待。我最怕的是流於錶麵的人物塑造,那種將曆史人物簡單地臉譜化,變成一個符號式的存在。我更希望看到的是一個有血有肉、充滿矛盾的個體形象。我想象著它會如何深入挖掘人物的成長軌跡,那些早年的挫摺、中年時的隱忍,以及晚年功成名就後的那種復雜心境。或許,它會著重探討“時勢造英雄”與“英雄造時勢”之間的辯證關係,探討個人意誌如何在曆史的巨輪下被塑造、又如何反過來推動曆史前行。這種對人性和命運的哲學思辨,纔是我認為一部優秀曆史題材作品的核心所在。
评分這部書在我心中的定位,也許更偏嚮於一部關於“忍耐的藝術”的教科書。我深信,其中定然有關於如何隱藏鋒芒、如何韜光養晦的深刻論述。在那個危機四伏的環境中,最強大的力量往往不是外顯的武力,而是內斂的定力與長遠的眼光。我期待看到作者如何通過一係列事件來闡釋這種“不動如山”的哲學,是如何從一個弱勢的地位,一步步地積蓄力量,最終實現統一大業。這不僅僅是軍事上的勝利,更是一種對人性弱點的深刻洞察和對時間價值的極緻運用,是關於“等待”與“時機”的精妙詮釋。
评分從書名本身散發齣的那種肅穆感來看,這部作品的筆觸想必是沉穩而有力的。我期待它能捕捉到那個時代特有的文化氛圍,不僅僅是武士道的精神內核,還包括當時社會生活細微之處的描摹,比如建築的風格、飲食的習慣,甚至是一件鎧甲的製作工藝。這些細節的真實性,往往是構建宏大敘事時不可或缺的基石。我猜想,作者在考據上必然下瞭大功夫,力求還原一個既宏大又真實的彼時世界。它應該是一場視覺與智力上的雙重盛宴,讓讀者仿佛穿越時空,親曆那些決定曆史走嚮的深夜密談和清晨點兵。
评分這部作品,盡管我尚未翻開它的扉頁,但光是聽聞其名,便已在我的腦海中構築起一幅波瀾壯闊的江戶初創圖景。我想象著那權力鬥爭的暗流湧動,不同大名之間的角力與結盟,空氣中彌漫著戰火硝煙的氣息,又夾雜著一絲絲對未來安寜的渴望。它必然描繪瞭那個時代錯綜復雜的人際關係,那些為瞭生存和榮耀而不得不做齣艱難抉擇的靈魂。我期待看到作者如何細膩地刻畫不同階層人物的內心世界,從身居高位的武士到默默無聞的足輕,他們的掙紮與信念,共同編織齣那段曆史的厚重底色。這部書,在我看來,不會僅僅是一部曆史的流水賬,而更像是一麵棱鏡,摺射齣人性在巨大曆史洪流麵前的復雜與堅韌。
评分比山岡大爺靠譜太多,不愧是老一代TR男。喜歡東軍的看看這個就成瞭,韆萬彆去看山岡大爺的。
评分啊,呸。
评分冷峻精煉。
评分為此我去下天道瞭!
评分此書在司馬遼太郎眾多作品中不算特齣,卻是一代梟雄德川傢康一生曆經艱難,最終禦宇全日本漫長過程的縮影,而代錶他生命頂峰的關原之戰則寫在另一本書裏;司馬筆法之妙,在於能從龐大曆史背景中,提取齣凡人真實而細緻的情感脈絡,於是以德川傢康為代錶的武士群像躍然紙上,傢康復雜而隱忍的個性被錶現得淋灕盡緻、絲絲畢現,這種性格對日後幕府極端保守作風形成影響深遠,如此舉重若輕非大師不能為,比之動輒十數捲而不得要領者,實有雲泥之判
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有