都是人民群众

出版者:后浪/九州出版社

作者:魏思孝

出品人:后浪

页数:288

出版时间:2020-10

价格:48元

装帧:平装

isbn号码:9787510892745

具体描述

用无名者的名字当做标题，讲述他们的生存故事。

在时代洪流中，守望人性的尊严

逃不出的乡村，历史车轮滚滚

人生短促，命运无声

.

青年作家魏思孝最新短篇小说集，小镇青年回望乡村的初心之作

.

.

【编辑推荐】

.

◎“为小人物立传”

本书是作家魏思孝“为小人物立传”写作计划的成果，他将写作的眼光投向广袤的农村，他观察一个个村民——妇女、青壮年、老年人，体恤他们的人生。

他们在主流话语之外，但是他们在世代洪流之中。

本书作者魏思孝出生于农业大省山东省，成长于中国城市化进程风起云涌的时代。曾经是小镇青年文学代表的他回望自己的故土，记录和创作出这些默默无闻却坚韧的人物。

◎终于有一个作家写出真实的农村了

乡村题材的写作，时常面临的两种情况，一是过度美化；二是猎奇式的曲解。

众所周知，农村的村民的生活，既不像人们想象的那样诗情画意、田园风味；也不像人们居高临下地认为的那样愚昧落后、万事漠然；更不像老派的人们用扁平单一的想象力想的那样淳朴、只懂得承受。

他们和我们每一个人一样，被时代冲撞，被巨大的变革裹挟，和我们一样努力挣扎、尽量选个安全的姿势生活。只是作为基层劳作者，他们的知识储备、生存基础、奋斗资源相对贫乏，他们一方面继承了传统的思维，另一方面也在互联网时代的信息化浪潮中摇摆。在变革之中，想田园、想守旧也不可能。

本书的写作聚焦，回到了“人”和“生活”本身，所以好看。

◎哭不出来的喜剧效果

魏思孝用白描的手法，每个人物用三五千字，或写一个人的一生，或截取有代表意义的一段生平。书中的人物都生活在虚构的村庄“辛留村”，这是个因为城市一再扩建而离城市的边缘不那么遥远的村庄。

写的时候情感十分克制，看起来简单勾勒，却戏剧性极强，因为书中所以的个体他们思考方向和时代的方向之间会产生冲撞，因此而生出喜剧效果。悲剧和喜剧的力量在辛留村诸人身上交汇，在文学中，那些人又活了一遍。

.

.

【推荐语】

中国文学唯一的希望就还是那些继续散居在二三线城市和无数市镇的“小城畸人”。满足于二三线乡镇生活的作家像是安静地守住一方水土的植物，他们凭借良好的“抓地性”，在传统的两极——日益萎缩的乡土文学和前景莫测的都市文学——之外，为当代中国文学撑起另一片更加广阔的空间。——复旦大学中文系教授、台湾大学客座教授、文学评论家 郜元宝

画《晚祷》的米勒被称为小麦之声。魏思孝是咱们山东乡下的米勒，他是麦浪之声。

——作家、媒体人 叶三

魏思孝很早就自觉到自己的责任，目标明确，其天赋和积累不至于沦为一种文学化的空转。此外，魏思孝一贯的写作姿态我也极为欣赏，合作但不谄媚，尖刻但有敬畏，良好的平衡和求真品质一如他作品中所透露的。这将是一个终成大器的时代书写者。

——作家、诗人 韩东

作者以白描生平或截取一点，书写乡村妇女、青年、恶棍等形形色色的人物，讲述他们如何勠力向上地生活，又如何频频被命运伏击。他们的质朴与善良未必让他们幸福，可他们的野生与卑微却必然招致苦难。——凤凰网读书

作者简介

魏思孝，1986年生于山东淄博，著有《小镇忧郁青年的十八种死法》《余事勿取》等多部作品。前期作品多关注青年人的生活状态，最近几年在写乡村的人和事。曾获第九届报喜鸟文学领域新锐艺术人物、山东文学新人奖、第四届泰山文学奖。

目录信息

一 中老年男人＿ 003
孟吉祥＿ 004
刘兴乐＿ 011
刘同庆＿ 019
卫 勇＿ 027
卫 明＿ 036
刘昆仑＿ 043
刘亦农＿ 054
卫学成＿ 065
二 青年男人＿ 075
徐 成＿ 076
孟有武＿ 088
牛 阳＿ 096
董必智＿ 107
卫东胜＿ 118
卫华邦＿ 129
刘长江＿ 134
三 妇女＿ 147
卫 青＿ 148
白 珍＿ 153
付俊英＿ 158
丁军兰＿ 164
杨美容＿ 167
吴书萍＿ 170
彭太香＿ 180
李淑英＿ 190
冯爱月＿ 200
史 琳＿ 207
四 其他＿ 215
辛留村道德模范＿ 216
村民速写＿ 229
辛留村政坛风云＿ 238
乡村夏季纳凉图景＿ 248
五 一个鲁中地区乡村家庭的春节简情（代后记）＿ 263
· · · · · · (收起)

读后感

《都是人民群众》的一些文章，以前零零碎碎看过，大概是在公众号还是豆瓣上，已经记不清了。不过第一次看的时候，就很喜欢。主要是两方面，一是魏思孝的文字简练喜欢用短句，他笔下的故事，读起来节奏感强，干净利落，有如疾风骤雨，短短几千字，就能概括人的一生，又犹如写“...  

作者 | 危幸龄 全文共 11792 字，阅读大约需要 20 分钟 “平治道涂，余事勿取”，是风水术语。这一天，除了黄历上讲的宜做之规矩，其他都不适合做，否则会引来灾祸。 2007年12月6日，大雪前一天，日历上写，“忌 余事勿取”。这一天，辛留村村民卫学金被扒光衣服，反绑在树上，...  

前阵子青年高产作家魏思孝又出了新书，叫《余事勿取》。我买了一本，还没来得及翻就出门了。没走几天，魏老师又出了一本。没办法，人家出书比咱看书快，新出的这本叫《都是人民群众》，给我寄了一本，回到家第二天书也来了。 《都是人民群众》是思孝为自己家乡“辛留村”父老立...  

都是人民群众 魏思孝 15个想法 ◆ 孟吉祥（1960－2016） cnm，真几把不是人 >出海七年加上打零工，孟吉祥攒的钱远不止二十万，除去照顾老人，接济两个弟弟。存下的小二十万，是他的养老钱。孟吉庆和孟吉利说钱没了，具体怎么没的，讲不出理由。孟吉祥的证件也被他俩扣下，说...

用户评价

这本书的构思实在太妙了，仿佛一双能洞察世间百态的慧眼，将那些我们习以为常却又常常忽略的瞬间，用极其细腻和富有感染力的笔触描摹出来。初读之下，便被那种扑面而来的真实感所震撼。它不像那些宏大叙事的作品，试图去定义“人民”的整体面貌，反而选择深入到具体的、微小的个体生命体验中去挖掘共性与差异。比如其中关于一个偏远小镇上，几代人对同一条老街变迁的情感纠葛，那种夹杂着怀旧、不舍与对新事物渴望的复杂心绪，简直是跃然纸上。作者对环境的描写达到了近乎电影镜头的精准度，光影的流动、空气中弥漫的气味，都成为了推动人物情感发展的背景音。我尤其欣赏作者在处理人物对话时的那种“不加修饰”的质朴感，他们说话的方式、俚语的运用，都透着一股未经雕琢的原生态力量，让人仿佛身临其境，坐在他们身边，听他们家长里短地聊着天。这种对“生活本身”的忠诚记录，使得整本书充满了人间的烟火气和不容置疑的生命力，读完后，心中的余韵久久不散，总会不自觉地在日常生活中寻找那些相似的、被忽略的“微光”。

读完这本厚厚的书稿，最大的感受是震撼于作者驾驭叙事节奏的娴熟老练。它不是那种让你喘不过气、情节跌宕起伏的小说，而更像是一部缓慢流淌的、充满哲思的河流。它的力量在于其内在的张力与沉淀。特别是关于城市边缘群体的几组并列叙事，作者巧妙地运用了非线性时间线，在不同的时空切片之间来回穿梭，却始终保持着清晰的逻辑脉络和情感核心。这种跳跃感非但没有造成阅读的障碍，反而极大地丰富了读者的体验，迫使我们必须主动参与到意义的构建中去。例如，书中有一章专门描写了基层工作者面对突发事件时的内心挣扎，作者用了大量内心独白和环境白描的交替，将那种责任感与个人局限性之间的矛盾展现得淋漓尽致。文字的密度很高，每一句话都像是经过了反复锤炼，剔除了所有冗余的装饰，只留下最坚硬、最能承载意义的内核。这是一本需要细细品味、反复回读的作品，每一次重温，都会发现新的肌理和更深层的隐喻，它要求读者拿出耐心，去与作者共同完成这场精神上的跋涉。

我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者拥有一定的社会观察力和对复杂人性的包容度。它不像快餐文学那样提供即时的满足感，它更像是一场需要付出精力的学术考察，但一旦你适应了它的节奏和逻辑，那种精神上的回馈是无可替代的。作者在结构上的实验性非常强，尤其是在处理多重叙事线索的交织时，展现出一种高超的布局能力。比如，其中几条看似毫不相关的线索，在全书的后三分之一处，以一种近乎宿命论的方式汇集，那种恍然大悟的震撼感是无与伦比的。与其说这是一本小说，不如说它是一部社会切片图谱，其中充满了对现有社会结构、伦理困境的隐晦批判，但这种批判并非通过直白的口号，而是通过对生活细节的放大与重塑来实现的。作者的语言风格非常独特，有一种古典的庄重感，但在描述现代场景时，又会突然跳出非常现代的词汇，这种错位的美学，成功地营造出一种疏离感，让你保持着清醒的距离去审视一切。

这本书的文学性体现在它对“非主流”声音的关注和放大上，这在当下的阅读市场中是相当可贵的。它似乎拒绝迎合任何既定的审美标准或商业预期，而是以一种近乎固执的姿态，去记录那些在主流叙事中常常被边缘化、被简化处理的群体。作者的笔触带着一种冷静的观察者的姿态，但其冷静之下，蕴含着对人类困境深刻的同情与理解。书中对几位老年角色的刻画尤为出色，他们身上的那种阅尽沧桑后的通达与无奈，被描绘得极其立体，没有脸谱化，也没有过度煽情。最令人印象费解的是，作者如何能将如此沉重的主题，用一种近乎轻盈的叙事笔法带过，仿佛悲剧只是生活中的一个寻常的注脚，而非全部。这使得阅读过程充满了辩证的张力——你为人物的命运感到揪心，却又被作者冷静的叙述节奏所安抚。它更像是一面镜子，照见的不是理想化的英雄群像，而是我们身边那些活生生的、有缺陷、有挣扎的普通人，那种真实感，比任何华丽的辞藻都来得更有力量。

阅读这本书的过程，简直像是在参与一场漫长的、深入骨髓的集体回忆。作者对特定历史时期背景下人们精神面貌的还原，达到了令人信服的程度。它并非历史教科书式的陈述，而是通过一个个鲜活的、充满矛盾的个体生命轨迹，折射出时代的大背景。我特别被书中对个体选择与外部环境之间拉锯战的描绘所吸引。比如，书中关于家庭责任与个人理想之间不可调和的矛盾，作者没有给出任何简单的答案或倾向性的价值判断，而是将选择的重量完全压在了人物的肩上，让读者自己去掂量其中的份量。这种“不评判”的姿态，恰恰体现了作者最深刻的洞察力——生活本就充满了灰色地带，最优解往往是不存在的。文字的张力就体现在这种克制之中，它如同深海的洋流，表面平静，底下却蕴含着巨大的、推动一切向前的力量。看完后，我久久不能平复的心绪，是对我们每个人在历史长河中定位的重新思考，那种渺小与宏大并存的复杂感受，被作者捕捉得精准而有力。

着实把握不准这到底是文学小说还是文本记录，苍白的人物立传，流水式的干瘪记叙，仿佛在偶尔回到齐鲁农村的几个日夜，在屋子里听母亲摆同村人八卦后加工整出来的东西

流水帐。基本的人物、情节都没塑造好。能看出作者想要追求“平淡克制”文风的野心，可惜才力不够。失望。

写的什么乱七八糟的玩意儿。

才华撑不起野心，各种榜样的贫穷版

老年无尊，青年无望，女子无助，第一次感受到如此真实的农村生活。