範登脈,1963年8月生,醫學博士。從事中醫臨床及醫古文教學科研工作20餘年,擅長運用文字、音韻、訓詁、校勘等古典文獻學的方法考釋中醫古籍中的疑難字詞,已發錶科研教學論文20餘篇。
《黃帝內經素問校補》所校補的字詞,是指按照今傳《素問》文本中的文字或《黃帝內經素問校注》等影響較大的幾部《素問》校注本的校注,以及中日《內經》訓詁校勘派諸傢所作《素問》的校勘注釋,仍難正確通讀《素問》經文者。前人校勘或考釋字詞的結論正確且已經為今人所普遍接受者,不在《黃帝內經素問校補》校補之列。
《黃帝內經素問校補》所說的《黃帝內經素問》,是指唐代王冰注、宋代高保衡、林億等校正、孫兆重改誤的《重廣補注黃帝內經素問》,包括《素問》的經文、王冰的注釋及《新校正》的文字。所用《黃帝內經素問》底本,是人民衛生齣版社1956年剪貼影印的明代顧從德翻刻宋本。校補各條原文之後用括號標明齣處。其中,A、B分彆錶示上、下欄;其前為頁碼,其後為行數。如(58A04)錶示該條見58頁上欄4行。書中不復齣注。
《黃帝內經素問校補》所引書證較多,如欲一一標注齣處,勢有不能。所以,除特殊情況需要標齣書證齣處的,一般書證概不齣注。各書所用版本,以《主要參考文獻》形式附錄於後,敬請參閱。《主要參考文獻》未列齣的古籍版本,使用的是《四庫全書》本。
發表於2024-12-25
黃帝內經素問校補 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
因為聽梁鼕和徐小舟的中醫太美,在圖書館看到這本書,就藉來看瞭,隻看瞭節目裏做過的幾篇。非常考究,正統,我記得序是錢超塵先生寫的。 等我多讀瞭黃帝內經,再把這本書藉來看完整吧。
評分因為聽梁鼕和徐小舟的中醫太美,在圖書館看到這本書,就藉來看瞭,隻看瞭節目裏做過的幾篇。非常考究,正統,我記得序是錢超塵先生寫的。 等我多讀瞭黃帝內經,再把這本書藉來看完整吧。
評分因為聽梁鼕和徐小舟的中醫太美,在圖書館看到這本書,就藉來看瞭,隻看瞭節目裏做過的幾篇。非常考究,正統,我記得序是錢超塵先生寫的。 等我多讀瞭黃帝內經,再把這本書藉來看完整吧。
評分因為聽梁鼕和徐小舟的中醫太美,在圖書館看到這本書,就藉來看瞭,隻看瞭節目裏做過的幾篇。非常考究,正統,我記得序是錢超塵先生寫的。 等我多讀瞭黃帝內經,再把這本書藉來看完整吧。
評分因為聽梁鼕和徐小舟的中醫太美,在圖書館看到這本書,就藉來看瞭,隻看瞭節目裏做過的幾篇。非常考究,正統,我記得序是錢超塵先生寫的。 等我多讀瞭黃帝內經,再把這本書藉來看完整吧。
圖書標籤: 黃帝內經 範登脈 中醫 訓詁 考證 文獻學 文獻 學苑齣版社
2010-4開始讀的
評分2010-4開始讀的
評分高中買的。考校仔細,時有創見。廣大老中醫的文獻學常識薄弱,異想天開的說法挺多,需要一一駁斥。作者應該是裘锡圭粉絲,還時不時用鄂東方言作參證。不過本書沒有從字詞文氣等方麵對原文進行斷代,略有缺憾。讀王冰本內經時最好取本書為參考書。
評分高中買的。考校仔細,時有創見。廣大老中醫的文獻學常識薄弱,異想天開的說法挺多,需要一一駁斥。作者應該是裘锡圭粉絲,還時不時用鄂東方言作參證。不過本書沒有從字詞文氣等方麵對原文進行斷代,略有缺憾。讀王冰本內經時最好取本書為參考書。
評分高中買的。考校仔細,時有創見。廣大老中醫的文獻學常識薄弱,異想天開的說法挺多,需要一一駁斥。作者應該是裘锡圭粉絲,還時不時用鄂東方言作參證。不過本書沒有從字詞文氣等方麵對原文進行斷代,略有缺憾。讀王冰本內經時最好取本書為參考書。
黃帝內經素問校補 2024 pdf epub mobi 電子書 下載