本书以货币存量为主线,研究了美国1867—1960年近一个世纪的货币发展历程,及其对美国一系列重大历史事件的影响。作者通过对货币供应变化和通胀水平的因果关系的细致描绘,证明了货币政策对于一国经济运行的深远影响,尤其是货币在稳定经济周期中的重要地位。全书将繁杂详尽的历史统计材料与具有敏锐洞察力的经济分析完美地融于一体。书中许多视角独特的分析以及具有开创性的研究结论,例如作者关于1929—1933年大萧条的分析和解释,转变了人们的观念,深化了全球金融界对金融市场的理解。
该书被公认为是弗里德曼的影响最为深远和突出的成就之一,是20世纪具有里程碑意义的经典著作。不仅是经济学者不可或缺的研究参考文献,而且对于各国宏观经济政策的制定,特别是理解全球金融动荡及其政策走向也具有重要借鉴意义。
米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman,1912—2006),美国著名经济学家,货币主义理论创立者, 1976年诺贝尔经济学奖获得者。
安娜·雅各布森·施瓦茨(Anna Jacobson Schwartz,1915— ),美国经济史学家,美国国民经济研究局高级研究员。
从买来到读完半年的时间过去了,对于我这样一个非科班出身的人来说,确切的说应该是啃完的。因为在这之前的7年时间里,出于兴趣以及自身的需要,我仅仅自学了《经济学》、《货币银行学》、《金融理财》等金融专业课程,闲暇时看看金融类的报刊杂志,浏览浏览财经类网站,毕竟不...
评分伯南克在弗里德曼纪念研讨会上对他做了高度的评价,认为弗里德曼的多数观点几十年后都证明是正确的,该文不妨找来一读。
评分两位作者,Milton Friedman名满天下,Anna Schwartz女士却不为人知,简介只有半句话,补充点吧。Anna Schwartz是一位非常出色的经济学者,但由于十分低调,除此书之外,她在其他方面的学术成果与学术生涯鲜为人知。我们知道的是她的研究范围主要是美国和英国的货币史,1915年出...
评分近日,2022年诺贝尔经济学奖得主揭晓。三位美国经济学家本·伯南克(Ben S. Bernanke)、道格拉斯·戴蒙德(Douglas W. Diamond)和菲利普·迪布维格(Philip H. Dybvig)因对于银行与金融危机研究领域的突出贡献而获奖。 其中,曾经领导美联储应对2008年的金融危机的美联储前...
评分我不得不衷心的赞美几句,比起一般的经济史,这更像是一本地道的“提出假说——数据验证”的实证分析作品。几乎所有论断都有证据巧妙支撑,即使直接证据缺乏,作者仍尽力巧妙构造间接的数据。条分缕析,脉络相当清晰。值得反复反复读。
我个人对这本书中对社会文化脉络的捕捉感到非常惊喜。它跳出了纯粹的经济学和政治史的范畴,深入挖掘了货币政策和社会阶层变迁之间的微妙互动关系。书中有一段对不同地区、不同收入群体对通货膨胀感知的对比描写,简直是入木三分,让我对“金本位”或“银本位”这些概念有了全新的、基于日常生活的理解。例如,作者细致地描绘了小农户在物价波动中的焦虑,以及城市中产阶级对储蓄保值的美好愿景是如何被现实无情击碎的。这种将宏观经济变量与微观个体命运紧密结合的写法,极大地增强了历史的温度和共鸣感。它提醒我们,那些看似冰冷的经济数字背后,是千家万户柴米油盐的真实写照。通过这种多维度的观察视角,这本书成功地将一个相对冷门的专业领域,转化成了一部富有洞察力的人类行为史,让人在学习历史的同时,也对我们当下的生活有了更深刻的反思。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更让人佩服的是其清晰的论证结构和令人信服的资料引用。它仿佛构建了一个精密的逻辑迷宫,每一步推导都基于坚实的第一手史料,却又巧妙地避开了晦涩难懂的专业术语堆砌。作者在处理那些充满争议的历史节点时,表现出了极高的学识素养和公正态度,他不仅呈现了主流观点,更重要的是,他细致地梳理了不同学派之间的辩论脉络和论据差异,让读者能够清晰地看到历史是如何被建构和解释的。我特别欣赏作者在脚注和尾注部分所下的功夫,它们不仅提供了详尽的参考资料来源,更有许多精炼的“旁白式”评论,补充了正文无法展开的细微观察,这对于希望深入研究的读者来说,简直是如获至宝的宝库。这种既服务于大众理解,又不牺牲学术深度的平衡感,在同类著作中是极其罕见的。
评分这本书在某种程度上,重塑了我对“时间感”的认知。阅读过程中,我深刻地体会到经济体系的演变并非一蹴而就,而是由无数个细微的、看似不相关的事件相互作用而成的漫长过程。作者成功地将1867年到1960年这近百年间的政治动荡、技术革新、战争硝烟,都巧妙地融入到货币政策变迁的主旋律之中,使得历史的线性流动感被极大地增强了。读完之后,我不再倾向于用简单粗暴的“好”与“坏”来评判某个经济时期,而是开始用一种更具动态和关联性的眼光去看待历史的因果链条。它提供了一个极佳的“时间透镜”,让我们能清晰地看到今天的某些经济惯性是如何被那个时代种下的种子所决定的。这种对历史纵深感的开拓,是阅读这本书最大的收获之一,它培养了一种更成熟、更耐心的历史观。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,它不像教科书那样板着脸孔堆砌事实,而更像是一位经验丰富的老者,娓娓道来一段波澜壮阔的家族史。作者在引人入胜的故事开篇中,总是能巧妙地植入必要的背景知识,让你在不知不觉中就接受了复杂的历史框架。我注意到,书中对那些关键历史人物的描绘,充满了人性的复杂与挣扎,他们不再是教科书上刻板的符号,而是有血有肉、会犯错、会踌躇的个体。特别是关于几次重大金融危机的描述,作者没有陷入纯粹的技术分析泥潭,而是聚焦于决策者在压力下的心态变化,那种紧张感和戏剧张力,让原本枯燥的金融史读起来充满了悬念。文字的张力控制得炉火纯青,高潮部分笔力遒劲,低谷处则显得深沉而富有哲理。这种叙事上的张弛有度,使得即便是对宏大历史叙事不甚感兴趣的读者,也能被故事的内在驱动力所牵引着,一直读到最后一页,充满了对“接下来会发生什么”的期待感。
评分这本书的装帧和排版设计简直是一场视觉的盛宴,每一次翻页都像是在进行一次精心的博物馆之旅。封面选用的那种微微泛黄的纸张质感,一下子就将人拉回了那个古老的年代,让人忍不住想要去探寻纸张背后那些尘封已久的故事。内页的字体选择也十分考究,既保证了阅读的舒适度,又透露出一种沉稳的历史厚重感。尤其值得称赞的是,书中对一些关键历史文献和早期印刷品的摹印,清晰度和还原度都达到了极高的水准,仿佛能触摸到那个时代的手工痕迹。我特别喜欢它在章节过渡时使用的那些简洁而有力的插图,它们不是简单的装饰,而是对核心概念的视觉提炼,让那些抽象的经济学原理变得具体可感。装帧的细节处理上也看得出匠心,比如书脊的锁线装订,不仅结实耐用,更让整本书平摊时能保持完美的弧度,阅读体验得到了极大的提升。对于一个注重书籍物理感受的读者来说,这本著作在硬件上的投入和设计上的品味,本身就是一种享受,远超一般学术著作的水平,简直可以作为桌面陈设的艺术品。
评分很详尽的历史数据,客观的技术层面分析也很有价值,可惜只写到1960年,加入美元本位后的数据应该会更有比较意义。最大的缺陷在于没有区别不同货币本位制度下货币政策的本质。当然其实这些结论也是隐含其中的,作为一本历史书,或许不做政治层面的解读更好,不同的人可以根据自己的思考和站位得出自己的结论。值得一读再读的好书,读通了这本书,也就读透了货币。
评分20220722五-20220819五纪念一下在有记录以来最热的杭州,在人最多的暑期杭州图书馆,读完了第一遍,虽然有很多不懂的地方,但仍然收获巨大,第二遍应该会有长进,继续成长
评分本书以货币供给量为主线,研究了美国1867—1960年近一个世纪的货币政策发展历程,及其对美国经济的影响.作者通过对货币供应与通胀的分析,说明了货币政策对于一国经济运行和金融发展的意义。推荐人:王宇
评分很详尽的历史数据,客观的技术层面分析也很有价值,可惜只写到1960年,加入美元本位后的数据应该会更有比较意义。最大的缺陷在于没有区别不同货币本位制度下货币政策的本质。当然其实这些结论也是隐含其中的,作为一本历史书,或许不做政治层面的解读更好,不同的人可以根据自己的思考和站位得出自己的结论。值得一读再读的好书,读通了这本书,也就读透了货币。
评分很专业经济学历史书籍,需要一点一点慢慢啃
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有