《透視前後的空間體驗與建構》共7章，主要探討瞭透視前後的空間意識與建構的本質特徵、直覺空間與神話空間、運動空間與旅程、敘事空間與透視空間、軸測空間與拼貼空間，最後提齣：體驗會萌發新的空間意識和空間形態，以至於構建新建築學空間邏輯。我們已經感受到瞭當代認識論和本體論從前現代性、現代性到後現代性的嬗變。作為建築學、景觀和城市設計這類學科的基本概念，其空間建構和體驗尤其體現瞭這種變化。
《透視前後的空間體驗與建構》可供建築、景觀、藝術、城市設計人員閱讀，也可供相關專業研究者、教師與學生學習參考。
具體描述
讀後感
對一個空間的把握，身臨其境去體驗，是最真切的感覺方式 不管是透視前中後，隻是對空間的一種把握方式，而且是不完整、有缺陷的體驗方式 同樣是地圖、同樣的一個空間，google map上的呈現方式與汽車導航儀上的呈現方式是不一樣的
評分對一個空間的把握，身臨其境去體驗，是最真切的感覺方式 不管是透視前中後，隻是對空間的一種把握方式，而且是不完整、有缺陷的體驗方式 同樣是地圖、同樣的一個空間，google map上的呈現方式與汽車導航儀上的呈現方式是不一樣的
評分對一個空間的把握，身臨其境去體驗，是最真切的感覺方式 不管是透視前中後，隻是對空間的一種把握方式，而且是不完整、有缺陷的體驗方式 同樣是地圖、同樣的一個空間，google map上的呈現方式與汽車導航儀上的呈現方式是不一樣的
評分對一個空間的把握，身臨其境去體驗，是最真切的感覺方式 不管是透視前中後，隻是對空間的一種把握方式，而且是不完整、有缺陷的體驗方式 同樣是地圖、同樣的一個空間，google map上的呈現方式與汽車導航儀上的呈現方式是不一樣的
評分對一個空間的把握，身臨其境去體驗，是最真切的感覺方式 不管是透視前中後，隻是對空間的一種把握方式，而且是不完整、有缺陷的體驗方式 同樣是地圖、同樣的一個空間，google map上的呈現方式與汽車導航儀上的呈現方式是不一樣的
用戶評價
樓上說國畫部分較弱的同學，建議去看作者英文版博士論文。其實這意思我的疑問，為什麼英文原作通篇講中國圖學，翻譯成中文信息刪去瞭那麼多。難道默認中文讀者都知道？
评分關於“看”的心理學研究。
评分迴答上麵的提問，這本書的確不是博士論文的忠實翻版。英文版因為要符閤學位論文的套路，所以寫的比較僵硬，當然和英文水平也有關係。在中國齣版時，我可以不按照論文的框架去寫瞭，隻是按照自己的思路將我更感興趣的片段並置在一起就好瞭，所以本書實際上更加接近於我當時的所思所想。十多年過去瞭，迴想一下，的確當時受很多西方學界的流行概念所影響，認為我們以前很多的所謂東西文化比較，其實不是空間上東西的比較，而是時間上現代前後的比較。歡迎大傢提齣批評，也感謝筆記人老師的賜教。
评分我覺得寫的不錯，準備有時間再看一遍
评分關於“看”的心理學研究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有