心理学发现,当我们遇到困难时,我们是有能力表现出截然不同的性格特征的,这便是我们每个人的可塑性。
一个人最终成为他自己,是一个动态的、独特的过程。
在这个过程中,我们会发展并完善出相对稳定的人格,整合自己的内在冲突,一步步走向自我实现。
那么,心理学如何帮助人的自我发展?
首先,心理学可以赋予我们深度理解人性的能力,这可以让我们灵活面对世界的规则与限制,更好地融入社会。
其次,心理学可以帮我们识别、发展自己的心理能力,如信任感、自主性、专注力、自发性,等等,精准地修复自己的短板。
再次,心理学可以帮我们找到自身的行为与动机之间的偏差,让生命中不再有那么多事与愿违。
最后,心理学可以帮我们找准自己的定位,更清晰地发展自己、关系与事业。
本书梳理了人生各个关键阶段所要面临的选择与挑战,直击种种问题,帮助我们启动自我发展的内驱力,从思想到行动双管齐下,塑造出完整、出众、内在安宁的自己。
陈婕君,美国麻省心理咨询师,曾于哈佛附属麻省综合医院精神科工作,受训于波士顿精神分析高等研究院,加州大学伯克利分校心理系,明尼苏达大学心理系,执业时间14年,被壹心理评为2017年中国最具影响力50位心理学家之一。
谢娜离开之后的《快本》,变得不一样了,场地从棚内走到了户外,张雨绮暂时顶替谢娜的收视率不降反升,甚至一度飙到第一,纷纷打脸当初嚷嚷着没有谢娜的《快本》不会再看和唱衰收视率的众人。 当张雨绮不知不觉渐渐融入其中时,开始有人说“感觉张雨绮还挺好玩的”、“快本无谢...
评分中年危机,早已不是中年人的专利,甚至刚入职场的毕业生,也会张口闭口地中年危机。男人中年危机,女人中年更危机,危机婚姻,危机“鸡娃”。中年危机俨然成了人人心里的“火焰山”,得准备剥几层皮,流几斤血。即使这样,还是觉得,好像随时会被磕死在中年危机的石头上。 怎么...
评分中年危机,早已不是中年人的专利,甚至刚入职场的毕业生,也会张口闭口地中年危机。男人中年危机,女人中年更危机,危机婚姻,危机“鸡娃”。中年危机俨然成了人人心里的“火焰山”,得准备剥几层皮,流几斤血。即使这样,还是觉得,好像随时会被磕死在中年危机的石头上。 怎么...
评分文:简约 生而为人,每个人的出生,都不是由自己控制的。 最近,正在热播的电视连续剧《司藤》中,半人半妖的司藤的修炼史,又实实在在地告诉我们: 人,妖,都不易,皆有可塑性。 司藤,源于异界刈族悬师丘山的欲望与贪念,自编自导地异化出一个天真无邪的小女孩--司藤,她从...
老实说,我对这本书里角色的情感处理感到极度不适,与其说他们是立体的人物,不如说是作者用来宣泄某种抽象理念的工具。举个例子,主角在面对重大人生抉择时,其内心的挣扎被描绘得极其冗长,充满了哲学思辨,但所有的思辨最终都没有转化为任何实质性的行动或可感知的痛苦。这就像是在看一个机器人进行故障诊断,数据流很丰富,但就是没有“人性”的温度。我期待看到的是那种撕心裂肺、让人感同身受的真实挣扎,是那种会在现实生活中留下印记的深刻体验。但在这里,一切都被过度地理性化和概念化了。每一次情感的高潮似乎都被作者用一种冰冷的、事不关己的笔触提前冷却了。结果就是,我无法与任何角色建立起真正的连接,他们只是声音,而非生命。读完之后,我没有为任何人的命运感到惋惜或欣慰,仅仅是对作者笔力的旁观者,这对于一本旨在探讨“人”的作品来说,无疑是致命的缺陷。
评分情节的推进速度简直慢到了令人发指的地步。全书超过三分之二的篇幅似乎都花在了对一个场景、一个瞬间的反复描摹上,这种详尽的程度已经超越了“细腻”的范畴,进入了“拖沓”的领域。仿佛作者害怕错过任何一个微小的细节,于是将所有感官输入都强行灌输给读者。我理解艺术需要慢下来捕捉本质,但当一个场景的静态描绘占据了十页篇幅,而真正推动故事发展的对话或事件只用了寥寥数语带过时,阅读体验就变得非常不平衡。我感觉自己像是被困在一个极其缓慢移动的电梯里,窗外的风景每次只移动一点点,让人焦虑万分,迫切地想要到达目的地,却又不得不忍受这种近乎静止的折磨。这种节奏感上的失衡,极大地削弱了阅读的张力,使得任何潜在的悬念或高潮都显得软弱无力。
评分这本书的语言风格,用“矫揉造作”来形容或许有些刻薄,但却是最贴切的感受。作者似乎对每一个句子都进行了过度打磨,恨不得把每一个形容词都用上最罕见、最华丽的组合。这种对辞藻的迷恋,严重地干扰了阅读的流畅性。很多时候,我需要停下来,回溯好几遍,才能弄清楚一个句子到底想表达的是“白色的云”还是“被月光镀上了一层霜雪的、在宇宙静默中缓缓漂浮的、携带了远古记忆的乳白色气团”。这种过度的修饰,反而稀释了真正有力量的画面。文学的力量在于简洁中的爆发力,在于不言自明的美感,而这部作品却像一个背负了太多不必要装饰的雕塑,笨重而缺乏呼吸感。如果去掉四分之一的副词和形容词,这本书的骨架或许会更清晰有力,但目前的状态,更像是一场华丽却空洞的巴洛克式展示,让人感到审美疲劳。
评分这部作品的叙事结构简直是一团迷雾,读完后我的脑海里只剩下一堆零散的碎片,完全无法拼凑出一个清晰的故事脉络。作者似乎热衷于用晦涩难懂的隐喻和极其跳跃的时间线来构建情节,仿佛故意要让读者迷失在文字的游戏中。我花了大量时间试图理解角色动机的转变,但每次感觉抓到一点线索时,下一页又把我带到了一个完全陌生的场景或人物的内心独白里,而且这些独白常常是自相矛盾的。阅读的过程与其说是享受,不如说更像是在解一个永远没有标准答案的谜题。我可以接受后现代主义的解构手法,但前提是它能最终导向某种意义上的升华或者至少是情绪的释放,然而,这部书似乎只是把混乱本身当作了主题。我甚至开始怀疑,那些看似深刻的段落,是不是只是词语的华丽堆砌,缺乏内在的逻辑支撑。如果说文学的魅力在于引导思考,那么这本书的引导方向更像是通往迷宫的死胡同,让人在字里行间徒增挫败感,最终合上书页时,只留下一种被戏耍过后的空虚。
评分从文本中透露出的世界观设定,虽然宏大,但缺乏可信的基础支撑。作者构建了一个庞杂的社会体系和一套复杂的历史背景,但在介绍这些设定的过程中,全书似乎都采取了一种“你必须自己去领悟”的态度,拒绝提供必要的背景信息或清晰的地图。就好像你被扔进一个外星文明的会议室,人们用你听不懂的专业术语激烈辩论,而你只能根据零星的肢体语言猜测他们在谈论什么。这种刻意的疏离感,虽然在某些实验性文学中可以成为一种风格,但对于一个需要沉浸式体验的故事来说,是难以忍受的障碍。我无法将我的心智完全投入到一个我连最基本的“规则”都不清楚的世界里。最终,那些精心设计的政治阴谋、宗教符号,对我来说都成了漂浮在空中的、毫无重量感的装饰品,因为我找不到一个稳固的立足点去理解它们的意义和影响。
评分想要覆盖的东西很多 文风很不统一 有的章节很白话 有的章节很多例子 有的章节很理论 重复的内容和观点很多 读起来不是很舒畅 可以一翻吧
评分中年必读。本以为会是鸡汤文,结果发现干货不少,做了一些笔记。从中年危机及焦虑形成的根源与童年到青少年时期意志力、坚韧的品格、良好的判断力、自控能力发展对应起来,引出青春期最重要的事是自我整合,接受自己所谓的缺点和独特的优势并将之整合为完整的自我认知的观点。三十而立是人格独立、生存能力,而不是有房有车、为人父母,应该在这个阶段认识到生命和精力的稀缺性,剔除不良社交,把精力都用在刀刃上。价值观就是取舍,它的形成在童年的一次次自主选择和尝试过程。人类天生充满好奇心、专注力和创造力。人们并不需要学习怎么好奇,学习怎么专注,怎么有创造力,玩耍有助于恢复这些能力。对成熟、自律的定义也很精准,与父母相处模式在于互相理解和尊重。
评分成长是一个动态的过程。没有人的生活是一成不变的,变化是常态,所以人的心理也会随着改变。没有人每一步的成长都能恰到好处,些许错乱是常有的事,关键的是我们要有修复的能力。原生家庭是近几年最热门的词之一,实事求是地讲,原生家庭能带给每个人长远的影响,不是每个人都能拥有幸福的原生家庭,也许不幸的童年会给你现在的生活造成影响,但作为成年人,应该具有修复能力,把原生家庭的不良影响慢慢减少,重新塑造自我。安全感,自尊,自信是塑造自我的基石,也许在漫长的生活中,我们都要为此为之努力。
评分这本书与其叫一本心理书,不如叫“如何建立一个正确的三观”,作者想讲的方面很多,比如人际关系、事业甚至小孩的教育问题,作为一本心理基础的书可以一看,大概花一个半小时就能读完。
评分非常棒!过几日在做思维导图,实践。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有