发表于2024-11-07
Playing the Waves 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 拉斯冯提尔 电影 研究 电子图书 拉斯·冯·提尔 导演研究 丹麦
依照作者的观点,道格玛运动必然和巴赞的现实主义没有本质的联系,这点跟Mette的看法殊途同归。但是不同的是Mette认为道格玛运动更加强调丹麦电影对美国垄断的全球化文化的反击,而作者想把道格玛运动更愿意看做是冯提尔自己设立的游戏规则。这点在前后道格玛运动中都有体现,冯提尔想试验他的演员,想不断挑战电影的规则,把电影的再现当作纯粹的规则-游戏,根本上来说电影的叙事性和真实性对于冯提尔都不重要,《五道障碍》也许是最有利的证据。不过实在觉得作者的博弈论的理论嫁接显得非常奇怪。
评分依照作者的观点,道格玛运动必然和巴赞的现实主义没有本质的联系,这点跟Mette的看法殊途同归。但是不同的是Mette认为道格玛运动更加强调丹麦电影对美国垄断的全球化文化的反击,而作者想把道格玛运动更愿意看做是冯提尔自己设立的游戏规则。这点在前后道格玛运动中都有体现,冯提尔想试验他的演员,想不断挑战电影的规则,把电影的再现当作纯粹的规则-游戏,根本上来说电影的叙事性和真实性对于冯提尔都不重要,《五道障碍》也许是最有利的证据。不过实在觉得作者的博弈论的理论嫁接显得非常奇怪。
评分依照作者的观点,道格玛运动必然和巴赞的现实主义没有本质的联系,这点跟Mette的看法殊途同归。但是不同的是Mette认为道格玛运动更加强调丹麦电影对美国垄断的全球化文化的反击,而作者想把道格玛运动更愿意看做是冯提尔自己设立的游戏规则。这点在前后道格玛运动中都有体现,冯提尔想试验他的演员,想不断挑战电影的规则,把电影的再现当作纯粹的规则-游戏,根本上来说电影的叙事性和真实性对于冯提尔都不重要,《五道障碍》也许是最有利的证据。不过实在觉得作者的博弈论的理论嫁接显得非常奇怪。
评分依照作者的观点,道格玛运动必然和巴赞的现实主义没有本质的联系,这点跟Mette的看法殊途同归。但是不同的是Mette认为道格玛运动更加强调丹麦电影对美国垄断的全球化文化的反击,而作者想把道格玛运动更愿意看做是冯提尔自己设立的游戏规则。这点在前后道格玛运动中都有体现,冯提尔想试验他的演员,想不断挑战电影的规则,把电影的再现当作纯粹的规则-游戏,根本上来说电影的叙事性和真实性对于冯提尔都不重要,《五道障碍》也许是最有利的证据。不过实在觉得作者的博弈论的理论嫁接显得非常奇怪。
评分依照作者的观点,道格玛运动必然和巴赞的现实主义没有本质的联系,这点跟Mette的看法殊途同归。但是不同的是Mette认为道格玛运动更加强调丹麦电影对美国垄断的全球化文化的反击,而作者想把道格玛运动更愿意看做是冯提尔自己设立的游戏规则。这点在前后道格玛运动中都有体现,冯提尔想试验他的演员,想不断挑战电影的规则,把电影的再现当作纯粹的规则-游戏,根本上来说电影的叙事性和真实性对于冯提尔都不重要,《五道障碍》也许是最有利的证据。不过实在觉得作者的博弈论的理论嫁接显得非常奇怪。
Playing the Waves 2024 pdf epub mobi 电子书