《简洁如照片》涉及约翰·伯格所有作品背后的主题——故事,诗,艺术,哲学,社会观察,等等。他揭示了爱和分离的关系,诗歌如何赋予语言祈祷的承诺,先锋的运动和时代的落后力量之间的张力。他在伦勃朗的画中重新发现了神秘的力量,也重新审视了卡拉瓦乔的经典画作。他还探索家对于早期人类,以及今天城市中成千上万移民的意义。这本书“包罗万象”,是伯格对周围世界的美丽而又亲密的回应。
约翰·伯格(John Berger),英国艺术评论家、小说家、画家和诗人。1926 年出生于英国伦敦。1944年至1946年在英国军队服役。退役后入切尔西艺术学院和伦敦中央艺术学院学习。20世纪40年代后期,伯格以画家身份开始其创作生涯,于伦敦多个画廊举办展览。1948年至1955年,他以教授绘画为业,并为伦敦著名杂志《新政治家》撰稿,迅速成为英国最有影响力的艺术批评家之一。
1972 年,他的电视系列片《观看之道》在BBC播出,同时出版配套的图文书,遂成艺术批评的经典之作。小说《G》为他赢得了布克奖及詹姆斯·泰特·布莱克纪念奖。2008 年,伯格凭借小说《A致X:给狱中情人的温柔书简》再次获得布克奖提名。2017年1月2日,约翰·伯格在法国安东尼去世。
上个世纪60年代,褪去二战阴霾的英国在经济复苏中不断上演着工人罢工、妇女争取权益、摆脱征兵制度的青少年要自由,在“摇摆的伦敦”到来前的1962年,约翰·伯格搬去了位于法国萨瓦省(Haute-Savoie)的昆西小镇,用他自己的话来说,他希望成为一位欧洲作家。 把自己定义为一个...
评分这是书中有关绘画与摄影的描述对比(下图是台版的翻译内容)上图的文字如果不是在伍德的评论中,看过他对约翰·伯格的介绍,就是一头雾水。因为漏掉的这一段翻译非常关键,是绘画与摄影的答案所在。少掉的这一段,我不清楚是译者觉得这一段不重要还是其他原因,总之,看到这里...
评分这是书中有关绘画与摄影的描述对比(下图是台版的翻译内容)上图的文字如果不是在伍德的评论中,看过他对约翰·伯格的介绍,就是一头雾水。因为漏掉的这一段翻译非常关键,是绘画与摄影的答案所在。少掉的这一段,我不清楚是译者觉得这一段不重要还是其他原因,总之,看到这里...
评分这是书中有关绘画与摄影的描述对比(下图是台版的翻译内容)上图的文字如果不是在伍德的评论中,看过他对约翰·伯格的介绍,就是一头雾水。因为漏掉的这一段翻译非常关键,是绘画与摄影的答案所在。少掉的这一段,我不清楚是译者觉得这一段不重要还是其他原因,总之,看到这里...
老实说,我是在朋友的强烈推荐下抱着“试试看”的心态接触这部作品的。起初的几页,我几乎要放弃了,因为它完全不符合我习惯的阅读习惯——它太“安静”了。它没有传统小说那种抓人的钩子,所有的开场都像是在一个平静的湖面投下了一颗小石子,涟漪微弱到几乎看不见。但奇怪的是,越往后读,我发现自己开始适应这种低频的振动。作者似乎对“精确”有着近乎偏执的追求,每一个动词、每一个形容词的选择都极度考究,没有任何多余的脂肪。比如,描述一场雨,它不会告诉你雨下得多大,而是精确描述雨滴击打在不同材质表面发出的不同声响,以及空气中弥漫的泥土和潮湿的气味如何相互交织。这种感官上的饱和度,反而比大场面的描写更加震撼。它要求读者必须全程投入,不能有丝毫的走神,因为一旦走神,可能就会错过构建下一个场景的关键“砖块”。这更像是一种体验型的阅读,你不是在阅读别人的经历,而是在经历一种特殊的、被提炼过的心境。
评分我对这种文学形式的接触并不多,但这本让我对“留白”的艺术有了全新的认识。它不是什么都没写,而是将“应该写”的部分,巧妙地转化成了“等待被感受”的空间。全书的结构松散得令人不安,但当你将所有碎片化的场景重新排列组合时,你会发现背后隐藏着一条清晰的情感脉络,只不过这条脉络不是用语言写成的,而是用气氛和情绪的渐变勾勒出来的。阅读这部作品,就像是解一个非常复杂的、需要高度直觉的谜题。它不像那些情节驱动的小说那样直接给你答案,而是提供了一堆看似无关紧要的线索——比如一张被折叠的旧收据、一次不经意的眼神接触、一段毫无意义的对话残片。你需要自己去构建因果,去揣摩人物内心深处的波动。我最喜欢的地方在于,它对日常琐碎的捕捉达到了令人惊叹的程度,那些我们通常会忽略的瞬间,在这里被赋予了神圣的意义。这是一种需要耐心和沉浸感的阅读,急躁的读者可能会感到挫败,但对于愿意与之共舞的人来说,它会回报以深沉的共鸣。
评分我通常不太喜欢这种“极简主义”的叙事风格,总觉得少了点酣畅淋漓的阅读快感。然而,这本让人感到费解的书,却在不知不觉中,完成了一次对传统文学期待的颠覆。它没有宏大的主题宣讲,没有跌宕起伏的情节冲突,甚至连人物的动机都隐藏在迷雾之中。但正是这种“缺失”,反而产生了一种强大的张力。阅读它,就像是置身于一个极其干净、但空旷的房间里,你所有的注意力都会被房间里仅有的几件家具——那些被精确放置的词语——所吸引。那些描述风景的段落,如同高分辨率的黑白照片,每一个细节都清晰到让人心疼。我尤其欣赏作者在处理“时间流逝”上的手法,它不是用日期或年龄来标记,而是通过物品的磨损、光影的位移、或者某种气味的变化来暗示。这使得叙事具有了一种永恒的、非线性的质感。读完最后一页,我合上书本,并没有那种“故事结束了”的释然感,反而有一种错觉,仿佛我只是暂时离开了那个由文字构建的世界,随时可以回去。这是一种非常克制但又极其有力的表达方式,对于那些厌倦了被喂食情节的读者来说,绝对是一种清新的挑战。
评分这本书的文字密度极高,但绝非那种堆砌辞藻的晦涩难懂。相反,它给我的感觉是**极度浓缩**,仿佛作者将一整部电影浓缩成了一张照片,并且精准地定格在了信息量最大的那个瞬间。叙事视角在不同的场景间跳跃,几乎没有过渡,这要求读者必须具备强大的心智跳跃能力,去适应这种快速切换的光影。我发现自己读的时候,会不由自主地停下来,对着某一句话反复咀嚼,因为它太“恰当”了。这种恰当不是指它符合某种既定美学标准,而是指它精准地击中了某种人类共通的、难以言喻的体验——比如,在深夜独自醒来,那种对世界短暂抽离感。全书的基调是内敛的、微凉的,很少有热烈的表达,但正是这种克制,让偶尔出现的情感爆发显得格外有力,就像在漫长的黑夜中突然闪过的一道极亮的光。阅读它,像是在进行一次心灵的深度潜水,你必须忍受初始阶段的黑暗和压力,才能到达那些沉淀在底部的珍贵感受。对于喜欢在文字中寻找哲学思辨和意境构造的读者来说,这绝对是一次值得投入精力的探索。
评分这部作品,我必须得承认,刚翻开的时候,我以为自己走错了地方。它给人的第一印象,就像一个突然拉开的幕布,背后不是我预想中的恢弘叙事,而是异常安静、甚至有些疏离的场景。文字的组织方式非常奇特,它不是线性地讲述一个故事,更像是将一个个瞬间、一些细微的感官体验,用一种近乎冷静的笔触切割下来,再拼凑在一起。阅读的过程,与其说是在“读”故事,不如说是在“感知”作者试图捕捉的那些稍纵即逝的氛围。举个例子,书中有一段对光线穿过百叶窗投射在地板上的描绘,那段文字的长度,几乎可以写成一个完整的小故事,但作者却只用了寥寥数语,却将那种时间仿佛凝固、灰尘在光束中缓慢游移的质感,刻画得入木三分。你必须放慢自己的呼吸去跟着它的节奏,否则很容易错过那些看似不经意的关键点。它对“沉默”的运用,简直达到了教科书级别的精妙,很多时候,人物的对话被大量的空白和环境细节所取代,但你却能清晰地“听”到他们之间涌动的暗流。这本“书”,与其说是一本小说,不如说是一组高级的、经过精心打磨的视觉草图集,充满了留白,等待读者自己去填补那些最核心的情感底色。我用了三天时间才读完,并不是因为篇幅有多长,而是我需要时间来消化那些未被明说的意味。
评分“人们会越来越多地运用诗歌而不是散文接受现实。散文远比诗歌更有说服力,但诗歌却能表达眼前的伤痛。”还是不晓得伯格在呓语些什么,但很乐意读。
评分很喜欢他谈论艺术与现实的联系,伯格认为梵高让画布上的现实和现实本身无限接近,构建势不可挡的感同身受,敢于走近,看现实如何运转,看花朵绽放时的汁液飞升,看星空运转成漩涡的过程,有点像快进之后加速度成型。
评分和你在一起,世界变成了一个房间。
评分我们的面容,我的心,简洁如照片。 书中充满了无用的喃喃自语,那就说给自己好了,出版这样的作品是无意义的。
评分我不明白这本书为什么会被归类于艺术评论,全书艺术评论的部分不过十分之一。除了诗歌,大部分是作者自己意识流的杂文书写(甚至不能叫做散文)。基本都是作者自己的喃喃自语,丝毫没有与读者形成沟通回路。盲入翻车系列+1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有