马克思主义哲学中国化刍议

作者:刘森

页数:174

出版时间:2008-12

价格:19.00元

isbn号码:9787503540134

具体描述

《马克思主义哲学中国化刍议》主要内容：十七大的胜甜召开，对中国改革开放发展大业提出了新的要求，在新的历史时期又有了新的历史起点，中国又将跃入一个更高的发展时期。中国目前的发展状况证明，我们在意识形态上已经形成，了马克思主义中国化的理论体系，也就是中国特色社会主义理论体系——一个具有系统化、理论化的社会主义建设理论体系。《马克思主义哲学中国化刍议》正是从这一理论体系出发，结合十七大提出的最新精神，从中提炼、概括和阐述了马克思主义哲学中国化的理论。

用户评价

这本书的阅读体验，对我而言，更像是一次思想的“慢跑”。它要求读者不仅要有理论基础，更需要具备对中国社会发展史的宏观把握能力。我发现作者在论证中大量引用了跨学科的材料，比如经济史、社会学观察甚至是文化人类学的视角，这极大地拓宽了我对“中国化”这一命题的理解边界。我原本以为这会是一本偏重于意识形态阐释的著作，但实际内容远比我想象的要丰富和多元。特别是在论及现代化进程中的文化自觉部分，作者的分析展现出一种成熟的批判性思维，既不盲目崇拜西方，也不自我封闭。他似乎在引导读者思考：当我们吸纳外来思想时，究竟保留了什么，又创新了什么？这种既开放又坚守本位性的平衡姿态，是这本书最让我赞赏的一点。它提供了一种高屋建瓴的视角，让人能够跳出日常的碎片化信息，去审视一个宏大思想体系如何适应一个古老而又快速变革的文明体。

这本书的书名本身就充满了厚重的学术气息，光是“刍议”二字，就让人嗅到了一种严谨又不失探索精神的意味。然而，我真正感兴趣的是它能否为我提供一个清晰的框架，去理解那些抽象的哲学概念是如何在中国具体的历史和社会土壤中生根发芽、演变至今的。我希望看到的是，作者如何巧妙地在马克思主义的经典语境与中国本土思想资源之间架起一座沟通的桥梁。这不仅仅是理论的嫁接，更是一种智慧的融合。我尤其期待看到一些具体的案例分析，比如在某个关键的历史转折点，理论是如何被实践修正和丰富，最终形成具有中国特色的思想体系的。如果作者能够深入剖析这种“在地化”过程中的内在逻辑和张力，而不是停留在概念的堆砌上，那么这本书无疑就具有了超越纯理论研究的价值，能成为我理解当代中国社会形态和发展道路的有力工具。我阅读时会特别留意作者对核心概念的重新阐释，看它们是否能更贴合当下中国社会的复杂现实，提供出更具操作性和指导性的洞见。

这本书最吸引我的一个侧面，在于它对“张力”的描绘。任何伟大的思想演化，都不可能是和谐统一的，必然包含着内部的矛盾与外部的冲撞。我仔细阅读了其中关于不同学派之间，或者不同历史时期对同一核心概念的理解差异的论述。作者并没有试图掩盖这些分歧，反而将其视为思想生命力的体现。他成功地展现了“中国化”的辩证过程——它不是简单地“加法”，而是“重塑”。这种对复杂性、对内在矛盾的坦诚，让这本书的论述显得格外可信和立体。它促使我这位读者不断反思：我们今天所理解和使用的“中国化马克思主义”，是在哪些关键的“选择点”上做出了决定性的转向？这种历史的必然性与偶然性的交织，以及由此产生的思想遗产，是这本书留给我最深刻的印象。它教会我，认识一个思想体系，不仅要看它说了什么，更要看它是如何艰难地走到了今天。

从装帧和排版上看，这本书的学术规范性是毋庸置疑的，注释详尽，引文准确，这对于希望深入研究的读者来说是极大的便利。但我更关注的是，作者在构建其论证体系时，是否成功地将那些看似宏大的理论命题，落实到具体的操作层面。我特别想知道，在作者的视野中，这种中国化的哲学成果，如何具体地指导当下的政策制定和基层治理？例如，在处理集体与个人利益关系、或者在新质生产力发展的理论基础构建上，马克思主义哲学中国化的独特贡献究竟体现在哪里？我希望能看到作者对这些当代议题的深度介入，而非仅仅停留在对历史文本的解读上。如果它能提供一种更具穿透力的思想工具，帮助我们理解当前社会思潮的暗流涌动，那么这本书的价值将大大提升，它就不再仅仅是书斋里的学问，而是时代的解码器。

说实话，初拿到这本书时，我的第一反应是，这会不会又是一本老生常谈的教科书式读物？毕竟，关于马克思主义中国化的讨论已经持续了很长时间，想要从中读出真正的新意，难度不小。但我翻阅后发现，作者的笔触非常细腻，尤其是在梳理历史脉络时，他没有采取那种平铺直叙的编年史写法，而是着重于思想的“生成”与“冲突”。我注意到他对某些早期思想家在特定历史阶段的困惑和探索进行了细致的还原，这让原本冷峻的哲学讨论变得鲜活起来，仿佛能听到那个时代思想者们艰难的呼吸声。这种叙事上的匠心，让读者能够更深层次地体会到，中国化的过程并非一蹴而就，而是充满了反复、修正与飞跃。我个人对其中关于“实践理性”在不同历史时期的具体体现分析很感兴趣，它不像纯粹的西方哲学那样侧重于概念的自我完备性，而是始终指向如何解决中国实际问题，这种强烈的实践导向，正是其魅力所在。