美国大萧条

默里•罗斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995)， 美国经济学家、历史学家、自然法理论家，奥地利经济学派的代表人物。在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位，师承约瑟夫•朵夫曼（Joseph Dorfman）。生前主要担任内华达大学经济学S. J. Hall讲座杰出教授。他曾任米塞斯研究院（Ludwig von Mises Institute）学术事务副会长，《奥地利经济学评论》（Review of Austrian Economics）的编辑，也曾长期参与纽约大学举办的米塞斯研讨会。主要著作有：《1819年大恐慌》（The Panic of 1819）、《人、经济与国家》（Man, Economy, and State）、《美国大萧条》（America’s Great Depression）、 《权力与市场》（Power and Market）、《金融体系的秘密》（The Mystery of Banking）、《自由的道德》（The Ethics of Liberty）、《在自由中孕育》（Conceived in Liberty）等。

出版者:上海人民出版社

作者:[美] 默里·罗斯巴德

页数:337

译者:谢华育

出版时间:2009-4

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208083158

图书标签:经济学奥地利学派经济罗斯巴德大萧条经济史美国美国大萧条

著名经济学家张维迎教授撰序推荐：

“当我们正在经历着二战以来最为严重的世界性经济危机的时候，我建议所有经济学家、政府官员和媒体人士，甚至普通大众，都读一读罗斯巴德的《美国大萧条》，因为它有助于我们反思这次危机的真正原因，思考政府采取的政策是否恰当，也有助于未来不再犯同样的错误。”

解读20世纪初美国经济灾难的前因后果

探究经济世界繁荣与衰退交相罔替的来龙去脉

《美国大萧条》是奥地利经济学派的重要著作。作者根据米塞斯关于商业周期的理论，细致而全面地分析了美国20世纪20至30年代的经济状况，对那场发生在上世纪初的经济危机进行了深入的探讨。巴斯罗德认为那场大萧条不是因为政府实行了“自由放任主义”的政策引起的，而恰恰相反正是政府过多地干预经济使然；对于金融领域，巴斯罗德采取了反中央银行的立场，批评了中央银行违背金本位原则，而对金融货币领域加以干预的做法，认为这样对长期的经济发展是非常不利的。

20世纪二三十年代，一场美国大萧条震动了世界。

是“自由放任”之罪？抑或是“过度干预”之弊？

怎样的人为动机使得经济数据发生了变化？

历史轮回之际，

商业周期理论是否依然有效？

8000亿救市美元何时生效？

政府之手与市场之手应当扮演何种角色？

而我们，又当如何面对当下的危机？

读后感

才疏学浅，这是我第一次看奥地利经济学派解释经济周期。之所以对奥地利学派感兴趣，是因为奥地利经济学派具有不干预、自由放任的名声，而07年以来的危机恰恰是干预的失败造成的。 根据我对这本书的理解，罗斯巴德理论的一个核心在于银行的不完全准备制。不完全准备制导致了货币...  

理解奥地利学派的经典作品，了解不一样的历史。有人说这次金融危机比大萧条还严重，其实未必。我们通常以为罗斯福新政治愈了萧条，其实胡佛做的不比罗斯福少，大规模干预经济是从胡佛开始的，胡佛水坝就是证据。大萧条的原因不在消费不足，而在于信贷扩张造成了扭曲，导致经济...  

尽管是经济学读物，但是这本经验主义的研究视角，从历史维度揭开经济危机及政府措施的重重掩饰，什么才是真实？罗斯巴德清晰严密的逻辑、敏锐的触感让人不得不一口气读下去这本书。读罢此书让我吃惊，更是对比现实感到更痛心和绝望~如何让人看能看到那些虚伪的各种幌子主义后面...  

翻译当中使用的术语比较别扭…… 我还不算没基础的人，看得仍然是前后找不到连贯处。 每次周期具体细节上都有不同，看书的目的是想找出周期的共同点，找得越细越好，但是看这本书却觉得不够凸显这一点。 总觉得差点什么。  

尽管是经济学读物，但是这本经验主义的研究视角，从历史维度揭开经济危机及政府措施的重重掩饰，什么才是真实？罗斯巴德清晰严密的逻辑、敏锐的触感让人不得不一口气读下去这本书。读罢此书让我吃惊，更是对比现实感到更痛心和绝望~如何让人看能看到那些虚伪的各种幌子主义后面...  

用户评价

读了这本书，吃饭就是香！

罗斯巴德好犀利的说

罗斯巴德好犀利的说

JH－从奥地利经济学派的角度回顾美国30年代大萧条的历史，分析当时美联储和政府的政策如何加深了大萧条的困境。其观点与主流媒体对大萧条的看法截然不同。

期待每种商业活动都趋于稳定，就好像变动从没有发生过，这种想法是荒谬的。实际上，使波动变得稳定或者说消除波动，这都是根除理性的生产活动。此消彼长，特定行业的衰退不能导致普遍的萧条。而政府对市场的干预会耽搁调整的过程，干预程度越大，那萧条持续的时间也越长。这些阻止调整过程的方法包括：阻止和拖延清偿行为、进一步通货膨胀、保持较高的工资率、阻止物价下跌、刺激消费并劝阻消费、救助失业等……