具体描述
《三省制略论（增订本）》为1986年齐鲁书社同名书的增订本，因绝版已久，学界期望再版的呼声较高，可见本书所具有的较高学术价值。作者选取从秦开始到唐五代的长时段，对三省制的形成，包括三省的形成与三省制的酝酿及破坏进行了一个综合与系统的研究。主要考察了三省制形成的原因和过程，秦汉丞相、三公制向唐三省制转变的原因和过程，造成三省制被破坏的三个因素，以及破坏的原因和过程。本书是一部有关中国古代官职研究的经典之作。
作者简介
王素，故宫博物院研究员、故宫研究院古文献研究所荣誉所长，中宣部“全国古籍整理出版规划领导小组”成员、中宣部等八部委“古文字工程专家委员会”委员、“点校本‘二十四史’及《清史稿》修订工程”修纂委员会委员、国家社科基金重大项目“新中国出土墓志整理与研究”首席专家，国家社科基金重大项目“故宫藏殷墟甲骨文整理与研究”执行负责人。参加或主持的出土文献整理著作有《吐鲁番出土文书》《新中国出土墓志》《长沙东牌楼东汉简牍》《长沙走马楼三国吴简》《故宫博物院藏殷墟甲骨文》等，个人出版专著18部，发表论文、书评等400余篇。
目录信息
第一章尚书省的形成
第二章中书省的形成
第三章门下省的形成
第四章汉尚书对当时宰相制度的
第五章酝酿期的三省制对魏晋南朝宰相制度的影响
第六章北朝宰相制的渊源和三省制的过渡
第七章唐初三省制的建立
第八章唐五代三省制的破坏
结论
后记一（初版）
后记二（再版）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书的结构安排着实让人捏了一把汗。它试图覆盖的范围很广，从宏观的制度演变到微观的个体行为，几乎无所不包。这种“大而全”的企图心是值得肯定的，但实际操作起来，却导致了主题的跳跃性和碎片化。在某些章节，作者似乎为了论证某个观点，强行将不甚相关的小论点串联起来，使得逻辑链条时断时续，读者很容易在不同论域之间迷失方向。例如，刚刚还在深入剖析某个核心政策的实施细节，下一页笔锋一转，又开始讨论当时的社会风俗对决策的侧面影响，这种切换显得仓促且缺乏必要的过渡铺垫。读到中后段时，我甚至有些怀疑，这些内容是否真的都紧密围绕着“略论”这个核心主题展开。相比之下，我更欣赏那些主题聚焦、论证深入的作品，它们或许范围受限，但能把有限的领域挖掘到极致。《三省制略论（增订本）》的博而不精，像是一张巨大的地图，标注了无数地名，但缺少了那些能让人驻足深思的著名地标建筑。
评分从一个普通读者的角度来看，这本书最大的遗憾在于它与当代读者的“连接点”设置得不够巧妙。它仿佛是为某一特定历史时期的专业学者而写，充斥着只有行内人士才能心领神会的行话和典故，缺乏必要的背景解释和现代意义的关联。例如，书中多次提到的某个术语，虽然在注释中有所提及，但其在当下的延伸和启发性并未得到足够的阐发。阅读过程中，我时常需要停下来，去查找额外的资料来辅助理解作者所指的特定语境。如果这本书的目标受众是更广泛的文化爱好者或者历史入门者，那么这种高度内卷化的表达方式无疑是一种阻碍。它未能有效地将深奥的学术思考转化为具有普遍感染力的知识叙事。总而言之，这本书更像是一份详尽的“学术报告的汇编”，而非一本“面向大众的深度解读”，缺乏那种能够点燃读者好奇心和求知欲的叙事火花。
评分这本书的阅读体验，从头到尾都像是在走一条铺设得相当平整但略显单调的羊肠小道。语言风格上，作者似乎刻意追求一种古典的、严谨的叙事腔调，这在初期确实能营造出一种历史的厚重感。但是，随着阅读的深入，这种过于雕琢的文字反而成了理解内容的障碍。很多地方的句子结构冗长且复杂，信息密度并不高，需要反复咀嚼才能捕捉到真正的意思，这极大地拖慢了阅读节奏。我不得不承认，作者在资料的搜集和整理上是下过一番苦功的，书中的引用和注释部分显示出扎实的学术功底。然而，这些详实的材料似乎没有被有效地熔铸成一个流畅的整体论述，更像是被分门别类地堆砌在一起。就好比一座精美的瓷器，虽然每个部件都烧制得不错，但最终的组装却显得有些生硬，缺乏浑然一体的美感。对于希望快速掌握核心知识框架的读者来说，这本书的阅读门槛可能会高出不少，需要极大的耐心来克服语言上的“阻力”。
评分最近在书店闲逛时，偶然瞥见这本《三省制略论（增订本）》，被书名吸引，但读完之后，说实话，心里有些五味杂陈。这本书的装帧设计倒是挺别致，纸张的质感也相当不错，翻阅起来是一种享受。然而，内容方面，总觉得作者在某些核心观点的阐述上显得有些力不从心，或者说，深度挖掘的力度不够。比如，在探讨某个历史事件的起因时，作者似乎过于依赖传统的史料解读，而没有尝试引入更多新鲜的视角或者跨学科的分析工具，这使得全书的论证显得有些单薄。尤其是在涉及到复杂的人际关系和权力博弈时，那种“点到为止”的叙述方式，让人总觉得隔着一层纱，无法真正窥见事件的精髓。对于期待能有深刻洞见或是颠覆性观点的读者来说，这本书可能略显保守，它更像是一份详尽的梳理，而非激进的批判。我个人更倾向于那些能挑战我固有思维的著作，而这本书虽然工整，却缺乏那种“石破天惊”的震撼力。对于那些对该领域已经有一定了解的读者而言，这本书的增订部分带来的新增信息量，或许也需要更审慎地评估其价值。
评分坦率地说，这次阅读体验在情感上并不能算是一次愉快的旅程。作者的笔调始终保持着一种超然的、近乎冷漠的距离感，这使得书中的人物和事件都显得有些遥远和抽象。我期待在严肃的历史探讨中，也能感受到一丝人性的光辉或挣扎，哪怕只是作者通过精妙的笔触暗示出来的复杂情感。然而，这本书中，一切都被简化成了理性的制度考量或权力计算，人物的动机和情感生活几乎被完全剥离了。这让阅读过程变成了一种纯粹的智力活动，缺乏代入感和共鸣。对于我这种更看重历史的“人情味”的读者来说，这种过度理性的叙述是令人感到枯燥的。一本好书，除了提供信息和逻辑，还应该能触动人心，引发思考——不仅是关于“如何运作”，更是关于“为何如此”。很遗憾，《三省制略论（增订本）》在这方面做得远远不够，它像是一部精准的机械说明书，而非一幅生动的历史长卷。
评分精彩的著作，关于“同中书门下平章事”、“同中书门下三品”的解析甚为独到
评分语句精炼，不拖沓，引用的史料也都比较恰当，不会有堆砌之感。唯一有些疑惑的就是有时候比较官职的重要性或地位大小时，除了官职（及品级）本身，是否也要考虑官员本人在当时的实际影响力以及具体的政治环境和背景，也许作者实际考察过了（比如部分章节其实还有特别注意这一点，论证时考虑了这个因素），但如果多提一句，排除一下别的可能性，可能会令人觉得结论更为确凿精确。
评分语句精炼，不拖沓，引用的史料也都比较恰当，不会有堆砌之感。唯一有些疑惑的就是有时候比较官职的重要性或地位大小时，除了官职（及品级）本身，是否也要考虑官员本人在当时的实际影响力以及具体的政治环境和背景，也许作者实际考察过了（比如部分章节其实还有特别注意这一点，论证时考虑了这个因素），但如果多提一句，排除一下别的可能性，可能会令人觉得结论更为确凿精确。
评分语句精炼，不拖沓，引用的史料也都比较恰当，不会有堆砌之感。唯一有些疑惑的就是有时候比较官职的重要性或地位大小时，除了官职（及品级）本身，是否也要考虑官员本人在当时的实际影响力以及具体的政治环境和背景，也许作者实际考察过了（比如部分章节其实还有特别注意这一点，论证时考虑了这个因素），但如果多提一句，排除一下别的可能性，可能会令人觉得结论更为确凿精确。
评分语句精炼，不拖沓，引用的史料也都比较恰当，不会有堆砌之感。唯一有些疑惑的就是有时候比较官职的重要性或地位大小时，除了官职（及品级）本身，是否也要考虑官员本人在当时的实际影响力以及具体的政治环境和背景，也许作者实际考察过了（比如部分章节其实还有特别注意这一点，论证时考虑了这个因素），但如果多提一句，排除一下别的可能性，可能会令人觉得结论更为确凿精确。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有