《希腊史研究入门》的主要目的是为有兴趣从事或者了解希腊史研究的读者提供入门指导,适于作为大学历史学专业本科选修课和研究生专业课的教材。《希腊史研究入门(第二版)》章概述希腊历史的基本线索和框架,第二章对史料做比较全面的介绍,第三章概述学术史,包括国外和国内的希腊史研究及其成果,第四章简要评述一些研究热点和重点问题,第五章介绍可资利用的学术资源。此外,章末开列了基本阅读文献,附录提供了一些术语的解释。第二版在版的基础上进行了订正和增补,努力吸收新近的研究成果。
黄洋,伦敦大学古典学博士,1991起任教于复旦大学历史系,1999年起任教授,2009—2012年任教于北京大学历史学系,2015年起任复旦大学历史学系主任。主要从事古希腊史研究,著有《古代希腊土地制度研究》《古代希腊政治与社会初探》等。
晏绍祥,历史学博士,首都师范大学历史学院教授、博士生导师,主要从事世界古代史,尤其是古典世界历史、古典传统在西方世界的演变等领域的研究,著有《古典民主与共和传统》《古典历史研究史》《古代希腊民主政治》等。
希腊史入门必读,不建议古典学入门直接读外国学者的著作,应该以这一本入门。这本书第一章将整个希腊历史概括得非常简练、时间线梳理得非常清晰,后面的一些学科难点、疑惑点也都阐述十分详细,对于入门者有极大的帮助。外国学者写作,一些不那么专业的思维极其发散,一些十分...
评分对希腊总是多多少少有一些好感的,别人渲染了那么多的色彩。 但是做学问始终不是读小说,不是请客吃饭。要想真的研究下希腊历史,还是挺困难的,作为一个非西方文化的国家,我们要研究希腊史可能是难上加难的。 首先是文化、宗教背景的差异问题;其实,是语言上的问题,英语...
评分希腊史入门必读,不建议古典学入门直接读外国学者的著作,应该以这一本入门。这本书第一章将整个希腊历史概括得非常简练、时间线梳理得非常清晰,后面的一些学科难点、疑惑点也都阐述十分详细,对于入门者有极大的帮助。外国学者写作,一些不那么专业的思维极其发散,一些十分...
评分希腊史入门必读,不建议古典学入门直接读外国学者的著作,应该以这一本入门。这本书第一章将整个希腊历史概括得非常简练、时间线梳理得非常清晰,后面的一些学科难点、疑惑点也都阐述十分详细,对于入门者有极大的帮助。外国学者写作,一些不那么专业的思维极其发散,一些十分...
评分希腊史入门必读,不建议古典学入门直接读外国学者的著作,应该以这一本入门。这本书第一章将整个希腊历史概括得非常简练、时间线梳理得非常清晰,后面的一些学科难点、疑惑点也都阐述十分详细,对于入门者有极大的帮助。外国学者写作,一些不那么专业的思维极其发散,一些十分...
翻开这本书的内页,首先映入眼帘的是那密集的脚注和参考书目,这简直是强迫症读者的福音,也侧面印证了作者深厚的学问功底。我特别喜欢它在处理那些充满争议的历史事件时的那种“中立的姿态”。比如谈及波斯战争,它没有一味地将希腊人描绘成无可指摘的自由捍卫者,而是冷静地分析了城邦间的利益纠葛和内部的分裂,使得整个历史画卷变得更加立体和真实。阅读体验上,它更像是进行一场严肃的学术研讨,而不是轻松的午后消遣。书中对政治体制演变的梳理尤其精彩,从早期的王权衰落到贵族政治的兴起,再到雅典民主的巅峰与局限,这种脉络清晰的梳理,极大地帮助我理清了西方政治思想的源头。尽管个别章节对经济数据的引用略显晦涩,需要反复咀嚼,但这种“硬核”的材料支撑,恰恰是构建可靠历史认知不可或缺的部分。对于渴望深入了解古典世界运作机制的读者而言,这本书提供的不仅仅是知识,更是一种严谨的治学方法。
评分说实话,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它更像是攀登一座陡峭的山峰,需要持续的专注力和毅力。它的语言风格偏向于典雅和学术化,很少使用现代流行语汇来“讨好”读者。我曾多次被那些晦涩的古希腊专有名词搞得晕头转向,不得不借助随身携带的词典反复查阅。然而,正是这种近乎“苛刻”的文本要求,迫使我以一种更专注、更虔诚的心态去对待这些遥远的往事。其中关于哲学思潮与政治现实相互作用的论述,堪称全书的亮点。作者巧妙地将苏格拉底、柏拉图等思想巨匠的思想脉络,嵌入到城邦衰落的时代背景中,展现了一种宏大的历史视野。这让我深刻体会到,古希腊的智慧并非空中楼阁,而是深深植根于其复杂的社会土壤之中的。尽管篇幅巨大,但整体结构安排得当,章节之间的逻辑衔接十分紧密,很少有跳跃感,读完一段,总能清晰地知道下一步将要面对的是哪个历史转折点。
评分这本书的装帧和排版设计,虽然谈不上多么的精美,但却透露着一种历久弥新的实用主义美学。字体大小适中,行距舒适,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感明显低于那些字挤得过密的书籍。我尤其欣赏其附带的大量地图和插图的质量——它们并非简单的装饰,而是深入理解地理对历史进程影响的关键工具。例如,在讲解希腊殖民扩张的过程中,地图的标注清晰地展示了资源分布与贸易路线的关联性,让人一眼就能洞悉地缘政治的必然性。与市面上其他侧重于“风花雪月”的古代文化介绍不同,这本书更专注于权力、冲突与制度的演变,其冷峻的笔调仿佛是历史本身的呼吸。它要求读者付出努力,但所回报的知识深度和理解广度,绝对是物超所值的。读完后,我对“西方文明摇篮”的理解不再是模糊的光环,而是由无数次战争、复杂的法律条文和艰难的政治妥协所构筑起来的坚实基础。
评分这本厚重的历史著作,初捧在手,便被其庄严的封面设计和略带陈旧的纸张触感所吸引。它不像那些追求时尚和轻薄的普及读物,更像是一位老学者的案头必备,字里行间透露着一种沉淀下来的力量。我最欣赏的是作者在叙事上的克制与精准,他似乎并不急于将所有光怪陆离的古典神话和英雄史诗一股脑地倾泻出来,而是耐心地铺陈着从米诺斯文明的曙光到伯罗奔尼撒战争迷雾的漫长历程。那种对史料的尊重,体现在每一个关键历史节点的引用和考证上,使得即使是像我这样对古典时期只有模糊概念的初学者,也能感受到一种坚实的学术根基。阅读过程中,我常常需要停下来,对着地图反复比对那些城邦的名字和地理位置,这种代入感极强,仿佛置身于爱琴海边的风中,聆听着雅典广场上的辩论声。尤其是对不同历史时期社会结构的剖析,那种细致入微的社会学观察,远超我预期的“入门”范畴,它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会是这样”,这种深度的剖析,无疑是让这本书脱颖而出的关键。
评分对于一个习惯了快餐式阅读的现代人来说,这本书的体量无疑是一个挑战。我通常会将其视为一种长期的“阅读投资”,而不是短期内就能完成的任务。它最吸引我的地方在于,它成功地超越了单纯的“英雄史观”,将焦点投向了那些被历史边缘化的群体——比如女性、奴隶以及外邦人——在城邦生活中的真实处境。作者通过细致入微的考古发现和文献佐证,力图还原一个更具多元性和复杂性的古典社会,这极大地拓宽了我的历史想象空间。尤其是在描述斯巴达的军事化社会时,那种近乎冷酷的效率与体制的僵化之间的矛盾,被刻画得入木三分。阅读这本书,最大的收获不在于记住了多少日期或人名,而在于建立起一种审视历史的批判性思维框架。它教会我如何去质疑那些被神化的叙事,如何在多重证据的冲突中寻找最可能的真相。这种“求真”的姿态,才是任何一本优秀的史学著作最宝贵的遗产。
评分两位都很熟悉,内容有些重复,学术史部分比较好看,但依然是一本相当实用的手册,贵在平实
评分两位都很熟悉,内容有些重复,学术史部分比较好看,但依然是一本相当实用的手册,贵在平实
评分增补量不是很大。
评分13年后的再版。相校第一版,字体大了不少(对近视人群更友好hh),内容也有许多改动或补充,例如:①第一章“希腊史概述”,在叙述史前希腊时更注重考古语境,将“爱琴文明”更改为“青铜时代”,将“英雄时代”更改为“早期铁器时代”;②第三章“研究史概述”,原本的“20世纪西方的古希腊史研究”细分为三节——两次世界大战之间”、“战后30年”、“最近40年”;③第四章“重点问题”,增添了“希腊经济研究”、“性与性别研究”;④每章末尾,新增单独的“基本参考书目”,更方便读者按图索骥。
评分13年后的再版。相校第一版,字体大了不少(对近视人群更友好hh),内容也有许多改动或补充,例如:①第一章“希腊史概述”,在叙述史前希腊时更注重考古语境,将“爱琴文明”更改为“青铜时代”,将“英雄时代”更改为“早期铁器时代”;②第三章“研究史概述”,原本的“20世纪西方的古希腊史研究”细分为三节——两次世界大战之间”、“战后30年”、“最近40年”;③第四章“重点问题”,增添了“希腊经济研究”、“性与性别研究”;④每章末尾,新增单独的“基本参考书目”,更方便读者按图索骥。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有