具体描述
【故事简介】
如果没有智慧，人类原本可以进化得更完美。
为政府服务了数十年后，军事计算机“泥人”造反了。
它曾作为zui高司令官，指挥跨国军事行动。
如今却当众羞辱议员，拒绝与军方合作。
然后，就此沉默不语。
“泥人”再度开口，却面向全人类，道出惊人之语。
人类智慧是一个陷阱？
人类文明是一场赌博？
人类进化是一连串错误？
…………
如果这才是进化的真相，所谓“人类是高等生物”，岂不成了荒诞的笑话？
5支细思极恐的未来狂想曲，5篇嬉笑怒骂的后现代寓言。
【编辑推荐】
◆莱姆，科幻界的博尔赫斯！
智商180，通晓7国语言，作品被翻译成50多种语言，畅销4500万册。
如果有朝一日科幻作家能获得诺贝尔文学奖，非莱姆莫属。——《纽约时报》
莱姆影响了刘慈欣、道格拉斯·亚当斯、厄休拉·勒古恩……
莱姆作品启发了《黑客帝国》中的“红、蓝药丸”概念。
◆如果没有智慧，人类原本可以进化得更完美。
翻到第135页，只读28个字就让你脸上发烧！
人类智慧是一个陷阱？人类文明是一场赌博？人类进化是一连串错误？
◆硬核科幻*哲学思辨*怪诞幽默*辛辣讽刺。
够黑——黑色幽默，讥讽揶揄，让我等人类面红耳热、坐立难安；
够狂——超前时代，大胆预言，天才的思维超越凡人想象，只能膜拜！
◆精美双封面典藏版，科幻迷必入经典。
莱姆御用插画师Daniel Mróz授权封面。
著名科幻学者江晓原撰写序言，带你领略莱姆的思想深度与语言魅力。
莱姆基金会授权，收录多张莱姆珍贵照片。
随书附赠莱姆照片明信片。
◆他有一种奇妙的想象力，是真正独一无二的。——《三体》作者 刘慈欣
【名人评价】
◆如果有朝一日科幻作家能获得诺贝尔文学奖，非莱姆莫属。——《纽约时报》
◆他有一种奇妙的想象力，是真正独一无二的。——《三体》作者 刘慈欣
◆无论是语言的驾驭、想象力还是塑造悲剧角色的手法，（莱姆）都非常优秀，无人能出其右。——库特·冯内古特
◆波兰的不世出的小说大师、科幻大师、未来学家、很古怪的哲学家。 ——梁文道
◆莱姆是当今活跃的作家中zui智慧、zui博学、zui幽默的一位。——《发条橙》作者 安东尼·伯吉斯
◆莱姆是科幻小说中的巴赫，他在本书中对基本主题进行了一系列变奏。——《纽约时报》
◆人们可以通过莱姆的作品来探观整个宇宙。——《纽约时报》
◆不要在这本书里寻找故事，或任何正统意义上的小说——但这是一种奇怪的、令人满意的娱乐，无与伦比的莱姆在书中从各个方面展现着他的深刻、挑衅、幽默感。——《科斯克书评》
作者简介
斯塔尼斯瓦夫·莱姆（Stanisław Lem，1921－2006）
波兰著名科幻作家、哲学家，被誉为“科幻界的博尔赫斯”，《纽约时报》曾称他“值得一座诺贝尔文学奖”。迄今，莱姆作品已被翻译成50多种语言，在世界范围内畅销超4500万册。
莱姆以博学闻名于世，他智商高达180，通晓英、法、德等7国语言，医学、生物学、数学、哲学、语言学……信手拈来，无所不知。
莱姆的风格怪诞，热衷于用后现代实验拓展文学边界，痴迷于探索超前时代的科幻主题：技术的本质、人类与外星智慧的沟通困境、对人类局限性的绝望、人类在宇宙中的地位……他的作品超越了科幻的思维，直抵哲学的深度，甚至被列为哲学系学生的教材。
莱姆的《索拉里斯星》《未来学大会》多次被搬上大银幕，他的作品启发了《黑客帝国》中的“红、蓝药丸”概念，更影响了刘慈欣、道格拉斯·亚当斯等一大批科幻作家。
2021年为莱姆诞辰100周年，波兰政府将之命名为“莱姆年”。
目录信息
读后感
麻省理工学院，查尔斯河畔空气新鲜，夜空繁星点点，宛若一整块色泽幽暗的珐琅。一艘飞艇静静地悬停在空中，四名克格勃阿尔法突击队的特工纵身而下，索降在一栋建筑的穹顶上。 他们两人一组，悄无声息地潜入穹顶的消防通道。谢尔比纳中尉和列维亚金少尉充当尖兵，一左一右贴着通...
评分说起莱姆，那在科幻界是震古烁今的存在，智商180，通晓多国语言，不折不扣的天才。 去年国内出版了莱姆的《机器人大师》《索拉里斯星》《未来学大会》等多部作品，可惜因为当时工作繁忙我无缘一观。现在读了短篇集《莱姆狂想曲》系列，才知道“科幻界赫尔博斯”并非浪得虚名。 ...
评分虽然，我没看懂这本书，但我确实被斯塔尼斯瓦夫·莱姆的超前卫的想象力所震撼，在他所创造的虚拟世界中，那些言辞和文笔流露出来的内容，令人叫绝的同时也令人疯狂。无法理解是显然的，但也确实获得了一些意识形态上的认知，有感而发。 莱姆创造性的文学创造模式，就是以为虚构...
评分莱姆对军用人工智能的批判。这里莱姆虚构了一部出版于2047年的作品《泥人十四》。有虚构的各种人士写出的前言、介绍和后记。主要讲了一个在冷战期间美国大力发展军用人工智能的故事。 美国疯狂发展用于军事用途的人工智能，以期待通过人工智能大败对手苏联。但是相继研发的大师...
用户评价
老实说，一开始我是冲着封面和朋友的推荐才拿起的，我对这类题材的接受度其实比较保守。然而，这本书的魅力在于它能迅速瓦解你原有的偏见。它没有那种拖沓的“灌输式”教育，而是通过一个个生动的故事单元，让你自然而然地理解作者想要传达的主题。我最欣赏的是作者处理“时间”的方式。在这个故事里，时间似乎不是线性的，过去、现在和未来在某些关键节点上产生了奇特的交汇，这种非线性的叙事结构非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了故事的宿命感和宿命下的抗争的悲壮性。书中的道具设计也十分巧妙，那些奇特的机械、那些具有象征意义的物件，都被赋予了超越其物理形态的含义，它们是历史的见证者，也是命运的推动者。我几乎是屏着一口气读完了中间部分，生怕错过任何一个细节。对于那些喜欢那种“硬核”科幻或奇幻设定的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它提供的不仅仅是一个故事，更是一套严谨的逻辑系统。
评分这本小说简直是把我带入了一个完全陌生的世界，作者的想象力如同脱缰的野马，奔腾不息。开篇就抛出了一个极其复杂的设定，让我这个习惯了传统叙事的读者感到既兴奋又有点手足无措。主角的性格塑造尤其出彩，他身上的那种矛盾感、那种在理想与现实之间挣扎的痛苦，被刻画得入木三分。我仿佛能透过文字感受到他每一次抉择时的内心煎熬。情节的推进并非一帆风顺，而是充满了意想不到的转折和伏笔，每当我以为自己猜到了接下来的发展时，作者总能用一个精妙的布局将我的预期彻底打乱。书中的世界观构建得极其宏大，涉及了多个不同的文明分支，它们之间的权力斗争、意识形态的冲突，都展现出作者深厚的历史和哲学功底。尤其欣赏作者在描述那些宏大场面时的笔触，既有史诗般的磅礴气势，又不乏细腻的情感刻画。读完最后一页，我久久不能平静，脑海中仍然回响着那些书中人物的命运和那个世界的余音。这是一次真正意义上的精神探险，强烈推荐给所有寻求深度阅读体验的读者。
评分读完这本书，我最大的感受就是“震撼”。这种震撼不是来自突如其来的暴力场面，而是源于作者对人性幽微之处的精准捕捉。叙事节奏的把控堪称一绝，前半部分铺陈缓慢，像是在为一场即将到来的风暴积蓄能量，每一个看似不经意的对话、每一个环境的侧写，都在为后期的爆发埋下伏笔。而一旦进入高潮，那种信息量和情感冲击力是排山倒海的。我尤其喜欢作者对女性角色的处理，她们不再是依附于男性角色的符号，而是拥有完整复杂的动机和行动逻辑的个体。她们的智慧、她们的隐忍、她们偶尔流露出的脆弱，都让整个故事增添了丰富的层次感。这本书的语言风格也很有特点，夹杂着一些古典的韵味，但又毫不费力地融入了现代的语境，形成了一种独特而迷人的文风。说实话，读这本书需要投入全部的注意力，因为它拒绝任何形式的敷衍。它挑战你思考既有的观念，让你质疑什么是真正的正义，什么是必然的牺牲。这是一本需要反复品味的佳作，每多读一遍，都会有新的感悟。
评分这本书的结构设计得如同一个精密的万花筒，当你以为自己已经看清了全貌时，只要轻轻转动一下角度，新的、同样绚烂的图案便展现在眼前。作者对细节的把握达到了令人发指的地步，比如对于某种特定仪式的描绘，那种繁复的流程、那种凝重的氛围，仿佛能嗅到空气中弥漫的香料和尘土的味道。更难能可贵的是，在如此宏大的叙事背景下，作者始终没有忘记个体的情感重量。主角团队内部成员之间的情感纠葛，那种互相依赖又互相猜忌的复杂关系，处理得极其真实，没有落入俗套的“友谊至上”的窠臼。他们的选择往往是两难的，是对个人幸福的牺牲，还是对更大群体的责任，这种张力贯穿始终。阅读体验是一种持续的、高强度的智力投入，但回报是丰厚的。它让你开始反思现代社会中信息过载对我们判断力的影响，以及个体在面对不可抗拒的“大势”时应采取的姿态。强烈推荐给追求叙事深度和情感复杂度的同好们。
评分坦白说，我不是那种热衷于一口气读完小说的读者，我更喜欢慢慢品味，但这本书完全打破了我的习惯。它有一种强烈的“钩子”，让你无法停下来，总想知道“接下来会发生什么？”。这个“钩子”并非廉价的悬念，而是对核心谜团持续升级的好奇心驱使。书中对于不同地域风土人情的描写，简直就像是一本结合了人类学田野调查的游记，充满了异域风情和文化冲击。作者巧妙地将这些文化元素融入到推动情节的关键节点上，使得世界观的构建显得无比自然和真实，而不是生硬地堆砌设定。我个人非常喜欢它在描写冲突时所采用的视角转换，时而是全知视角带来的压迫感，时而又切换到某个边缘角色的主观视角，体验那种被时代洪流裹挟的无力感。这本书的整体基调是偏向严肃和沉重的，但其中偶尔闪现的幽默和人性的光辉，就像沙漠中的绿洲，为读者提供了喘息的空间，也让人物形象更加立体丰满。这是一部值得反复阅读并深入思考的作品。
评分又名“莱姆的脑洞大开故事集”。第一篇没看太懂，二至四篇十分有趣，最后一篇《泥人十四》——也是全书的核心篇目——由于涉及太多的理工类术语和表达，导致阅读难度陡增。但里面出现的很多观点都十分新奇，比如进化是由完美走向缺陷、高级走向低等；我们发现不了高等智慧是因为无法解读其信号而忽略，等等。和克苏鲁神话对读也许会很好玩。
评分不知道是不是翻译的原因，就真的读得很痛苦吧，不过我觉得内容也太空泛了（太形而上了？），趣味性好差啊，你作为一本科幻小说倒也不必这样嘛。
评分好的科幻小说必含极强的哲学性
评分如果说博尔赫斯开掘了“虚拟序言”这一“体裁”，那么莱姆则将“伪书评”发挥得天马行空，晦涩度不让《技术大全》，但核心观点散落于其他作品，因而并不陌生。 《死灵》：用X光照片表现人体世界的深邃，生与死的纠缠；《将语》：教细菌学习讽刺人类中心主义的无知；《比特文学史》：“一个多成员的机器集合体”创造了一个幻影、一个模型、一个虚拟人格，输入作家的过往文字可重生/仿写出一部“新”作（堪比今日之视频/音频的AI合成），而隐喻过多的封闭空间如《城堡》则难以复制；《未来百科全书》：容纳全世界未来历史的超级大书，即时修正/调整并自带语音功能、自我构建合成——简直太前瞻了！《泥人十四》：对应用科学和追逐权力毫无兴趣的泥人，对人类高维式的审视和审判令人胆寒。
评分以书评的形式写得科幻小说，全书更多的是哲学上的讨论。故事性不是很强，语言也有点啰嗦，哲学讨论的语句估计也很难翻译，通篇看起来不是很顺畅。 “莱姆采用评论一本本虚拟著作的形式来写他的科幻小说，这些著作其实根本不存在，全是莱姆虚构出来的。而在每篇评论的展开过程中，莱姆夹叙夹议，旁征博引，冷嘲热讽，插科打诨，讲故事，打比方，发脾气，掉书袋……逐渐交代了所评论的“书”的结构和主题，甚至包括许多随意杜撰的细节。 采用这种独特的方式来写科幻小说，显然既能免去构造完整故事的技术性工作，又能让莱姆天马行空的哲学思考和大言高论得以尽情发挥。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有