古本竹书纪年辑校订补

古本竹书纪年辑校订补 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海人民出版社
作者:范祥雍
出品人:
页数:107
译者:
出版时间:1957-9
价格:0.44元
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 简帛
  • K1/K2
  • 范祥雍
  • 竹書紀年
  • 内史研
  • 典籍
  • 先秦史
  • 古籍
  • 竹书纪年
  • 历史
  • 辑校
  • 文献
  • 中国古代史
  • 珍本
  • 善本
  • 古文献
  • 版本学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《古本竹书纪年辑校订补》内容简介 《古本竹书纪年辑校订补》一书,旨在对流传至今的《古本竹书纪年》(以下简称《竹书纪年》)进行全面、深入的辑校、订补与研究。全书内容聚焦于对《竹书纪年》这一珍贵史料的文本考证、内容梳理、疑难辨析以及历史价值的挖掘,旨在为学界提供一个更加精确、可靠的《竹书纪年》通行本,并在此基础上,深化对先秦历史,特别是夏商周三代历史的理解。 本书的研究对象——《竹书纪年》,作为一部纪年体的史书,其历史价值无可估量。它以编年体的方式,记录了从黄帝时期直至战国魏安釐王十一年(公元前249年)的中国古代历史,其中尤以夏、商、周三代的记载最为详尽,为我们了解这段漫长而又充满神秘色彩的历史提供了宝贵的文字线索。然而,历经数千年流传,《竹书纪年》早已非原貌,历代传抄、辑佚、散佚,导致其文本存在诸多讹误、残缺,甚至被后人篡疑。这使得对其史料价值的运用,始终面临着挑战。 《古本竹书纪年辑校订补》正是为了回应这一挑战而生。本书的“辑校”工作,是对现存所有能够找到的《竹书纪年》不同版本、不同辑佚本进行逐一梳理、比对,并根据文献学的原则,尽可能地还原其原本的面貌。这包括对不同版本之间的异文进行辨析,考证其来源,确定最可信的字句;对于残缺的部分,则通过搜集引证《竹书纪年》的古籍文献,努力补全缺失的内容。这项工作需要扎实的古籍功底,严谨的文献考据方法,以及对先秦历史文化的深刻理解。 “订补”一词,则进一步深化了本书的研究。它不仅仅是对文本的勘误,更包含了对《竹书纪年》文本中所记载的历史事件、人物、地理、制度等进行审慎的“订正”与“补充”性研究。例如,对于《竹书纪年》中与传世文献记载不符之处,本书将进行详细的考证,分析其差异产生的原因,并结合考古发现、其他传世史料,作出合理的判断。对于一些模糊不清的记载,本书也将通过引证、类比等方法,尝试进行“补充”性的解释,使之更加明晰。 具体而言,本书在“辑校”部分,将重点关注以下几个方面: 版本源流考证:追溯《竹书纪年》自汉代以来流传的脉络,梳理历代学者对其辑佚、校注的情况,分析不同辑本的优劣,明确本书所依据的主要版本及其理由。 文本异同辨析:对现存各辑本的异文进行细致的对比,运用考据学的手段,如字形演变、音韵变化、文献互证等,辨别正误,剔除后人臆造或误传。 残缺内容补遗:广泛搜集可能引述《竹书纪年》的历代文献,如《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等,以及唐宋以来史书中的引文,力求发掘更多失传的《竹书纪年》内容,并妥善地将其补入。 而在“订补”部分,本书将围绕《竹书纪年》所记载的史实展开深入研究,其内容包括: 年代考证与修正:针对《竹书纪年》中可能存在的年代错误或模糊之处,进行细致的考订。例如,其关于夏朝部分帝王在位年数、商周代王世系等,常与传世文献存在差异,本书将对此进行逐一辨析,并参考考古证据,提出修正意见。 事件辨析与梳理:对《竹书纪年》中记载的重要历史事件,如商汤灭夏、武王伐纣、周公辅政等,进行深入的梳理与辨析。结合考古发现,如殷墟出土的甲骨文、青铜器铭文等,对事件的发生时间、过程、人物关系等进行交叉印证,以期还原更真实的历史图景。 人物考信与评价:对《竹书纪年》中出现的重要历史人物,如夏桀、商纣、周文王、周武王等,进行考信。通过与其他史料的对比,分析《竹书纪年》的记载是否偏颇,以及其对人物评价的独特性,并进一步探讨这些人物在历史上的真实地位。 地理与制度考据:对《竹书纪年》中提及的地理名称、制度沿革等进行考据。例如,对夏商时期的都城、重要的城邑,以及其所反映的政治、经济、军事制度等,进行深入的挖掘与分析,力求填补史料的空白。 思想与文化探析:在文本考订和史实研究的基础上,本书还将尝试性地探讨《竹书纪年》所反映的先秦时期的思想观念、文化特征以及历史叙事方式。其“以殷之书,论夏之世”的视角,本身就具有独特的历史价值。 《古本竹书纪年辑校订补》的书写风格,将力求严谨、清晰、客观,避免主观臆断和情绪化表达。每一项考证、每一处订补,都将有充分的文献依据和论证过程,力求经得起学界的检验。本书的结构将采用章节划分,每一章节聚焦于《竹书纪年》的不同部分或某一类研究问题,便于读者检索与阅读。 总而言之,《古本竹书纪年辑校订补》是一项集文献整理、史实考据、历史研究于一体的系统性工程。它不仅是对一部重要古代史籍的“复原”与“精修”,更是一次对中国古代早期历史的深入“再认识”。本书的出版,期望能为广大历史学研究者、古典文献爱好者提供一个更为可靠、深入的《竹书纪年》研究平台,从而推动对夏商周三代历史研究的进一步发展。

作者简介

范祥雍(1913.2—1993.9),著名文史专家,藏书家。祖籍浙江镇海,生於上海市。[1] 1956受聘於复旦大学中文系,复任教於江西大学中文系、东北文史研究所,1978年后任中华书局、上海古籍出版社特约编辑,1986年聘为上海文史研究馆馆员。其治学以藏书入门,精于版本文献。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

阅读体验的流畅度方面,这本书的表现堪称惊艳,尤其考虑到其原始材料的晦涩性。编纂者在处理跨时代、跨地域的文本衔接时,展现出了高超的文字驾驭能力。他们没有将所有的材料简单地堆砌在一起,而是通过精妙的过渡性文字,构建起了一个相对连贯的叙事框架。虽然我们都知道,任何对古代纪年体的整理都必然存在断层和跳跃,但这本书的编者似乎总能找到最恰当的词汇,将那些零散的碎片温柔地拼接起来,使得读者在面对浩瀚的时间长河时,不至于迷失方向。这不仅仅是学术的胜利,更是一种文字美学的胜利。它成功地在保持原始材料的严肃性的同时,极大地降低了普通文史爱好者进入这个古老文本世界的门槛,这份用心值得称赞。

评分

这本书的价值,绝不仅仅在于其对历史事件的记录本身,更在于其背后所蕴含的学术争鸣和史学思想的流变。在我翻阅的几个章节中,我能清晰地感受到不同历史时期学者们对于同一段历史的不同解读和侧重。编者们在辑录过程中,巧妙地保留了这些不同的声音,使得这本书仿佛成了一个多维度的历史对话空间。你不是在读一本单向输出的史书,而是在参与一场跨越百年的学术论坛。这种处理方式,极大地丰富了内容的层次感,让读者在学习具体史实的同时,也能够潜移默化地领悟到史学研究方法的演进和不同时代背景对历史观的影响。对于任何一个试图深入理解古代思想脉络的人来说,这种多角度的呈现方式是无可替代的宝贵资源。

评分

这本书的注释体系构建得极其精妙和严谨,其深度和广度远超我预期的任何学术专著。作者群显然是倾注了毕生心血去梳理和辨析那些历经沧桑、真伪难辨的原始材料。我尤其欣赏他们那种近乎苛刻的考据精神,对于每一个关键的时间点、每一个存疑的记载,都有详尽的旁证和相互印证的分析。读起来,你不会仅仅满足于接受一个既定的结论,而是能清晰地看到一条完整的求证路径。这种“授人以渔”的编撰思路,极大地提升了阅读的参与感。每当我遇到一个不甚清晰的段落,转头查阅后面的笺注,总能发现令人豁然开朗的解答,而且这些解答往往不是简单的释义,而是包含了对古代不同史料之间复杂关系的深刻剖析。这套系统性的梳理,无疑为后来的研究者们铺设了一条更为平坦坚实的研究阶梯。

评分

这本书的装帧和印刷质量简直是教科书级别的典范!那种泛黄的纸张,边缘的处理,透着一股子古朴典雅的气息,让人一上手就感觉抓住了历史的脉搏。特别是对于我这种对传统文献有着特殊情结的读者来说,每一次翻阅都像是一场穿越时空的对话。装帧设计上并没有过分花哨的现代装饰,而是选择了最能烘托内容本身的沉稳风格。墨色的运用也极其考究,字体排布疏密得当,即便是在需要比对繁复的古文字时,眼睛也不会感到过度的疲劳。可以说,这本书的实体本身,就已经超越了一般书籍的范畴,成为了一件值得珍藏的艺术品。每一次将它安放在书架上,都觉得那里增添了一份厚重的文化气息,光是看着就让人心生敬畏。这种对细节的极致追求,反映出编纂者对所收录内容的尊重和对阅读体验的重视,这一点在现今的出版界实属难得。

评分

从整体的检索便利性和工具性角度来看,这本书的编排结构达到了令人赞叹的实用主义高度。虽然内容极其庞杂,但得益于其严密的索引和清晰的目录体系,我能够迅速地定位到我感兴趣的特定年代或特定人物的记载。特别是对于那些需要交叉比对不同文献记录的学者而言,这种高效的查找能力是节省时间和精力的关键。它仿佛被设计成了一台精确的“历史定位仪”,无论你抛出一个多么刁钻的查询请求,它总能迅速给出指向性极强的参考范围。这种对读者实际使用需求的深刻洞察,使得这本书不像是冷冰冰的学术堆砌,而更像是一位随时待命、知识渊博的私人研究助理,随时准备为你提供最精准的资料定位服务。

评分

的确是不同的视角,对于纪年尤其感兴趣。希望历史和考古能考证这些纪年,这样就可以是信史了。

评分

舜其实是一鸡贼

评分

订补还是有用的,范书也没很多人说得那么不堪,封面很好。《路史》《通鉴外纪》都值得整理。

评分

订补还是有用的,范书也没很多人说得那么不堪,封面很好。《路史》《通鉴外纪》都值得整理。

评分

订补还是有用的,范书也没很多人说得那么不堪,封面很好。《路史》《通鉴外纪》都值得整理。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有