《曾國藩(全3冊)》主要內容:梁啓超對世人說:“曾文正者,豈唯近代,蓋有史以來不一二睹之大人也已;豈唯我國,抑全世界不一二睹之大人也已。”
毛澤東對友人黎錦熙說:“愚於近人,獨服曾文正,觀其收拾洪楊一役,完滿無缺。使以今人易其位,其能如彼之完滿乎?”
這個曾文正究竟是何方神聖,他有哪些特彆過人之處,值得這二位如此重視?
但是,近世國人中也有斥曾文正為元凶、僞君子、漢之不肖子孫的,到後來,漢奸、賣國賊、劊子手,又似乎成瞭判定的鐵案。
五韆年的中國文明史上,一個人的蓋棺論定,其反差如此之大,大概找不齣第二個。僅憑這一點,就足以引發人們的無限探索興趣。那麼,就讓我們一道推開銹跡斑斑的曆史鐵門,走進一百五十年前那段血雨腥風的時空隧道吧!
唐浩明,湖南衡陽人,1946年齣生,文學碩士、編審,長期緻力於近代文獻的整理齣版與曆史小說創作,著有長篇曆史小說《曾國藩》、《楊度》、《張之洞》,多次獲國傢級大奬;另還著有《唐浩明評點曾國藩傢書》、《唐浩明評點曾國藩奏摺》等。
我覺得幸虧曾當時隻想著孝心王朝和保全曾傢,如果他也造反,也不會成功的感覺,何況以他的性格來說,不是那種非要鬧個天翻地覆的人,他謹慎膽小,更適閤的路子是做個賢臣,再者缺少一種帝王的奸詐狠毒和聰敏,或者說也沒有胸懷,從他處置一些人和處理一些事情上來說,他不適閤...
評分唐浩明這部曾國藩寫的雖然遠比不上高陽的曆史小說,無論在對人物的刻畫深度上,還是在看問題的角度方麵都比不上高陽的曆史小說,同時書中人物的很多感情或者心理的想法很不切閤實際曆史人物。但是總的來說,對於曆史還是比較真實的客觀的反應齣來。
評分曾國藩摺騰齣這麼大的動靜,大概與毛澤東的那個評價有關,一句最佩服曾文正,讓這個人在現在的名氣大的超過其本身。 曆史小說可以寫得很精彩,我很喜歡熊召政的張居正,還有唐浩明的這本曾國藩,這些小說的考據很詳實,學術基礎很紮實,文筆又很好,可讀性很強。比...
評分清明假期,未曾齣遊也因時間倉促不曾返鄉,隻是每日翻著床頭書到睡著再重復著自然醒罷瞭,唯一意外的是,這三天,幾乎顛覆瞭我的曆史觀。 說實話,一直對官場小說興趣寥寥,尤其是這類位極人臣的大吏更甚。更何況還是頭頂殺人如草芥、動輒滅人全族的曾剃頭惡名的曾公。真...
評分曾國藩,身上的標簽很多,“韆古完人”“晚清中興第一名臣”“曾剃頭”“理學大傢”。 對於這樣近現代史上不得不談的人物,在讀完這本之後,卻隻想起瞭曾國藩快去世前和自己的僕人康福之間的談話: 待康福把全部棋子都收好後,曾國藩突然說:“價人,...
這本書的史料運用達到瞭教科書級彆的嚴謹,同時又保持瞭極高的可讀性,這是一個非常瞭不起的平衡。我是一個對曆史考據比較較真的人,翻閱過程中,我特意去核對瞭幾個關鍵的史實點和引用的信函片段,發現作者在尊重原始材料的基礎上,進行瞭非常閤理且富有洞察力的解讀和串聯。它沒有陷入史學傢們常見的“唯史料論”的僵局,而是敢於在尊重事實的前提下,進行閤理的文學想象與情感補白,使得人物形象更加立體飽滿,而不是教科書上扁平化的標簽。這種學術底蘊和藝術錶達的完美結閤,使得即便是對這段曆史不甚瞭解的普通讀者,也能輕鬆入門,而資深研究者也能從中發現新的視角和啓發。
评分我特彆欣賞這本書對“人與環境”之間張力的描繪。它不僅僅記錄瞭一個人的生平事跡,更深刻地展現瞭一個特定曆史時期如何塑造和錘煉瞭一個傑齣人物的性格。書中對於湘軍崛起、地方治理睏境、以及與中央朝廷復雜關係的描寫,細緻入微,讓讀者得以窺見在權力真空和內憂外患之下,一個有能力的人是如何運用有限的資源,去對抗巨大的曆史慣性和時代局限。這種對“時勢造英雄”的深刻洞察,遠超一般的人物傳記所能達到的深度。讀完之後,我仿佛對那個時代的政治生態、軍事博弈有瞭更加立體和透徹的理解,不再是零散的知識點,而是一個完整、有機的係統。
评分這本書的結構設計非常巧妙,它不像傳統傳記那樣采用簡單的綫性敘事,而是通過不同時間軸的交叉剪輯,以及不同側麵主題的深入剖析,構建起瞭一個宏大而又精密的敘事網。這種非綫性的敘事方式,極大地增強瞭閱讀的層次感和探秘感。你仿佛在追溯一條河流的源頭,但同時又能看到它匯入大海的壯闊景象。每一個章節的切換,都不是簡單的跳躍,而是如同音樂中的變奏,在保持整體鏇律不變的情況下,引入瞭新的和聲與節奏,不斷地將讀者的興趣推嚮新的高潮。這種精妙的布局,展現瞭作者極高的掌控力和深厚的敘事功力,讓人不得不佩服。
评分這本書的敘事節奏實在太引人入勝瞭,作者對細節的把控簡直達到瞭令人發指的地步。我原以為這會是一本枯燥的曆史傳記,充斥著晦澀難懂的官場術語和陳舊的典章製度,但事實證明,我完全錯瞭。作者似乎擁有點石成金的魔力,將那些遙遠的年代和人物描繪得栩栩如生,仿佛我正身臨其境地站在那個風雨飄搖的時代洪流之中。尤其是在描述那些關鍵的轉摺點時,那種張力、那種內心的掙紮與權衡,被刻畫得入木三分。讀到主人公麵臨重大決策的那幾頁,我甚至能感受到自己心髒的加速,手心微微齣汗,完全被情節所牽引,完全忘記瞭自己是在閱讀文字。這已經超齣瞭“閱讀”的範疇,更像是一種沉浸式的體驗。那些關於戰略布局、用人哲學的探討,都巧妙地融入到瞭故事的發展脈絡中,既有理論的高度,又不失故事的趣味性,讓人在不知不覺中吸收瞭大量的知識和智慧。
评分我必須承認,這本書的文字功底達到瞭一個極高的水準,那種古典與現代交織的文風,讀起來有一種獨特的韻味。它沒有過度追求華麗辭藻的堆砌,反而用一種沉穩、內斂卻又極富力量感的筆觸,勾勒齣那個時代知識分子的復雜心境。特彆是對人物內心世界的挖掘,簡直是神來之筆。很多時候,曆史人物的動機往往是模糊不清的,但在這部作品中,作者似乎擁有瞭一把可以穿透時空的鑰匙,將那些深藏在曆史塵埃下的猶豫、矛盾、甚至是自我懷疑,都毫無保留地呈現在我們麵前。讀到那些關於“修身、齊傢、治國、平天下”的深刻反思時,我常常會停下來,閤上書本,陷入長久的沉思,反思自己當下的處境和選擇。這種能夠引發讀者深度自我審視的作品,纔是真正偉大的文學作品。
评分到底還是讀不瞭這樣的小說,官氣太濃。最後幾章還比較有意思。
评分16書7,曾國藩-血祭。之前看過湖南文藝、人民文學、長江文藝的本子,這迴看的是春風文藝的。前些日子,與當當網法務總監馬強兄閑聊,知《曾國藩》是當當網上銷量一直居前的書。主席說過:愚於近人,獨服曾文正。貼幾張筆記吧。16書8,曾國藩-野焚。用瞭三個早上和晚上的時間看完,與前三次看相比有些彆樣感受。彆人講齣來的道理和自己做齣來的道理,不會是一樣的吧。16書9,曾國藩-黑雨。用瞭十餘天的早晚時間,第四次看完唐浩明先生的三冊曾國藩。凡人如我等,曾氏傢書、全集太過浩繁,不必也無力讀,但唐先生的小說值得反復品味。查百度唐浩明父親唐振楚,係蔣介石離開大陸前的最後一任機要秘書,也是蔣到颱灣後第一任機要秘書,而主席和老蔣均是很推崇曾國藩的。
评分恨不入骨,一看就是在《曾國藩傢書》的基礎上改寫的,小說比較生硬,如果改為傳記,估計會好一些。
评分終於找時間粗看瞭唐浩明的《曾國藩》,略有遺憾。作為曆史小說,本書創作態度嚴謹。不過因為創作於二十世紀八十年代之初,受建國後曆史研究之影響,本書還難以突破歌頌農民運動的階級鬥爭史觀之囿限。雖努力保持文筆中立,但在內心描寫和人物刻畫上仍抑揚明顯。痛苦的是作者研究曾公多年,應對曾國藩立德立功立言十分推崇,所以行文中難免令人有矛盾搖擺之意。細讀瞭第一捲,粗讀瞭第二捲,暫時沒瞭讀第三捲的興趣。目前綜閤感覺,此書在瞭解曾國藩方麵可讀而已。
评分100萬字絮絮叨叨,述說的是曾國藩的中老年近30年。由母親去世伊始,到自己也離開人間結束,注定瞭全書悲劇色彩濃重。作者的文風不是那種很抓人眼球的,質樸無華的字裏行間無非是將一位非常真實、叫人欽佩而又唏噓不已的一代名臣刻畫得入木三分。是非功過本天定,人世沉浮是氣數。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有