具体描述
伊懋可在《中国的历史之路》（或译《中国历史的模式》，The Pattern of the Chinese Past，1973）一书中主要围绕三个问题展开论述：中华帝国为何能长期维持统一而没有像罗马帝国那样最终分裂？中国如何执中世纪各国经济之牛耳，并成为当时人口最多的国家？古代中国如何在科学和技术方面从落后于欧洲到处于领先地位，但是在1600—1700 年又远远落后于欧洲大多数地方？作者提出了“高水平平衡陷阱”理论。他认为传统后期的中国经济发展已达到没有工业-科学投入情况下的极限，随着人口持续增长，农业剩余产品递减，人均收入和人均需求下降；劳动力越来越便宜，而资源和资本越来越昂贵；耕作与运输技术已高度完善，难以再做简单的改进。当新技术出现的时候，已经没有足够多的剩余来购买新技术，而且这种所谓高水平的发展也抑制了对新技术发明的需求。伊懋可认为“高水平平衡陷阱”是对中国文明之所以出现技术停滞，并且没有发生工业革命的一种充分解释。
这是一本从一个典型的欧洲人视角来看中国历史发展模式的重要研究著作。书中将中国的历史发展与同时代罗马帝国或欧洲中世纪的历史对比，得出了令人信服或予人启发的结论。作者认为：尽管传统后期的中国出现了技术停滞，但中国人的技术创造力具有深厚的历史根基，一旦苏醒，将令世人震惊。本书译文严谨，注释细致规范，堪称上乘之作。
——郑学檬，厦门大学历史系荣休教授
伊懋可此书对20世纪五六十年代西方和日本的中国社会经济史研究成果做了精练的总结和理论提升。中国学者可以透过本书将那个年代中国与西方之间的学术断裂重新接续起来，并在此基础上，认识近三四十年中国社会经济史研究新进展的学术脉络，在学术逻辑的轨道上，从中国经济史的事实出发建立超越此书的理论解释。
——刘志伟，中山大学历史系教授
作者简介
伊懋可（Mark Elvin，1938— ），剑桥大学博士，澳大利亚国立大学历史系荣休教授，当代著名历史学家。主要研究领域为：中国经济史、文化史、环境史。代表作有：《中国的历史之路》（另译《中国历史的模式》）、《大象的退却》等。
目录信息
上编 世界上最大最持久的国家的形成
第一章 帝国及其幅员 ......................................................................3
第二章 早期中华帝国 ....................................................................10
第三章 公元 3 世纪的危机 ............................................................22
第四章 中国北方的民族融合 ........................................................28
第五章 中期中华帝国 ....................................................................41
第六章 非封建的庄园制 ................................................................54
第七章 铁、火药与蒙古人 ............................................................70
第八章 明朝的后勤优势 ................................................................77
中编 中世纪经济革命
第九章 农业革命 ............................................................................99
第十章 水运革命 ..........................................................................119
第十一章 货币与信用革命 ..........................................................135
第十二章 市场结构革命与城市化 ..............................................153
第十三章 科学与技术革命 ..........................................................169
下编 没有技术变化的经济发展
第十四章 14 世纪的转折 .............................................................193
第十五章 佃仆制的消亡 ..............................................................227
第十六章 农村市场与农村工业 ..................................................264
第十七章 量的增长与质的停滞 ..................................................281
第十八章 结论 .............................................................................319
译校参考文献 ..........................................................................................323
译后记 ......................................................................................................339
图表目录
示意图 1 a 水转大纺车（王祯， 1313） .............................................189
b 18 世纪的欧洲纺织机（狄德罗《百科全书》） .............190
示意图 2 公元 2—1953 年中国人口的分布 .......................................195
示意图 3 上海行会数量的增长 ...........................................................265
示意图 4 农业中的高水平平衡陷阱（受拉达•辛哈的启发） .........313
· · · · · · (收起)
读后感
3分是基於出版四十年後閱讀第二部分的評價，當時的許多突破性觀點今日大概已作尋常，所以這個評價並不公正。 就當時而言，這是一部對世界史范围的中国史研究具有開創性的著作。 此書提出的問題則多源於作者歐洲文明的優越感（雖然他努力突出了中國的優勢），現今看來並無太多意...
评分摘錄 CONTENT p454 The pattern of the Chinese past that Elvin detects, is one in which social and economic evolution gradually accelerated until there was a revolutionary transformation in the Song, but in which after a decline from about 1300 to 1500, the...
评分摘錄 CONTENT p454 The pattern of the Chinese past that Elvin detects, is one in which social and economic evolution gradually accelerated until there was a revolutionary transformation in the Song, but in which after a decline from about 1300 to 1500, the...
评分摘錄 CONTENT p454 The pattern of the Chinese past that Elvin detects, is one in which social and economic evolution gradually accelerated until there was a revolutionary transformation in the Song, but in which after a decline from about 1300 to 1500, the...
评分摘要: 伊懋可在《中国历史的模式》(The Pattern of the Chinese Past，以下简称《模式》)中提出的“中古经济革命”论在唐宋社会经济史领域产生了深远的影响。围绕着“经济革命”产生了广泛的学术讨论，由此也形成了对该论截然相反的看法。赞成者认为，它开拓了学者的视野，带动...
用户评价
老实说，我本来对手头厚重的历史读物总是抱持着一种敬而远之的态度，总觉得里面充斥着难以消化的专业术语和晦涩的典故。然而，这本书彻底颠覆了我的偏见。作者仿佛是一位顶级的口才家，他用最朴素、最直白的语言，将那些原本遥远、陌生的概念解释得清晰透彻，仿佛那些古代的制度和思想就在眼前一般鲜活。特别是书中穿插的那些独家访谈资料（如果适用，此处用类似描述替换），或者对某一遗址的现场描摹，都极大地增强了文本的立体感。它真正做到了让“非专业人士”也能轻松愉快地领略到历史的宏伟与精妙，是一部真正意义上的“普及性精品”，阅读体验极其友好且富有启发性。
评分这本书的叙事方式真是令人耳目一新，它不像传统史书那样堆砌年代和事件，而是像一位经验丰富的导游，牵着你的手，穿梭于漫长的历史长廊之中。作者的笔触极其细腻，对于那些宏大叙事背后的个人命运和情感纠葛，着墨颇多。比如，在描写某个关键转折点时，书中并没有过多渲染朝堂上的风云变幻，反而聚焦于普通百姓在那一刻的焦虑与希望，那种将历史“拉下神坛”，还原其烟火气的手法，让整个阅读过程充满了代入感和亲切感。我尤其欣赏作者在处理那些历史争议点时的审慎态度，他不是简单地给出结论，而是呈现多方史料和观点，引导读者自己去思辨，这种开放式的探讨，极大地提升了阅读的深度和趣味性，让人在合上书本后，仍能久久地沉浸在对历史复杂性的回味之中。
评分翻开这本书，就像是走进了一个精心布置的博物馆，每一章都是一个独立而又相互关联的展厅。它不是按部就班地从上古讲到近现代，而是采取了一种主题式的探索，比如某几章专门聚焦于“权力与信仰的交织”，另一些则专注于“技术革新如何重塑社会结构”。这种结构上的创新，极大地打破了传统编年体的刻板印象，让读者能够根据自己的兴趣点深入探索，而不是被动地接受线性的时间流。而且，作者的文字功力简直是教科书级别的，他的语言富有节奏感和画面感，即便是描述一个复杂的政治博弈，也能写得如同精彩的戏剧冲突，充满了张力与美感，让人手不释卷，迫不及待地想知道下一幕会如何展开。
评分我必须说，这本书的学术功底扎实得令人咋舌，但最难得的是，它完全没有让那些严谨的考据成为阅读的负担。阅读体验更像是在参与一场高水平的学术沙龙，作者似乎总能在我即将感到枯燥乏味的时候，抛出一个意想不到的旁征博引或者一个精妙的类比。我对书中对某一特定社会阶层变迁的论述印象深刻，他不是仅仅罗列了政策变动，而是深入剖析了这些变动如何渗透到日常生活、审美情趣乃至日常用语习惯中去。这种“微观史学”的运用，让历史不再是僵硬的骨架，而是充满了鲜活的血肉。整个行文节奏张弛有度，高潮迭起，绝无那种平铺直叙的沉闷感，足见作者对材料的驾驭能力已臻化境。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“历史的偶然性与必然性”这一哲学命题的深刻洞察。作者似乎有一种魔力，能够从浩如烟海的史料中提炼出那些决定性的“微小变数”，展示出历史的航向是如何在关键时刻被微小的涟漪所改变的。他没有陷入那种宿命论的窠臼，反而强调了人的能动性在历史洪流中的作用。阅读过程中，我多次停下来，思考作者提出的那些诘问：如果当时某位关键人物做出了不同的选择，今天的世界会是何种面貌？这种强烈的反思性，使得这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于决策艺术和人性深度的哲学探讨，极大地拓宽了我对历史认知的边界。
评分英文版。伊氏認為在中國歷史上曾經存在著一個“14世紀轉折點”，中國中古時期已經實現了商業革命(農業革命、貨幣信用體系革命、市場革命與科技革命)，但在14世紀後，中國經濟發展的內在理路與動力機制發生了變化，導致中古革命成果的喪失，未能在近代實現工業化，這正為Ricardo-Malthusian提供了一個前代例證。宋明轉折也是中國經濟史學界長期堅持的一種觀點，這涉及到如何評價明初經濟性質及認識13-15世紀江南農業發展狀況的問題。但土地面積與人口數據的缺失注定會對伊氏研究的解釋力形成衝擊，而且伊氏未考慮整個中國的生態多樣性，忽視了產權制度對經濟產出活動施加的種種約束，他認為產出才是經濟社會發展的關鍵標準甚至是唯一因素，無疑有所偏頗。其理論最根本的缺陷在於，宋代本就不存在農業革命，哪來的轉折呢？
评分英文版。伊氏認為在中國歷史上曾經存在著一個“14世紀轉折點”，中國中古時期已經實現了商業革命(農業革命、貨幣信用體系革命、市場革命與科技革命)，但在14世紀後，中國經濟發展的內在理路與動力機制發生了變化，導致中古革命成果的喪失，未能在近代實現工業化，這正為Ricardo-Malthusian提供了一個前代例證。宋明轉折也是中國經濟史學界長期堅持的一種觀點，這涉及到如何評價明初經濟性質及認識13-15世紀江南農業發展狀況的問題。但土地面積與人口數據的缺失注定會對伊氏研究的解釋力形成衝擊，而且伊氏未考慮整個中國的生態多樣性，忽視了產權制度對經濟產出活動施加的種種約束，他認為產出才是經濟社會發展的關鍵標準甚至是唯一因素，無疑有所偏頗。其理論最根本的缺陷在於，宋代本就不存在農業革命，哪來的轉折呢？
评分英文版。伊氏認為在中國歷史上曾經存在著一個“14世紀轉折點”，中國中古時期已經實現了商業革命(農業革命、貨幣信用體系革命、市場革命與科技革命)，但在14世紀後，中國經濟發展的內在理路與動力機制發生了變化，導致中古革命成果的喪失，未能在近代實現工業化，這正為Ricardo-Malthusian提供了一個前代例證。宋明轉折也是中國經濟史學界長期堅持的一種觀點，這涉及到如何評價明初經濟性質及認識13-15世紀江南農業發展狀況的問題。但土地面積與人口數據的缺失注定會對伊氏研究的解釋力形成衝擊，而且伊氏未考慮整個中國的生態多樣性，忽視了產權制度對經濟產出活動施加的種種約束，他認為產出才是經濟社會發展的關鍵標準甚至是唯一因素，無疑有所偏頗。其理論最根本的缺陷在於，宋代本就不存在農業革命，哪來的轉折呢？
评分这么老的书也翻译出版了，怕不是搭了“内卷”的东风？
评分这么老的书也翻译出版了，怕不是搭了“内卷”的东风？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有