《李鴻章傳》是一本最早的李鴻章全傳,拂開塵封的記憶,百年之後,梁啓超卓越的見識與曆史批判的眼光,使得《李鴻章傳》仍舊是李鴻章傳記中首屈一指的傑作。作為一個曾欲置李鴻章於死地的人,梁啓超為他的政敵立傳,如果不是捲入刀光劍影、血跡四濺的政治鏇渦,或許此二位晚清豪傑可以促膝而坐,對飲論道然而時事艱辛,復雜難斷,曆史總是殘酷勝過溫情政見之彆,兩人難免兵戎相見,作為庚子年間刺殺李鴻章計劃的主要策劃人。梁啓超沒有站在個人好惡的立場上,而是站在一個時代的高度,對李鴻章進行同情的理解,他的批評,以今天的觀點來看,也不為過。
所以,此書展現的乃是一個英雄眼中的另一個英雄的形象,可用梁啓超這三甸來總結:“吾敬李鴻章之纔,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇”這些評價,可謂是入木三分,梁氏此一言。或可抵他人一冊李鴻章傳。
此書作傳。形式不拘,尤其末章將李鴻章與古今中外人物作一對比.最耐人尋味二筆法上縱橫恣肆、變化多端、氣象宏偉卻又惜墨如金。
發表於2024-12-22
李鴻章傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
李是一介武夫,又是一個成功的政治傢(至少在中日戰爭之前),但卻是一個失敗的將領,一個失敗的改革傢,一個失敗的外交傢...... 梁是一介書生,又是一個失敗的政治傢(甚至談不上),但卻是一個成功的作傢,一個傑齣的思想啓濛傢,這個寫齣過氣勢磅礴的《少年...
評分記得大二那會子,黃天驥老師給我們開講座,講對聯的寫作,在舉例中提到瞭一副對聯:楊三已死無蘇醜,李二先生是漢奸。稍有對聯常識的人都知道,這是對得極好的聯句,特彆是“已死”對“先生”真可謂神來之筆。於是我過眼就記住瞭這個好對子,雖然知道楊三是蘇州名醜角,...
評分魯迅在《<呐喊>自序》中寫道:“有誰從小康人傢而墜入睏頓的麼,我以為在這途路中,大概可以看見世人的真麵目……”幼年遭逢的冷遇無疑讓魯迅看清現實,與此類似,李鴻章以主人公身份在“三韆年未有之大變局”裏親身體會到天朝上國墜入煉獄的經曆,讓他比同時代的許多人更能認...
評分偶讀此書,寥寥百十頁有餘,卻幾乎涵蓋瞭晚清數十年間重要的軍政外交大事中李鴻章其人其事。梁任公用筆簡潔精要,文采卓卓,十分嘆服。餘一介庸碌,於李鴻章這樣的人物,無有資格做任何臧否褒貶,然而讀過之後,不免也有感觸生於胸中,讀罷掩捲不語,姑以愚鈍之筆略記一二。 ...
評分李鴻章是真苦逼,任勞任怨,又不圖名,就為瞭給朝廷老佛爺盡忠,眼巴巴跑到日本去談馬關條約,挨顆子彈首先不是想到自己的一條老命而是怎麼能少賠點錢,少割點地。真是忠臣良將啊。 李鴻章有真纔實乾,兼有全球之視野,在其中後期的政治生活中又主要擔任外交方麵的...
圖書標籤: 傳記 梁啓超 李鴻章 曆史 中國曆史 近代史 李鴻章傳 中國
撇開教條,重新認識李鴻章。
評分梁任公的書,不給個五星不行啊。
評分9/8-9/9閱讀。梁啓超之史纔、史學、史識,書寫客觀,給人高屋建瓴之感,讀起來痛快淋灕。對李鴻章的簡評:不學無術,不敢破格,是其所短也;不避勞苦,不畏謗言,是其所長也。
評分看此書乃是看梁啓超,不是看李鴻章。百年後許多史料不是陳舊就是錯誤,而且梁對很多事情本來就不甚瞭瞭,所以纔會用一堆原始史料濫竽充數。不過這不影響梁本人纔氣縱橫,除瞭文筆極佳之外,其學識甚至比現在的很多史學傢都好,極有養分,不愧大學問傢。
評分厲害!纔首幾句便嘆為天書!(文是好文,書非善本,常有雜繁字詞漏刊其上,實嘆惋惜。)
李鴻章傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載