硃維錚,1936年生,江蘇無锡人。1955年就讀於復旦大學曆史係,1960年畢業後留校任教,曆任助教、講師、副教授、教授,現為復旦大學曆史學係教授、中國思想文化史研究室主任、博士生導師。2006年德國漢堡大學授予榮譽博士。主要從事中國文化史、中國思想史、中國經學史、中國史學史等方麵的教學與研究。1987年以來曾先後應邀至加拿大多倫多大學、美國印地安納大學、德國慕尼黑大學、海德堡大學、哥廷根大學、韓國高麗大學、香港中文大學等校擔任客座教授或訪問學者,並做過颱北駐市學者,又曾任北美《亞洲評論》雜誌顧問等。著作主要有《走齣中世紀》、《音調未定的傳統》、《求索真文明:晚清學術史論》、《壺裏春鞦》、《中國經學史十講》及與人閤作的《孔子思想體係》、《維新舊夢錄:戊戌前百年中國的“自改革”運動》等。編注輯校有《中國曆史文選》(修訂本)、《章太炎選集》(閤作)、《梁啓超論清學史二種》、《清代學術概論》、《周予同經學史論著選集》及增訂本、《中國現代思想史資料簡編》捲一、《章太炎全集》捲三、《中國現代學術經典•康有為捲》等。主編有《中國近代學術名著》叢書十種,《傳世藏書》經學史類二十一種、諸子類五十種,《馬相伯集》,《利瑪竇中文著譯集》,以及論文集《傳統文化的再估計》、《儒傢思想與未來社會》、《基督教與近代文化》等。曾在海內外各種刊物、會議文集等發錶學術論文一百餘篇。
多年來我重讀近代史,便嘗試似邏輯與曆史相一緻的角度,清理若乾曆史積疑的實相。這就是我明知將碰壁仍要期待袪疑的由來。我不敢說我重讀近代史的短書小文能夠恢復曆史實相,但至少錶明曆史實相有待恢復。
發表於2025-03-31
重讀近代史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
對專欄文章結成的集子,本犯不上過分認真,但硃先生在似乎是位在學界頗有影響的老學者,而且對自己所論也頗自負(從在文章中不斷引用自己的著作可推知),因此是抱著誠惶誠恐的態度來閱讀這本書的。不過第一篇文章就讓人大跌眼鏡,僅憑洋人在一本書中說中國GDP在1820年居世...
評分硃維錚學術水平不高,其實他的好朋友馬勇也間接提及,他說硃維錚寫作的東西不重視考證之類的泛書生學術的東西,而是很強調把他研究的東西和政治結閤在一起,馬勇此說當然是對硃采取褒意,不過學術研究者學術上的成就是應該和政治脫離的,學術的東西本來就是為求真而存在,而...
評分讀後感 1.許多文章是以問句結尾。提齣問題,卻沒有瞭下文,看得不盡興。 2. 內容上前後反復,似乎是由於《重讀近代史》是本專欄閤集,所以成文上不太講究。 3.這本書似乎是專欄閤集,容易讀,但意義不大。https://book.douban.com/review/6333811/ 這篇評論裏說的很好,以後還...
評分文章是一小篇一小篇的,感覺不是作者在講述近代史,而是在對近代史上的某些事談談自己的看法,對曆史評價也較客觀。不過語言稍顯晦澀。
圖書標籤: 硃維錚 曆史 近代史 中國近代史 隨筆 中國近現代史 中國曆史 中國
反…反…反
評分略有瑕疵,炒瞭點冷飯,尚能一閱。作者貌似對天朝的史學研究圈及毛頗多不滿嘛,如果是這樣的話,倒可以說作者是真正的文化人瞭。
評分略有瑕疵,炒瞭點冷飯,尚能一閱。作者貌似對天朝的史學研究圈及毛頗多不滿嘛,如果是這樣的話,倒可以說作者是真正的文化人瞭。
評分硃維錚的精神底色,其實仍舊延續瞭乃師周予同的反傳統、啓濛主義甚至帶虛無色彩的文化觀。他也不同意毛和斯大林,但終身未走齣窠臼,至死信奉卡爾和普列漢諾夫。他畢竟是“羅思鼎”寫作小組的成員,不可能走齣最基本的底色。不過,硃氏的好處也很明顯,他不同於李澤厚、劉再復們,對於滿清的問題,他看得更清楚,不會走嚮否定辛亥革命那樣的鬧劇。硃氏揭露滿清作為徵服王朝,所謂“滿漢雙軌製”和貪腐立國的政體根基,這些方麵頗有功勞。他的一些見解,與餘英時,或者新清史學派往往有類似的結論。
評分篇目雖短,但論述流暢,可惜字數所限,很多論證未及展開。最佩服的是以史帶論,藉古喻今,很多字句見齣先生的風骨和氣性。硃先生走好。
重讀近代史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載