武则天传

出版者:外语教学与研究出版社

作者:林语堂

页数:254

出版时间:2009-3

价格:18.90元

isbn号码:9787560081366

丛书系列:林语堂英文作品集

具体描述

《林语堂英文作品集:武则天传》讲述了武则天一生传奇瑰丽的历史。有人评价她是“鬼神之所不容，臣民之所共怨”，但又不能否认她对社会的贡献：奖励农桑、减免赋敛、止息干戈、知人善任、发展科举等。林语堂先生虽并没有给予我们一个明确的结论，而是以邠王守礼（高宗与武则天之子章怀太子的儿子）的口吻回忆其祖母——中国历史上的唯一的女皇武则天的过往诸事。经历了生活磨难的她决心要做一个有史以来最有威权最伟大的女人。她有着可与太宗比肩的才略机智，让人震撼的冷酷残忍，以及超乎常人的冷静理智。从“武才人”、“武昭仪”、“武宸妃”到权倾一时的“武皇后”，直到成为君临天下的“圣神皇帝”。在这条通往权力顶峰的道路上，充满了血腥和屠杀，她步履维艰却没有放弃。她从来没有怀疑过自己的能力，但是在生命即将走向终点的时候，她却疑惑了……

从诗到诗——中国古诗词英译

从诗到诗(中国古诗词英译)

古文观止

古文观止精选(汉英对照)

人文胜迹——初中以上英文水平读者

莎翁故居

国王谷:人文胜迹

雅典卫城:人文胜迹

庞贝城与赫库兰尼姆城:人文胜迹

哈德良长城

林语堂英文作品集

印度的智慧(林语堂英文作品集)(月亮石)

武则天传

京华烟云(英文版)

京华烟云

吾国与吾民

吾国与吾民(英文版)

老子的智慧

生活的艺术

生活的艺术(林语堂英文作品集)(月亮石)

风声鹤唳(林语堂英文作品集)(月亮石)

京华烟云

吾国与吾民

生活的艺术

作者简介

林语堂（1895-1976）福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲行之有效为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952年在美国与他创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。

读后感

看书中最后林语堂是怎么评价武则天的：中国历史上最骄奢淫逸，最虚荣自私，最刚愎自用，名声坏到极点的皇后。 若不是之前我对这段历史有一定的熟悉，还真以为武则天就是一个“毁天灭地”的恶魔。 他通篇在诵扬李世民，而且把李治写成了一个存在感极低，又软弱无能、感情用事的...  

从小到大看过了那么多版关于武则天的电视剧在电视屏幕上轮番播放，最后留下的印象也总还是几乎一致的——她一个美貌与智慧并存的女人。 大概是因为电视剧对观众有导向作用，真正的武则天所做的一切并不能真实地被还原，特别是那些残忍和隐晦的部分。真的可以有...  

林语堂挺聪明的，如果他以第一人我来写这书，读者肯定有这个疑问“武则天杀了你爸，导致你如此恨她入骨？”，他预见到了这个疑问，所以就直接以那个李xx（对不起，忘了叫啥了）的口吻来写，这个武则天还的确杀了李xx他老爸（或者是间接杀死？） 其实他恨的不是武则天，而是一切...  

看到是林语堂执笔 ，不犹豫的买下了。其实早该料到，如此薄的一本书怎能概括武则天的一生沉浮，只能是个流水簿罢了。 再看到后来，有些坐不住了。为什么叫正传，而不是武氏杀人实录？太赤裸裸会吓跑读者吗 。我分明看到作者对则天其人的深深偏见，以及毫不掩饰的抨击，即使千...  

中国古代的皇帝，如果他爱杀人又好色，并不算什么大罪。只要政绩出色，前面的小缺点都可以忽略不计。像唐太宗李世民，杀害兄弟又逼父亲退位，丝毫不妨碍他伟大形象；像明太祖朱元璋，虽然杀人如麻，但在一统天下的功业面前，也只能算是小瑕疵，类似的历史上还有好几位呢！而在...  

用户评价

这部作品的叙事手法简直是登峰造极，作者仿佛化身为时间的旅者，带着我们亲历了那个波澜壮阔的年代。它不仅仅是对一个历史人物生平的流水账式记录，更是一部深入骨髓的心理剖析。我尤其欣赏作者在描绘权力斗争时的那种克制与精准，没有过度渲染宫廷的阴谋诡诈，而是通过细微的眼神、不经意的动作，将人物内心的挣扎与权衡展现得淋漓尽致。读到某些关键转折点时，我甚至能感受到主角呼吸的急促，那种身处历史洪流之中，既要驾驭风浪，又时时提防被吞噬的复杂心境。作者对于历史细节的考据之深，令人叹服，那些看似无关紧要的礼仪规范、服饰用料，都被巧妙地融入叙事，使得整个时代背景如同被精心修复的古画，色彩鲜活，触手可及。与其说这是一部传记，不如说是一部用史实构建的宏大史诗，它成功地将“人”置于“神”的形象之上，展现了一个有血有肉、充满矛盾的伟大女性的真实面貌。整本书的节奏把握得极其到位，时而如高山流水般舒缓，让读者沉浸于细腻的情感铺陈，时而又如疾风骤雨般紧凑，将人推向历史事件的中心，读罢掩卷，仍久久不能平复内心的震撼与沉思。

坦白说，我一开始对阅读这类题材有些抗拒，总觉得会陷入歌功颂德或是过度批判的窠臼，但这部作品的视角之独特，彻底打破了我的固有认知。它没有急于为主角盖棺定论，而是像一位冷静的法官，将所有的证据和动机都摊开在读者面前，任由我们自己去判断。作者的厉害之处在于，他成功地构建了一种“多重真实”的叙事结构。我们看到的不仅仅是宫闱之争的表象，更是深植于那个时代背景下的社会结构、士族观念以及儒家伦理对一个女性的巨大压力。书中对那些配角，如正直的大臣、无辜的后宫妃嫔，甚至是那些反对者的论据，都给予了足够的篇幅和深度去阐述，使得整个政治图景异常丰满和立体。这种不偏不倚，甚至带着一丝悲悯情怀的叙事态度，让读者得以跳脱出简单的“好人坏人”的二元对立，真正理解历史人物选择的必然性与局限性。读完后，我感到的是一种对历史复杂性的敬畏，而不是对某个单一人物的盲目崇拜或厌恶，它提供的是一个可以深度思辨的平台。

如果用一个词来概括这部作品带给我的感受，那便是“气场强大”。这种强大并非源于文字的华丽辞藻，而是源于作者对历史人物精神内核的精准拿捏和深刻洞察。阅读过程中，我发现作者采用了许多非线性的叙事技巧，比如在描述某一重大决策时，会穿插主角早年的经历或晚年的回顾，这种交织不仅没有打乱阅读的连贯性，反而像精密的钟表齿轮一样，将不同时间点的思绪咬合在一起，揭示了性格是如何在漫长岁月中被环境雕刻而成的。尤其在处理涉及权术和人性的灰色地带时，作者的处理方式堪称教科书级别。他没有用道德的标尺去衡量，而是专注于解析“为什么必须如此”的逻辑链条。这种对“必然性”的挖掘，让原本遥远的历史人物瞬间变得无比鲜活和可理解。这本书的阅读体验，就像跟随一位博学的智者，在幽暗的历史迷宫中探寻，他手中的火把时明时暗，但每一次光亮，都精准地照亮了关键的岔路口，让人茅塞顿开，深感不虚此行。

我很少遇到一部历史传记能让我产生如此强烈的代入感和智力上的挑战。这本书的魅力在于，它挑战了我们对传统史观的理解，并且提供了一套全新的、更具人性的解读框架。作者在处理历史文本的断裂和空白处时，展现出了极高的学术修养和文学想象力，他没有用空洞的推测来填补，而是通过对当时社会思潮的深入挖掘，构建出一种“最有可能发生”的场景，这种构建是严谨且充满敬意的。更值得称道的是，全书的结构布局，宛如一座精心设计的园林，步移景异，层层递进。每一章的收尾，都像是一个精心设置的悬念，驱使你迫不及待地翻开下一页，去探究命运的下一个转折点。这不是一本适合快速浏览的读物，它需要你放慢速度，去品味那些关于政治哲思、女性生存困境的深刻论述。读完后，我感觉自己仿佛上了一堂关于权力、韧性与历史必然性的研究生课程，收获的不仅仅是知识，更是一种审视世界、理解人性的全新视角，它拓宽了我对“历史叙事”本身的认知边界。

这本书的文字功底，简直可以用“炉火纯青”来形容，它有一种古典文学特有的韵味，但又绝不晦涩难懂，而是将那种沉稳厚重的历史感，用极其现代和流畅的笔触表达了出来。最让我眼前一亮的是作者对环境和场景的描摹，那不是简单的背景板，而是与人物命运紧密交织的有机体。比如描写长安城的某次盛大祭典，作者笔下的朱雀大街，不是一笔带过，而是通过对光线、人群的喧哗、香火的缭绕，构建出一种令人窒息的庄严与华丽，而这种宏大背景，恰恰反衬出主角在权力巅峰那份孤独与警惕。我仿佛能闻到唐代宫廷里特有的那种混合着檀香、脂粉和陈旧丝绸的气味。而且，作者在引用史料和民间传说时，显得极其老道，他知道何时该用冷峻的史书语言定调，何时该用充满想象力的白描来丰富人物的内心世界。这种张弛有度的文字掌控力，使得阅读体验极为愉悦，仿佛不是在“读”历史，而是在“看”一场精心编排的、无声的默剧，所有的戏剧冲突都蕴藏在那些精心挑选的词汇和精妙的句式结构之中，让人忍不住反复咀嚼那些精彩的段落。

只盼我能有她那一丝一毫的狠

这本书我很早就读过，因为此书很有偏见，所以我就给个有偏见的分。林大师要是姓李，我倒可以理解他的愤怒。但如今一边装着十全十美的姚木兰，一边写个评书弄得像是欠家教版的牛素云出品，弄得人忍不住琢磨着所谓女性古典美的形象把皮一扒，搞不好也就是个跟作者似的歪嘴斜眼愤怒男兼满嘴荡妇淫秽，这个真心成问题，所以说林大师的京华烟云是个玛丽苏？

我其实不认为林语堂大男子主义，只是在这本书里他截取的那些史实是为书本身服务的，未必能直接且完整地还原一个真实的武则天。对于林语堂而言，他一定不会为一个他不欣赏的人著书立传，只不过这本书的角度本身就很独特，与其当传记看，不如就当是侦探小说看。

在kindle买的，一时冲动，下次一定要先看评分.... 总的来说就觉得在男权社会当女人真tm不容易，想做点事儿更不容易。只提过错不提功绩这还各种人身攻击，本书也实在有失偏颇。仅当小说看，别认真。

这本书我很早就读过，因为此书很有偏见，所以我就给个有偏见的分。林大师要是姓李，我倒可以理解他的愤怒。但如今一边装着十全十美的姚木兰，一边写个评书弄得像是欠家教版的牛素云出品，弄得人忍不住琢磨着所谓女性古典美的形象把皮一扒，搞不好也就是个跟作者似的歪嘴斜眼愤怒男兼满嘴荡妇淫秽，这个真心成问题，所以说林大师的京华烟云是个玛丽苏？