Chinese Modernity and the Peasant Path

出版者:Stanford University Press

作者:Kathy Le Mons Walker

页数:348

出版时间:1999-4-1

价格:USD 70.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804729321

具体描述

This ambitious work traces a social history of semicolonialism in late-nineteenth- and early-twentieth-century China. It takes as its central concern the intertwining of two antagonistic forces: elite constructions of modernity shaped globally, and an alternate line of peasant resistance and development. Nantong county and the northern portion of the commercially advanced Yangzi Delta form its focal points. Lying in the hinterland of and connected in myriad ways with the treaty port of Shanghai, which in the late nineteenth century became the center of imperialist activity in China, the northern delta is an ideal locale for examining how the acquisition, transmission, and contestation of power may have changed during the extended moment of semicolonial encounter.

The author’s specific project is to unravel the multiple strands of the semicolonial process and thereby the dominant and alternative histories it embodied. In emphasizing semicolonialism as a structural context shaping events, the book opens up a pivotal but silent area in the history of modern China. In confronting the development of capitalism as a historical phenomenon and suggesting that its consequences for land and labor on a global scale need greater theoretical and historical scrutiny, the book forces a new understanding of China’s modernity.

The book is in two parts. The first delineates key long-term dynamics in the political, economic, and social history of the area from the late Ming dynasty to the Opium Wars. The second part begins with an examination of the rise of modernist urban power in the context of accelerating growth in the textile and cotton trades, focusing on such topics as economic restructuring under Shanghai’s impetus, new forms of economic and political organization, and contention as well as cooperation within the urban elite. Turning to the countryside, the book then examines the regearing of the rural economy to the needs of urban capital, local and global; outlines the emergence of modern landlordism and other rural “capitalisms”; analyzes class formation in the peasantry associated with changes in labor organization, tenurial arrangements, and the gendered division of labor; and traces the coalescence of a distinctive political discourse through which peasants contested certain development schemes and advanced alternative conceptions of community and nation.

作者简介

Kathy Le Mons Walker is Associate Professor of History at Temple University. She is a coauthor (with Philip C. C. Huang and Lynda Shaeffer Bell) of Chinese Communists and Rural Society, 1929-1934.

用户评价

《中国现代性与农民道路》这本书名，像一个钩子，瞬间勾住了我对中国近代史最深的那个疑问。我们总在谈论中国的现代化，但似乎总是在以一种“旁观者”的姿态，看着城市如何崛起，工业如何发展，思想如何革新。然而，那些根植于土地的农民，他们在这场翻天覆地的巨变中，究竟扮演了怎样的角色？他们的生活、他们的思想、他们的命运，又是如何与“现代性”这个词语交织在一起的？我无比期待这本书能够深入挖掘这一点。它是否会仔细梳理中国农民在晚清以来，面对西方冲击、国家转型、以及内部改革时的经济模式、社会结构和精神世界的变迁？尤其让我着迷的是“农民道路”这个概念，它是否暗示着一种区别于西方工业化、城市化为主导的现代化路径？一种更具中国本土特色、更富韧性的发展模式？我希望作者能用扎实的史料和细腻的笔触，为我呈现出那些被历史洪流所裹挟的农民个体和群体的真实面貌。他们是如何理解“现代”的？他们又是如何在新旧交织的世界里，为自己和后代寻找出路的？这本书的意义，或许就在于它能让我们以一种前所未有的视角，去审视中国现代化的真正内涵，去理解那些隐藏在宏大叙事背后的，最真实、最鲜活的生命力。

当我看到《中国现代性与农民道路》这本书名时，我的内心立刻燃起了一股探究的欲望。长期以来，我们对中国现代化的讨论，往往集中在城市、工业、知识分子等精英群体，而占人口绝大多数的农民，他们的声音和经历似乎常常被忽略。我非常期待这本书能够填补这一研究的空白。它是否会深入探讨在中国近代化转型过程中，农民的经济生活、社会组织、以及思想观念所经历的剧烈变革？我特别关注作者是如何界定和理解“农民道路”的。这条道路是否与西方以城市和工业为主导的现代化模式有所不同？它是否强调了中国独特的文化传统、社会结构以及历史经验对现代化进程的影响？我希望书中能够提供详实的史料和严谨的分析，来阐释农民在国家现代化建设中所扮演的角色，以及他们如何在这种变革中生存、适应和发展。例如，书中是否会分析不同时期农民对土地的态度、对国家政策的反应、以及他们如何在中国与世界的互动中，找到自己的定位？我期待这本书能够展现出农民群体的复杂性和多样性，他们的智慧、韧性，甚至他们的局限性，来为我们理解中国现代化提供一个更全面、更深刻的视角。

《中国现代性与农民道路》这个书名，让我立刻联想到那个波澜壮阔的时代，以及在中国这片土地上，无数普通农民的生存状态和精神世界。我迫切地想知道，这本书是如何将“农民”这个概念与“中国现代性”这个宏大的主题联系起来的。它是否会从微观的层面，深入到农民的日常生活，去捕捉他们在现代化浪潮中的喜怒哀乐，他们的困惑与追求？我期待作者能够运用大量的史料，展现出不同时期、不同地区的农民是如何理解和适应现代化带来的变化的。例如，他们是如何看待城市化的吸引力？他们对新的生产技术和生活方式有何反应？书中是否会探讨农民在面对政治运动、经济改革时所展现出的群体性行为和个体选择？我尤其好奇的是，作者是如何界定和分析“农民道路”的。这条道路是否意味着一种不同于西方模式的现代化发展轨迹，一种根植于中国本土土壤的现代化探索？它是否反映了农民在现代化过程中所特有的韧性、创造性，以及他们如何在全球化和国家发展的大背景下，寻找自己的定位？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我们看到一个更真实、更立体的中国现代化进程，一个以农民的视角出发，来理解中国社会转型背后真正的动力和挑战。

《中国现代性与农民道路》这本书，光是书名就让我觉得它触及到了中国社会转型过程中一个极为关键却又常常被忽视的维度。我对中国近代以来，尤其是20世纪，农民群体所经历的巨大变迁充满好奇。他们如何从传统的农业社会中走出来，又是如何在国家现代化的大潮中，被动或主动地调整自己的生存方式和价值观念？我非常期待这本书能够提供一个全新的分析框架，来理解“农民道路”的内涵。这条道路是否是一种不同于城市精英所主导的现代化路径？它是否更侧重于本土的经验、韧性以及适应性？书中是否会深入探讨农民的经济生活，包括他们对土地的依恋、对市场经济的反应、以及在集体化运动中的经历？更重要的是，我希望作者能够揭示农民的思想观念是如何在传统文化、外来思潮以及社会变革的交织影响下发生演变的。他们是如何理解“进步”、“文明”和“现代化”的？他们又如何在历史的洪流中，维系自己的文化认同和生存尊严？我期待这本书能够通过丰富的史料和深刻的分析，为我们呈现一个更完整、更具深度的中国现代史图景，一个能够让我们真正理解中国现代化背后，普通农民群体的贡献与牺牲。

初拿到《中国现代性与农民道路》这本书，我就被它所蕴含的学术野心所吸引。在浩如烟海的中国近现代史研究中，将“农民”与“现代性”这两个概念如此直接地并置，本身就颇具挑战性。我很好奇作者是如何构建起这一理论框架的，它是否能够有效地解释在中国这样一个以农业文明为根基的国度，现代化进程的特殊性。我更关心的是，这本书是否会深入挖掘那些被历史洪流淹没的农民的集体记忆和个体经历。那些在土地上辛勤耕耘了一生的人们，他们是如何感知时代的巨变？他们对“现代”的概念又有着怎样的理解？是工业化的浪潮、城市化的扩张，还是思想观念的革新，在他们身上留下了最深刻的印记？我期待作者能够提供具体的案例和生动的叙事，来支撑其理论分析。例如，不同地区、不同阶层的农民，在面对土地改革、集体化运动、以及市场经济的冲击时，他们的反应和选择有何不同？这本书是否会探讨农民在传统与现代之间摇摆、融合、甚至冲突的过程中，所形成的独特的生活方式和价值体系？我希望它能够避免空泛的理论阐述，而是通过对具体史实的细致梳理，来展现农民在追求现代化过程中所经历的艰辛与探索，以及他们是如何在改变世界的过程中，也被世界所改变的。这本书的价值，或许就在于它能让我们重新审视现代化进程中的“人”的维度，尤其是那些被历史教科书“平均化”了的底层人民。

《中国现代性与农民道路》这个书名，一下子就触及了我对中国近现代史最根本的疑问之一：在一个以农业为根基的国家，现代化进程是如何在农民群体中展开的？我期待这本书能够提供一种全新的视角，去理解“中国现代性”的内涵，并且将其与“农民道路”这一概念紧密联系起来。我很好奇作者是如何界定和阐释“农民道路”的，它是否意味着一种不同于西方工业化、城市化为主导的现代化路径？它是否强调了中国农民在面对现代化挑战时所展现出的独特韧性、创造性以及他们如何在中国特殊的历史和文化背景下，寻找自己的发展模式？我尤其希望能从书中了解到，农民的经济生活、社会结构、以及思想观念是如何在近代中国的巨变中发生演变的。例如，他们是如何看待土地的，如何应对市场经济的冲击，以及如何被卷入到国家的现代化建设浪潮中？我希望作者能够运用丰富的史料和严谨的分析，为我展现出那些被历史教科书“平均化”了的农民的真实面貌，他们的困惑、他们的希望，以及他们在塑造中国现代化的过程中所扮演的不可忽视的角色。这本书的价值，在于它能够让我们看到一个更完整、更具深度的中国现代化故事，一个以农民的视角出发，来理解这个国家如何走向现代的历程。

当我看到《中国现代性与农民道路》这本书名时，我立刻被它所吸引。在我对中国现代化进程的理解中，农民作为一个庞大而基础的群体，他们的角色和经历往往是理解这个进程的关键。然而，相关的研究似乎总倾向于聚焦于城市精英和国家政策，而农民的视角和“道路”则显得有些模糊。我非常好奇这本书是如何界定和阐释“中国现代性”与“农民道路”之间的关联的。它是否会深入分析农民在不同历史时期，如晚清、民国、新中国成立后，所经历的经济、社会和思想上的变革？我特别想了解，作者是如何理解“农民道路”的。这是否意味着一种区别于西方工业化、城市化为主导的现代化模式？它是否强调了中国农民在现代化进程中所展现出的独特韧性、创造性以及他们如何适应和影响国家的发展方向？我期待书中能够提供详实的史料，例如不同地区的农民组织、土地制度的变迁、以及农民对新技术和新思想的接受程度，来支撑其理论分析。这本书的价值，在于它能够为我们提供一个更全面、更具本土特色的视角，去理解中国现代化所经历的复杂过程，以及那些被历史洪流所裹挟却又塑造了历史的普通农民。

《中国现代性与农民道路》这个书名，一下子就抓住了我对于中国社会变迁最核心的好奇。我们谈论中国现代化，往往聚焦于经济发展、科技进步、制度改革，但很少深入探讨在这背后，占人口绝大多数的农民群体扮演了怎样的角色，又经历了怎样的命运。我非常期待这本书能够为我揭示这一点。它是否会系统地梳理中国农民在不同历史时期（例如晚清、民国、新中国成立初期）的经济生活模式，包括他们的生产方式、土地所有权、以及与市场的关系？更重要的是，它是否会深入探讨农民的思想观念是如何在传统文化、外来思潮以及社会变革的交织影响下发生演变的？他们如何理解“现代化”？他们是否曾主动或被动地参与到构建中国现代性的过程中？我尤其想了解，书中对于“农民道路”的定义是什么？这是否是一种区别于西方工业化、城市化主导的现代化路径？它是否强调了中国独特的社会经济结构和文化传统对现代化进程的影响？我希望作者能够提供详实的史料和严谨的分析，来论证其观点，而不是简单地套用现有的现代化理论。这本书的吸引力在于它试图填补历史研究中的一个重要空白，让我们看到一个更完整、更具深度的中国现代化故事，一个以农民为中心的视角，来理解这个伟大国家如何走向现代。

这本《中国现代性与农民道路》光是书名就足以挑动我探索的神经。我一直对中国近现代史的演变充满好奇，尤其是那个占人口绝大多数的农民群体，他们在那个风云变幻的时代扮演了怎样的角色，又是如何被裹挟着走向现代化的。我很好奇这本书是如何从一个独特的视角，而非大众熟知的城市精英叙事出发，去解构“中国现代性”这个宏大命题的。书中是否会深入剖析不同历史时期，农民的经济生活、社会结构、思想观念等方面所经历的巨大变迁？它是否会探讨在国家主义、殖民主义、以及各种思潮涌动的大背景下，农民群体是如何在夹缝中寻求生存与发展，又是如何被动或主动地参与到历史进程中的？我期待作者能够运用扎实的史料，呈现出那个时代鲜活的农民形象，展现他们的韧性、智慧，甚至是局限性。我尤其想知道，作者是如何定义和理解“农民道路”的，这条道路与我们通常理解的“现代化”路径有何异同？它是否是一种更加本土化、充满中国特色的现代化模式，还是在被动接受西方模式的过程中，农民群体所展现出的独特适应性？我希望这本书能够打破我过往对中国现代性的一些刻板印象，提供一种全新的观察维度，让我能够更深入地理解中国社会转型背后的复杂力量，以及普通民众在其中扮演的不可忽视的角色。这本书的吸引力在于它承诺的深度与广度，它试图描绘的是一个被常常忽略的，但却至关重要的视角。

读到《中国现代性与农民道路》的书名，我的脑海中立刻浮现出无数关于中国农村的画面：金黄的麦田、袅袅的炊烟，以及那些在土地上默默劳作的身影。然而，这些熟悉的意象背后，究竟隐藏着怎样复杂的现代化进程？我希望这本书能够为我揭示这一点。它是否会探讨在近代中国，传统农业社会是如何受到西方工业文明的冲击，农民的生活方式、经济结构、以及社会关系又因此发生了怎样的改变？我特别好奇的是，作者是如何定义和理解“农民道路”的？这条道路是否与我们通常理解的，以工业化和城市化为标志的现代化路径有所不同？它是否是一种更加本土化、更具韧性的现代化发展模式？书中是否会深入分析农民群体在国家现代化建设中的角色，例如他们是如何被组织起来参与生产、建设，又如何在市场经济的浪潮中适应和转型？我期待作者能够通过具体的历史案例，比如不同时期的农村改革、农业政策的演变，来展现农民在面对现代化挑战时的智慧与困境。这本书的价值，或许就在于它能够让我们摆脱对中国现代化进程的单一视角，看到一个被边缘化但至关重要的群体，他们的经历和选择，对于理解中国现代化的本质具有不可替代的意义。