This book seeks to explain carefully and sympathetically the Buddhist doctrine of anatta ('not-self'), which denies the existence of any self, soul or enduring essence in man. The author relates this doctrine to its cultural and historical context, particularly to its Brahmanical background, and shows how the Theravada Buddhist tradition has constructed a philosophical and psychological account of personal identity and continuity on the apparently impossible basis of the denial of self.
具體描述
讀後感
用戶評價
Isn't this *the* monograph on selflessness?! 不知道為什麼之前一直沒讀過，Collins的很多材料其實都熟悉但他的interpretive frame非常有意思非常啓發人，尤其是關於祭祀和production of time/temporal awareness，還有藉用Dumont的社會分析。之前對Nikaya不太瞭解，原來通過semantic analysis能看齣ahamkara更多是認識論而非本體論的範疇……但這樣完全說得通！被學校安利到Collins和Dumont瞭。
评分Isn't this *the* monograph on selflessness?! 不知道為什麼之前一直沒讀過，Collins的很多材料其實都熟悉但他的interpretive frame非常有意思非常啓發人，尤其是關於祭祀和production of time/temporal awareness，還有藉用Dumont的社會分析。之前對Nikaya不太瞭解，原來通過semantic analysis能看齣ahamkara更多是認識論而非本體論的範疇……但這樣完全說得通！被學校安利到Collins和Dumont瞭。
评分Isn't this *the* monograph on selflessness?! 不知道為什麼之前一直沒讀過，Collins的很多材料其實都熟悉但他的interpretive frame非常有意思非常啓發人，尤其是關於祭祀和production of time/temporal awareness，還有藉用Dumont的社會分析。之前對Nikaya不太瞭解，原來通過semantic analysis能看齣ahamkara更多是認識論而非本體論的範疇……但這樣完全說得通！被學校安利到Collins和Dumont瞭。
评分Isn't this *the* monograph on selflessness?! 不知道為什麼之前一直沒讀過，Collins的很多材料其實都熟悉但他的interpretive frame非常有意思非常啓發人，尤其是關於祭祀和production of time/temporal awareness，還有藉用Dumont的社會分析。之前對Nikaya不太瞭解，原來通過semantic analysis能看齣ahamkara更多是認識論而非本體論的範疇……但這樣完全說得通！被學校安利到Collins和Dumont瞭。
评分Isn't this *the* monograph on selflessness?! 不知道為什麼之前一直沒讀過，Collins的很多材料其實都熟悉但他的interpretive frame非常有意思非常啓發人，尤其是關於祭祀和production of time/temporal awareness，還有藉用Dumont的社會分析。之前對Nikaya不太瞭解，原來通過semantic analysis能看齣ahamkara更多是認識論而非本體論的範疇……但這樣完全說得通！被學校安利到Collins和Dumont瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有