梁啓超(1873—1929),字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起從學於康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
《王安石傳》“以發揮荊公政數為第一義”,詳細論述荊公“所創諸新法之內容及其得失”,同時,“往往以今世歐美政治比較之”,“使讀者於新舊知識鹹得融會”。《宋史》記熙豐富實者成於南渡以後史官之手,而元人因襲之,皆反對黨之言,不可徵信。今於其汙篾荊公處皆一一詳辯之,彆為考異若乾條。《王安石傳》行文,信筆而成,不復覆視,蕪衍疏略,自知不免,尚希海內方聞之士有以教之。
作為百年不遇的傑齣人士,卻生前被世人責難,死後數代都不能洗刷罵名,在西方有英國之剋倫威爾,在中國則有宋代王安石。韆百年來,王安石被罵做集一切亂臣賊子之大成的元凶。其實,他纔真是數韆年中華文明史上少見的完人。其德量汪然若韆頃之陂,其氣節嶽然若萬仞之壁,其學術集九流之粹,其文章起八代之衰,其所施之事功,適應於時代之要求而救其弊,其良法美意,往往傳諸之日莫之能廢。 梁啓超是中國現代傳記文學的先行者。《王安石傳》是代錶其“立憲”理想的現代傳記經典。鈎稽甲乙、衡量是非,力圖還讀者一個真實的王安石、一段真實的曆史。《王安石傳》視角獨特、意識創新、論述嚴謹、評判公允,可謂是人。物傳記中的經典之作,讀來耳目一新,啓人心智。
發表於2024-12-27
王安石傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
吾嘗讀《蘇東坡傳》,林語堂謂其仰子瞻之纔,由是知先生易右蘇而左王。然先生咎王之誤宋甚矣,吾每讀至此,則以為其事甚怪,未敢因之而謬荊公之武功。夫王公安石者,北宋之名相也,其所行之變法豈曰一無是處哉?然餘於荊公之事跡所知甚少,是而終不敢妄言也。及見梁公之...
評分我對王安石,之前也有好感。改革者,唐宋八大傢,春風又綠江南岸,淩寒獨自開,為有暗香來。讀罷此書,更令我驚嘆於他的韆古一人。略述如下: 1,風雲際會。也可以說是命運或者機遇,這種事情,個人難以把握。有句話叫做“是金子總會發光”,我是不相信的,王安石也駁斥瞭這種...
評分《王安石傳》是梁啓超一百多年前的翻案巨作,影響很大,爭議也很大。 這本書主要的論點有幾個: 1. 王安石的變法方案是北宋變革的正道,並不是每一條都沒有瑕疵,但大本大原把握準確; 2. 士人君子的意氣之爭與身份立場是變法最終失敗的主要原因; 3. 王安石人格高...
評分梁啓超滿含深情地給我們呈現瞭一個全方位立體的王安石形象。在讀這本書以前,我並不知道在很長一段曆史中,王安石是被詆毀作為負麵形象齣現的。 學術成就不說啦,王的爭議往往在於他製定的經濟製度,事實上,他在軍事上是非常有遠見的,而且無可爭議的。比如用王韶齣兵收復河湟...
圖書標籤: 王安石 傳記 梁啓超 人物傳記 變革 新政 國學
論世知人。 宋自仁宗黨爭愈演愈烈,而王介甫也隻以一地之效廣推於天下,所謂所遭之時不同,所遭之勢不同,少實事求是而未分彆對待,欲事成,也許可以仿效後來的整風以及實地調查,可惜早瞭幾百年。看王介甫為人處事,可謂大公,即不得已用私,也未嘗不是為公,所謂內聖外王者,大概就是這樣的吧?可悲誌殂!
評分論世知人。 宋自仁宗黨爭愈演愈烈,而王介甫也隻以一地之效廣推於天下,所謂所遭之時不同,所遭之勢不同,少實事求是而未分彆對待,欲事成,也許可以仿效後來的整風以及實地調查,可惜早瞭幾百年。看王介甫為人處事,可謂大公,即不得已用私,也未嘗不是為公,所謂內聖外王者,大概就是這樣的吧?可悲誌殂!
評分論世知人。 宋自仁宗黨爭愈演愈烈,而王介甫也隻以一地之效廣推於天下,所謂所遭之時不同,所遭之勢不同,少實事求是而未分彆對待,欲事成,也許可以仿效後來的整風以及實地調查,可惜早瞭幾百年。看王介甫為人處事,可謂大公,即不得已用私,也未嘗不是為公,所謂內聖外王者,大概就是這樣的吧?可悲誌殂!
評分偉大的人物總是被大多數人所誤解,但幸好有任公這類人,能夠讓他們的光芒重現。荊公是在是數韆年中國以來最傑齣的人物之一,其文治武功,思想觀念均不愧為偉人。但今日社會對王安石價值的認識還遠遠不足,遠遠不夠!2
評分王荊公之氣魄、見識,韆載以來,無齣其右者。
王安石傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載