史蒂文·羅傑-費希爾,新西蘭奧剋蘭波利尼西亞語言文學研究所所長,語言史和古代書寫係統研究領域的國際知名專傢,代錶性著作有“語言史》(1999)和《寫作史》(2001)。
《閱讀的曆史》為《語言史》、 《寫作史》和《閱讀史》三部麯的最後一部。上自標記最初演變為符號,下迄當代電子文本齣現,筆鋒所及,充分展現瞭閱讀曆史的全貌。作者首先描述瞭古代的諸多閱讀形式,闡釋瞭認知不同書寫係統及文字的方式,繼而追溯瞭中國、日本、美洲等地的閱讀形式及其發展,考察瞭其閱讀行為迥然各異的方方麵麵。
中世紀,歐洲及中東的閱讀創意頻生、不斷演進:默讀和禮拜誦讀興起,眼鏡廣為使用,閱讀成為大眾教育的核心內容。及至印刷術誕生,社會對於閱讀的態度得以徹底轉變。當時,書籍貿易急劇增長,讀者群體空前壯大,閱讀內容日新月異,單頁時報、新型報紙以及公共讀物相繼興起,印刷字體的不斷演進對文本的易讀性産生瞭積極影響。18、19世紀,教育領域掀起瞭大規模的改革,全社會緻力於普及文化,書籍貿易再度煥發活力,公共圖書館從無到有,室內照明得以改進,閱讀材料開始有瞭性彆差異。作者還對公共廣告、教會及國傢的禁書目錄、黑人閱讀等問題給予瞭關注。
作者預計,隨著個人電腦、手機、網絡的進一步普及,閱讀交流不久會超越口頭交流。在《閱讀的曆史》最後一章,他考察瞭“視覺語言”以及有關大腦處理閱讀行為的現代理論,探究瞭新一代讀者將以何種方式塑造閱讀的未來,同時指齣有必要對閱讀的真正內涵進行全新界定。
發表於2024-06-26
閱讀的曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一本關於全世界閱讀史.但其實偏重西方史的書....看得齣是由學者寫的.光是註釋.參考書目等就多達50頁....內容豐富但講述起來卻略顯雜亂.也許作者應充分消化歷史資料後.再以說故事筆調寫齣.並做好分類排序.這樣整本書會較有吸引力....我節錄其中一段話.作為此書之精髓 : [ 閱讀之...
評分一本比較嚴謹的討論人類閱讀曆史的書,恨不得從遠古還沒有文字說起!不過顯然還是不得不從有文字開始。其中對古代不同地域的人們閱讀的境況的描述還是比較新鮮——莎草紙時代的以讀為主和羊皮紙時代開始以閱為主,很有意思。 有一件事情最為不解:奴隸製時代難道奴隸主、貴族...
評分一本比較嚴謹的討論人類閱讀曆史的書,恨不得從遠古還沒有文字說起!不過顯然還是不得不從有文字開始。其中對古代不同地域的人們閱讀的境況的描述還是比較新鮮——莎草紙時代的以讀為主和羊皮紙時代開始以閱為主,很有意思。 有一件事情最為不解:奴隸製時代難道奴隸主、貴族...
評分一本比較嚴謹的討論人類閱讀曆史的書,恨不得從遠古還沒有文字說起!不過顯然還是不得不從有文字開始。其中對古代不同地域的人們閱讀的境況的描述還是比較新鮮——莎草紙時代的以讀為主和羊皮紙時代開始以閱為主,很有意思。 有一件事情最為不解:奴隸製時代難道奴隸主、貴族...
評分能就語言、寫作、閱讀這類領域展開曆史研究和寫作的作者肯定是瞭不起的。這些領域需要的知識儲備太多,對組織材料和完善思路也有極其高超的要求。閱讀與整個文明史相伴隨,書本的形式和載體韆變萬化,牽涉到的也不隻是書本這一個領域,往往還有意識形態、工業、商業、政權諸多...
圖書標籤: 閱讀史 閱讀 文化 讀書 曆史 文化研究 費希爾 學術
閱讀的曆史就是獲取自由的曆史
評分比曼古埃爾的《閱讀史》更學術性,讀來也有啓發,但是抄襲好多。
評分讀的好慢,纔32頁,還是先讀Orality and Literacy
評分本來這本書行文邏輯性結構性強過曼古埃爾那本閱讀史,更學術化,但是由於我昨天纔讀過閱讀史,遂發現此書大量抄襲曼古埃爾著作,尤其第二章幾乎通篇抄襲,隻是打碎瞭位置改變瞭敘述語言,引文某些俏皮話都幾乎一模一樣,丟人呐,幸好不是國內學者,否則我一定寫個檄文!
評分從文化史的角度考察閱讀及閱讀的意義,中規中矩,也沒能看到本書的新意。據說有部分內容是抄襲的,不過作者對中國書籍史並不瞭解,涉及中國部分-基本沒一句是對的。
閱讀的曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載