具体描述
《另类美国史》作者伍兹教授从政治正确的记忆漏洞里勇敢地拯救了真实的史实。每个想了解美国历史的人都应该读这另类美国史。在过去的至少几十年，大多数学生接触的美国历史，实际上是一堆枯燥乏味、耳熟能详、老生常谈的故事：美国内战全是由于奴隶制、反垄断法救民于邪恶的大公司、富兰克林·罗斯福把我们从大萧条中拯救了出来。
作者简介
（美）托马斯•伍兹（Thomas E. Woods），路德维希•冯•米塞斯研究所研究员，哈佛大学历史学学士，哥伦比亚大学博士。主要研究美国历史与政治，有《关于美国史，你不该问的33个问题》《谁杀了宪法》《神圣的过去和神圣的现在》等专著。
目录信息
第一章 美国自由的殖民地起源
怀疑＋厌恶＝自由：一个自由公式
爱你的邻居？殖民地间的争吵诞生了宗教自由
政治正确的神话：清教徒是种族主义者
不，清教徒不曾偷印第安人的土地
自治是不可谈判的
第二章 美国保守的革命
殖民地传统还是英国改革？
事实：美国革命不像法国革命
第三章 宪法
各州声言，宪法敢情好，但是，万一……
我们就闩门
反联邦主义者的反对意见
联邦政府工作人员少管各州的闲事
拥有一支枪是可以的
仅仅因为不在做力法案》之内，并不意味着
那不是一项权力
各州不让联邦政府人员做的任何
事情任由各州自行处理
战争权：国会对自身的责任软弱无力
第四章 美国政府与“九八原则”
提供“全民福利”：大政府之根
共和党人对联邦党人
第五章 南北分裂
密苏里归你，缅因归我
另外一些大放厥词的吹嘘
把奴隶制赶出领土！(把土地留给白人)
各州为……亚利桑那的种植园而战？
那和奴隶制有关，但是那和奴隶制无关
堪萨斯“血流成河”
共和党人的崛起
事实：南方地方法官解放了德瑞得·斯科特
疯子出逃：谋杀者约翰·布朗返回现场
第六章 州际战争
存在美国内战这回事吗？
各州有脱离联邦的权力
这战争是为解放奴隶而打的吗？
实事求是：林肯的种族观
士兵为什么打仗？士兵们说……
全面战争的爆发
第七章 重建
林肯，约翰逊，以及总统主持的重建工作
南方的《黑人法典》
第十四修正案与各州权力
第一次总统弹劾案
第八章 大企业如何让美国人致富
政府在铁路建设中如何鼓励浪费与腐败
“可恶的”洛克菲勒
安德鲁·卡内基与美国的生活水平
赫伯特·道：被遗忘的美国英雄
反垄断的白痴行为：反垄断法应该撤销吗？
第九章 第一次世界大战
战时宣传？不能够！
让平民挨饿是犯法的
德国人反击了
“露西塔尼亚号”被击沉
“苏塞克斯号承诺”
德国推了最后一把
为什么威尔逊赞成战争？
巴黎和会：威尔逊视而不见的灾难
反对者说我们当不了世界警察！
“怪异”与“瞪眼”：威尔逊的计划
为第二次世界大战布置好了舞台
第十章 遭到误解的20年代
投票反对威尔逊
20年代的真相
第十一章 大萧条与新政
胡佛：一个“啥事儿不干”的总统？但愿如此！
罗斯福进城
让我们毁了吃的以帮助饥饿的人民
罗斯福反企业的狂热延迟了恢复
劳工立法的后果
“公共建设工程”的灾难
法院告诉罗斯福，别那么急
二战把美国救出大萧条了吗？
征兵降低了失业率！
第十二章 是的，同情共产主义的人确实存在
“可到过未来——它管用！”
苏联的实验：美国的榜样？
工会有话：苏维埃制度的优点
振作起来：那都是为了“广大劳动人民大众的利益”！
怎么饿死自己的人民
《纽约时报》的那位掩盖罪行的记者
斯大林的摆样子公审太有才了，马屁精们说
是的，苏联间谍是个问题
约瑟夫·麦卡锡是个偏执的白痴，当真？
第十三章 二战在即
富兰克林·罗斯福把中立法中立了
皇帝总统成形了：罗斯福违法了吗？
中立状态的结束
罗斯福怎么把美国拖进了战争
罗斯福与日本开战不可避免吗？
第十四章 二战：后果与余波
罗斯福和与约瑟夫大叔——罗斯福对斯大林有
多么友好？
马歇尔计划是一个伟大的成功还是另外一个
失败的送礼项目？
杜鲁门蔑视宪法
第十五章 民权
不用法律，而用社会学
从种族中立到种族困惑
让我们把那些孩子弄到一块儿——即便他们
每天必得坐两个小时的汽车！
堪萨斯市的惨败
1964年《民权法案》
第十六章 约翰·肯尼迪与林顿·约翰逊
谁是真正的约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪？
林顿·约翰逊：失败的遗产
缺乏工作机会解释不了庞大的福利接受人群
“大社会”与越南悲剧
第十七章 贪婪的十年
里根有什么不同？
“贪婪的十年”中的慈善捐款
迈克尔·米尔肯的真相，媒体喜欢恨的
那个人
预算削减的神话
减税
第十八章 克林顿
克林顿，一个“中间派”？
“只有不合格的求职者才可以申请”
听从美国有线新闻网的对外政策
出师不利巴尔干：克林顿如何滥用权力、
煽动伊斯兰主义者、撒谎以及用纳税
人的几十亿美元打水漂
“大政府时代结束了”——说什么呢？
参考文献
译名对照表
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
书还没有看完，抽看了其中美国内战的一段。也许作者的观点很偏颇，可是作为一个历史学者，还是比较严谨的。中间的每一段都是符合可以理解的逻辑。然而历史就是这样并非总是我们理想中的正义代表着进步，也并非进步就是一个完美的进化过程。
评分这书如果看片段，好像作者为了和政治正确作对而作对，但系统地看下来，就有些眉目了。 前一百年历史，基本上作者的观点就是历届美国总统都是在对美国制宪先贤的背叛，不断地在挑战否定曲解宪法。 后一百年历史，基本上作者的观点就是历届美国政府都在对自由市场境地的侵害，...
评分作者是天主教、南方背景的保守主义者，对于美国历史中的左翼史观，尤其是披着正统性外衣的所谓“政治正确”作了尖锐的揭露与嘲讽。许多观点很值得深入思考，但作者本人对相反观点的论证却较为薄弱，而且经常自相矛盾，很有点攻其一点，不及其余的味道，最终其批判不免流于隔靴...
评分作者是天主教、南方背景的保守主义者，对于美国历史中的左翼史观，尤其是披着正统性外衣的所谓“政治正确”作了尖锐的揭露与嘲讽。许多观点很值得深入思考，但作者本人对相反观点的论证却较为薄弱，而且经常自相矛盾，很有点攻其一点，不及其余的味道，最终其批判不免流于隔靴...
评分本书的作者托马斯。伍兹(Thomas E. Woods)，是工作于美国路德维希。冯。米赛斯研究所(Ludwig von Mises Institute)的研究员。而该研究所是以不支持任何党派的非传统智库自居，宗旨为“反对一切形式的联邦政府主义”。所谓联邦政府主义，指的是美国联邦政府凭借不断膨胀的权力，...
用户评价
这部《另类美国史》，以一种近乎“挖宝”的姿态，为我打开了认识美国历史的新维度。书中关于20世纪初美国城市化的章节，让我看到了一个与我脑海中熟悉的“美国”截然不同的景象。作者深入到那些移民聚居的贫民窟，细致地描绘了他们的生活困境、文化适应以及在极端环境下孕育出的独特社区文化。他并没有将这些移民简单地描绘成“他者”，而是通过他们的视角，展现了他们在美国社会转型时期所扮演的不可或缺的角色。这种对“底层”生活的关注，让我对美国社会的形成有了更接地气的理解，也让我看到了那些被忽视的群体所付出的巨大努力。
评分阅读《另类美国史》的过程中，我时常会停下来，去思考作者选择这些故事的意图。他似乎想通过这些“另类”的视角，解构我们对“美国梦”的单一理解。书中关于嬉皮士运动的章节，便是一个极好的例证。它并未将这一时期简单地视为一场叛逆与放纵，而是深入剖析了嬉皮士们试图构建一个更具包容性、更反思物质主义的社会愿景。作者通过对当时音乐、艺术、哲学思潮的梳理，展现了这场运动对后世文化产生的深远影响，尽管它最终并未完全实现其理想。这种对历史事件多层次的解读，让我看到了美国社会发展过程中，那些非主流的、却又至关重要的思想火花的碰撞。
评分这部《另类美国史》，以一种非常巧妙的方式，挑战了我们对于“国家”这一概念的固有认知。书中关于美国边疆地区开发的章节，并没有简单地歌颂拓荒者的勇气，而是着重描绘了在那个缺乏法律和秩序的年代，各种社会矛盾是如何交织在一起的。作者细致地展现了不同群体之间的利益冲突，如牧场主与农民的争斗，移民与当地居民的摩擦，以及政府在其中扮演的复杂角色。这种对权力运作的深入剖析，让我看到了美国国家机器在形成过程中，并非是铁板一块，而是充满了妥协、博弈与权力斗争。这种视角，比那些歌颂英雄的史诗，更能揭示历史的真实肌理。
评分这部作品，名为《另类美国史》，其封面设计便透着一股不同寻常的野心。书脊上那个略显粗粝的字体，仿佛在暗示着书中即将揭示的，并非那些被官方史书精心打磨的光鲜亮丽的篇章。当我翻开第一页，迎接我的不是序言里对宏大叙事的铺陈，而是一系列令人耳目一新的视角。作者似乎有意避开了那些早已被嚼烂的“独立战争”、“南北战争”式的宏大主题，转而将目光投向了那些被历史洪流裹挟、淹没的个体与群体。我特别留意到其中关于非裔美国人在美国西部拓荒时期的叙述，这部分内容与我以往读到的刻板印象大相径庭。书中并未将他们描绘成仅仅是等待解放的奴隶，而是展现了他们在极端艰苦的条件下，如何凭借智慧、勇气和坚韧，在陌生的土地上建立自己的家园，甚至扮演了至关重要的社会角色。作者深入挖掘了他们的社区组织、宗教信仰以及与原住民之间复杂的互动关系，这些细节如同散落在荒原上的珍珠，闪烁着动人的光芒。
评分读《另类美国史》的过程，对我而言更像是一次深入灵魂的对话。它挑战了我长久以来对于美国国家认同的建构方式的认知。作者并没有急于给出一个明确的“美国精神”的定义，而是通过一系列碎片化的、却又彼此呼应的故事，展现了美国社会内部长期存在的张力与矛盾。我被书中对早期工会运动的描写深深吸引。不同于主流历史叙事中，将工会塑造成某个特定阶级为自身利益而进行的简单斗争，《另类美国史》却挖掘了工会运动中蕴含的深刻的社会理想主义，以及其中个体之间的情感羁绊与牺牲。作者细致地描绘了工会领袖的个人困境，他们的家庭生活，他们在面对强大资本集团时的恐惧与绝望，以及在无数次失败后依然选择坚持的信念。这种近乎写实的笔触，让我仿佛置身于那个充满血汗与泪水的时代，感受到了普通人在历史洪流中微小却又不可忽视的力量。
评分这部《另类美国史》，在我心中留下了极其深刻的印记。它所传递的，并非是某个单一的、宏大的叙事，而是无数个微小而真实的故事汇聚成的、生动而复杂的美国画卷。书中对20世纪中期美国流行文化，尤其是摇滚乐兴起的描写，便是一个生动的例子。作者并没有仅仅停留在对音乐风格的分析，而是深入探讨了摇滚乐如何成为一种社会反叛的象征，如何挑战传统的社会规范，以及它如何反映了年轻一代的迷茫与渴望。通过对那些音乐人的个人经历和创作背景的挖掘，我看到了流行文化背后所蕴含的社会情绪和时代精神，这让我对美国社会的发展有了更具象、更有感染力的理解。
评分《另类美国史》的阅读体验，是一种持续不断的惊喜。书中对美国科技发展历程的描写，更是颠覆了我以往的认知。我通常认为科技的进步是纯粹的理性与创新的产物，然而，作者却在此书中揭示了科技发展背后，同样充斥着政治博弈、商业利益的驱动，以及伦理道德的困境。例如，书中对核武器研发过程的描写，就不仅仅关注了科学家的技术突破，更深入探讨了军方、政客以及公众在这一进程中所扮演的角色，以及由此引发的深刻的社会反思。这种对科技与社会之间复杂关系的剖析，让我看到了科学并非是孤立的，而是与人类社会的方方面面紧密相连。
评分《另类美国史》所展现的，是一种更加立体、更加贴近现实的美国图景。书中对二战后美国社会思潮变迁的描写，让我耳目一新。我原以为战后的美国社会是以经济繁荣和“家庭价值观”为主导，然而，书中却揭示了隐藏在繁荣表面下的暗流涌动。作者通过对冷战时期知识分子的反思、对消费主义的批判，以及对反战运动的细致描绘，展现了美国社会内部存在的深刻的质疑和反思精神。这种对“主流”叙事之外的声音的关注，让我看到了美国社会在经历辉煌的同时，也在不断地自我审视和批判，而这种批判精神，恰恰是美国社会保持活力的重要因素。
评分《另类美国史》最令我称道之处，在于它敢于直视那些被刻意回避或模糊化的历史伤痕。书中有一章节，专门探讨了美国在发展过程中，对少数族裔，尤其是亚裔和拉丁裔群体所施加的系统性歧视。作者并未停留在泛泛而谈的控诉，而是通过具体的案例，如排华法案的背后逻辑、二战期间日裔美国人的强制拘留营等，揭示了这种歧视是如何渗透到法律、经济、文化等各个层面。我被书中引用的那些个人回忆录所震撼，那些在种族隔离时期，孩子们是如何在学校里遭受欺凌，成年人又是如何在职场上屡屡碰壁。这种细致入微的描绘，远比冷冰冰的统计数据更能触动人心，它让我深刻理解到，历史的进程并非总是线性的进步，其中也充斥着黑暗与不公。
评分《另类美国史》给我最大的启发，在于它打破了我对“历史人物”的刻板印象。书中对那些被主流历史叙事所忽略的女性主义先驱的描写，尤其让我印象深刻。我过去对这些人物的了解，往往局限于一些简单的标签，比如“女权主义者”。然而，书中却细致地展现了她们在争取女性权利的过程中，所经历的社会压力、家庭阻力，以及她们内部的争论与分歧。作者通过对她们的通信、日记等一手资料的挖掘，勾勒出了她们鲜活的个性和复杂的内心世界，她们不仅仅是历史的符号，更是有血有肉、有情感、有奋斗的个体。这种还原，让我对女性在推动社会进步中所扮演的关键角色有了更深刻的认识。
评分尼玛不过就是换了个说法，神马政治不正确的标题党啊
评分王祖哲你是让学生替你翻译的吧？
评分王祖哲你是让学生替你翻译的吧？
评分另类，真的另类，伍兹教授告诉你，什么是美国的政治不正确
评分王祖哲你是让学生替你翻译的吧？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有