民主的模式

戴维·赫尔德(David Held)，1951年出生，英国伦敦经济与政治学院(London School of Economics and Polifical Science)的政治学教授，在国际关系领域也卓有成就。他和吉登斯一起都是著名的政体出版社(Polity Press)的创立者之一。 他所关注的是当今国际学术界广泛讨论的话题，如民主的理论与实践、国家与公民社会建设、全球化与全球治理等问题。作为当今政治理论领域多产的作家之一，他近年出版的著作主要包括：《批判性理论导言：从霍克海默到哈贝马斯》(Introduction to Critical Theory：Horkheimer to Habermas，1989)、《政治理论与现代国家》(Political Theory and the Modern State，1989)、《民主的模式》(Modds of Democracy，1987第1版，1996第2版，2006第3版)、《民主与全球秩序》(Democracy and the Global Order，1995)、《全球转变：政治、经济与文化》(Global Transformations：Politics，Economics and Culture，l 999)、《全球化与反全球化》(Globalization/Anti-Globalization，2002)、《世界大同主义：一种辩护》(Cosmopolitanism：A Defence，2003)、《全球协议：华盛顿共识之外的社会民主主义选择》(Global Covenant：The Social Democratic Alternative to the Washington Consensus，2004)等。

出版者:中央编译出版社

作者:[英] 戴维·赫尔德

页数:381

译者:燕继荣 [等]

出版时间:2008-12

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787801092168

丛书系列:新世纪学术译丛

图书标签:政治学民主民主的模式赫尔德政治政治哲学社会学术研究－公民社会理论

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

本书所涉及的各种问题在许多方面对当代中国都具有重要意义。中国正在快速地发展。目前中国经济即使不是发展最快的经济，也是发展最快的经济之一。这会把中国带入一个什么样的世界？这个世界至少有两个特点需要中国公民加以思考。第一，作为一个在历史上曾经较为强大的国家，中国在民主化浪潮的背景正在发展。第二个要强调的事实是，在当今世界变得更加一体化，各共同体的内在联系比以前更为广泛和紧密的时候，大部分自由民主的国家以及大多数非民主的政府，都在努力声明自己站在国家的立场上，保护自己国家的利益。本书力求展示民主遗产的当代相关性，并对它的长处和局限性作出评价。本书认为，民主遗产的重点在于对公共事务公开讨论、公开对话和公开争论的原则。

读后感

[美]戴维·赫尔德 著.燕继容 译.民主的模式[M].中央编译出版社.1998 导论 1. 民主似乎使现代政治生活变得合法化了：因为一旦宣称它是民主的，那么，法规的制定和法律的实施似乎就是合理和正当的。 1 2. 分析不同的民主形式 5 3. 雅典民主模式 21 第二章 共和主义：自由、自治与...  

事实上，与其说文艺复兴时期的某些共和制是一种民主政治形式，还不如说它们是贵族共和制。无疑，在这些共和国的辩护者中，基本上没有人把它们称之为“民主”共和国，而且如果认为他们的政府是“民主”政府，他们可能会感到不愉快。此外，需要指出，现代民主政体强调普选权、所...  

事实上，与其说文艺复兴时期的某些共和制是一种民主政治形式，还不如说它们是贵族共和制。无疑，在这些共和国的辩护者中，基本上没有人把它们称之为“民主”共和国，而且如果认为他们的政府是“民主”政府，他们可能会感到不愉快。此外，需要指出，现代民主政体强调普选权、所...  

开始看了这本书的开始一小部分，主要是导读和古典民主的一些基本情况。我就很奇怪，为什么希腊在那么早就开始民主政治，虽然是少数成年男人的民主，但是也很先进了。他们实行的轮流执政和享受自己的喜欢的生活，保障了公民的自由。这种思想甚至在今天看来都不过时。 之所以我...

用户评价

很系统的一本书分析了各种民主的形式及利弊

: D082/4222

历史表现出直观的缺陷，隐藏的又如何可知？民主的模式最后不过是关于缺陷的历史与规范，建构的困难在于可能消泯差异的基础，要么陷于本体，要么成为推测。因此人们总是选择现实之物，变量在于如何使变革条件现实起来。

古代、中世纪的部分，作者认为今天应该有的理解，全球化与民主的关系，这些方面都不怎么精当；有些部分无关民主，可以不用讲；几乎没说民主化的问题，尤其是第三世界国家的民主有没有贡献民主的模式。但对托克维尔以来的各种现代民主理论的概括很不错；这本书还把马克思主义的民主理论包含在内，这也不错。

不是一本面对大众的读物，评论为主。