擁有20多年工作經曆的職業投資經理人。曾任世界銀行投行部主管,現任Rock Creek Group 和Rohatyn Group等著名對衝基金的投資顧問,也是美國阿斯彭保險公司董事和布魯金斯學會理事。
本書曆時4年創作完成,對幾位中央銀行傢的批評和對“大蕭條”的係統迴顧,成為對2008年金融危機的重要反思和藉鑒。
發表於2025-02-09
Lords of Finance 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
主要講瞭一戰結束後,歐洲的創傷,美國的勃興,對德國的嚴厲製裁,歐美間巨大的差距,以及一些政治、金融的動蕩引發瞭1929開始的大蕭條。其間金融業四巨頭也有很大的作用,一些人墨守成規,一些人政治投機,抑或純粹失誤,加劇瞭危機。隨後的三十年代美國在蕭條中加強瞭政府和F...
評分金融危機來瞭,州長,總統,簽署法令,允許銀行閉戶躲災,避免擠兌破産。沒幾天,大傢手頭的現金就用完瞭(州長也不例外),於是乎,退迴到物物交換的年代;可物物交換也有限度(貨幣不就是為此而現世的嘛),咋辦?牛叉的普林斯頓大學的牛蛙們自己發行瞭“普林斯頓元”------ ...
評分 評分金融之王 書的名字很山寨,要不是巴曙鬆主持翻譯的,我可能也不會讀瞭。 銀行傢從來都是陰謀論裏的主角,他們的行動都是為瞭各自的投資者的利益;所以在一戰和二戰間、金本位製度下,央行的行為考慮的是投資者的利益。 在這個前提下,一戰後,金本位製度下,全球黃金不足...
評分這本書是在金融博物館的推薦書目,早就買瞭,主要是對金融完全不瞭解,純粹是硬著頭皮一點點的看。其實就是幾個銀行傢如何在一戰後那麼睏難的情況下,挽救自己國傢的經濟,雖然堅持金本是個錯誤的決定,好在最後力挽狂瀾吧。。 話說有些名詞還需要查查,百科居然好多信...
圖書標籤: 金融 Ahamed 英語 最近要讀 華爾街 傳記 Liaquat
我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
評分雖然知道是經典,但是讀的還是雲裏霧裏。。。。英文水平太爛僚。。。// 放棄瞭。。。讀不下去。。。
評分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
評分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
評分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
Lords of Finance 2025 pdf epub mobi 電子書 下載