本书为国外汉学家所著首部英文版综合性《南明史》,1984年在美国出版。全书主要从南明政府本身固有的内部矛盾来说明南明抗清运动的失败,立意和角度都很新,这与以往南明史著从某种理论模式去演绎历史显然不同,从中可以窥见域外汉学家的研究方法和研究现状
李定国,陕西榆林人也。或云为延安籍。字宁宇,或字鸿远。性温厚,有文武才,以勇称。崇祯三年,方十岁,随张献忠起事为盗贼,滋扰四方。献忠素爱之,收为螟蛉,居孙可望下,行其次。十年,统兵二万入寇川、鄂,射杀王师大将张令。十四年二月,袭陷襄阳,执襄王翊铭,斩之。...
评分“弘光政府完全是按照明朝先例建立起来的,各机构一应俱全,包括六部在内,六部自唐代以来一直是中国政府的基石。但当时这些机构的能力已大受腐蚀,对于名义上在其治下的各地方公务,既不能发挥影响,更不能实行管理。新任官员不能或不愿执行指令。他们最不愿做的是上缴钱粮,...
评分 评分本书的叙述重点是崇祯帝死后在南方立起来的各位皇帝和监国对来势汹汹的清朝的政治和军事的斗争史,读起来像某种详细的战斗报告,期间各种势力的角逐实力的消长让人想起冰与火之歌。中国写历史的人最爱论忠奸,但冰与火之歌往往只论利害。而真正有权力在历史选择关头做出抉择的...
评分1、 司徒琳在《南明史》中总结明朝覆灭的两大根源,也是伴随着明朝从始至终的两大体制弊端。一是,文武之间无法取得统一和协调(随之而来的就是对于军人的贬抑);二是,大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 这两个弊端从政治体制的内部结构着想,很有独到性。 ...
司徒琳《南明史》更像是南明朝廷史,眼界窄了些。但是内容详实,很有参考价值,感情色彩也没顾诚那么重。
评分外人的視角嘛可以參考參考
评分对南明文武互掐分析的很到位,明朝的灭亡,内斗也是原因之一啊
评分永历帝写给吴三桂的信真的是声泪俱下 字字诛心啊
评分对南明文武互掐分析的很到位,明朝的灭亡,内斗也是原因之一啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有